2014-11-19 07:02:00 來源:映象網(wǎng)-東方今報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
映象網(wǎng)訊(記者 沈春梅 通訊員 劉瑾)在為一對(duì)年過七旬的夫婦執(zhí)行贍養(yǎng)費(fèi)時(shí),焦作市馬村區(qū)人民法院執(zhí)行局的法官發(fā)現(xiàn)了一件稀罕事兒:老人的三個(gè)孩子中二兒子和小女兒竟然都“離婚”了,并且名下還都沒有存款,而他們的“前妻”、“前夫”名下卻有存款。但依照法律規(guī)定,法院不能強(qiáng)制執(zhí)行前夫(前妻)名下的財(cái)產(chǎn)。事情為啥這么巧?昨日,法官詳述了這起執(zhí)行案。
【事件】
子女不養(yǎng)老,不履行判決義務(wù)
2013年12月25日上午,兩位頭發(fā)花白的老人來到焦作市馬村區(qū)人民法院,年過七旬的兩位老人要狀告3名子女。
“我們拼死拼活讓他們成家立業(yè),可是現(xiàn)在他們大了,翅膀硬了,嫌我們老兩口體弱多病,不愿意管我們了。老伴因腦梗多次住院,花費(fèi)1.2萬余元。3個(gè)子女卻拒絕支付醫(yī)藥費(fèi)。我們要求他們每人每月給我們100元錢,他們也拿生活困難為借口,不想給?！笔Y老漢很氣憤地說。
經(jīng)過審理后,法院依法判決:蔣老漢的每個(gè)子女每月給二老100元贍養(yǎng)費(fèi),老父母的醫(yī)療費(fèi)由3個(gè)子女平攤。
【意外】
法官發(fā)現(xiàn),倆子女都“離婚”了
讓蔣老漢老兩口沒有想到的是,對(duì)于法院的判決,3個(gè)子女卻置之不理。無奈之下,兩位老人于今年8月18日向馬村區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
9月10日,承辦法官王衛(wèi)軍前往銀行依法查詢凍結(jié)他們的存款,結(jié)果卻讓王衛(wèi)軍迷惑不解:蔣家二兒子的銀行賬戶里沒有錢,其妻子名下有存款;蔣女名下沒有存款,其丈夫名下有存款。但蔣家二兒子和蔣女告訴王衛(wèi)軍,他們均已離婚,所以法院不能凍結(jié)另一方的錢。
【收獲】
藏“離婚”貓膩為逃避養(yǎng)老
該案一時(shí)陷入了僵局,王衛(wèi)軍為難了:難道兩位老人想要贍養(yǎng)費(fèi)就這么難嗎?
為了核實(shí)信息,9月24日,王衛(wèi)軍來到當(dāng)?shù)孛裾块T查詢,卻有了意外收獲:
蔣家二兒子雖然在1999年離婚了,可是他在2009年又和前妻辦理了復(fù)婚手續(xù);蔣女呢,則是在老人到法院起訴他們不養(yǎng)老之后才辦理的離婚手續(xù)。
王衛(wèi)軍這下明白了,蔣家二兒子瞞著復(fù)婚的消息,蔣女急著離婚,估計(jì)都是為了以此為借口逃避養(yǎng)老的義務(wù)。
以案說法
“離婚”貓膩被發(fā)現(xiàn)
贍養(yǎng)費(fèi)已執(zhí)行到位
《婚姻法》第四十二條規(guī)定:離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還;共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?或財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。
也就是說,雖然蔣女離婚了,但離婚的時(shí)間點(diǎn)正好在蔣家二老起訴之后;在蔣家二老起訴之時(shí),蔣女和丈夫的婚姻還存續(xù)著,所以贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)屬于夫妻共同承擔(dān)。蔣家二兒子的情況自然不用多說,他的所謂離婚原本就是規(guī)避執(zhí)行的。這樣一來,法院可以依法扣劃蔣家二兒子妻子以及蔣女前夫名下的存款。
目前,贍養(yǎng)費(fèi)已執(zhí)行到位,兩位老人也拿到了贍養(yǎng)費(fèi)。
