2013-11-29 15:14:00 來源:北京青年報(bào)
網(wǎng)友評論0條 查看全文(共1頁)
在教育部昨天例行新聞發(fā)布會上,教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅就人民大學(xué)招生就業(yè)處處長蔡榮生接受調(diào)查一事作出回應(yīng),強(qiáng)調(diào)自主招生的前提是“陽光招生”,確保公平公正。記者注意到,出席這場發(fā)布會的人大黨委副書記兼副校長王利明中途離場,沒有參加后面的記者答問環(huán)節(jié)。
在回答本報(bào)記者對蔡榮生事件的提問時(shí),續(xù)梅證實(shí),中國人民大學(xué)的招生就業(yè)處處長蔡榮生確實(shí)正在接受調(diào)查,有關(guān)部門對這件事高度重視,進(jìn)一步消息將通過新聞渠道正式發(fā)布?!拔蚁霃?qiáng)調(diào)的是,教育部對于高校反腐工作始終是高度重視,態(tài)度堅(jiān)決,旗幟鮮明,也要求人民大學(xué)配合有關(guān)部門認(rèn)真進(jìn)行核查,如果確實(shí)有人有問題,要依法依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅查處?!彼f。
有報(bào)道稱蔡榮生涉嫌的違法違紀(jì)行為發(fā)生在人大自主招生環(huán)節(jié),續(xù)梅對此回應(yīng)說:“自主招生,教育部一直有明確規(guī)定,前提就是進(jìn)行陽光招生,進(jìn)行公開公示,要確保公平公正,這是一個(gè)大前提,也要求所有參與自主招生的學(xué)校要做到這一點(diǎn)。在過程中如果哪個(gè)學(xué)校出現(xiàn)違紀(jì)違規(guī)的問題,會進(jìn)行嚴(yán)肅查處?!?/p>
作為首批公布章程的高校,人大黨委副書記兼副校長王利明出席了昨天的發(fā)布會,受到很多媒體的關(guān)注。但是在發(fā)布會進(jìn)行到回答記者提問的環(huán)節(jié)之前,王利明在介紹了人大章程,并就章程發(fā)表了自己的觀點(diǎn)后就中途離場,沒有參加后面的記者答問環(huán)節(jié)。
昨天,人民大學(xué)新聞中心回應(yīng)稱,因?yàn)閷Σ虡s生的調(diào)查尚在進(jìn)行之中,所以具體情況尚不清楚,但是學(xué)校對反腐倡廉的態(tài)度一向非常堅(jiān)決和鮮明,將積極配合有關(guān)部門調(diào)查,如確有人涉及違法亂紀(jì)問題,人大將依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理。
調(diào)查一
10年自主招生伴隨“黑幕”傳言
我國高校自主招生于2003年正式啟動(dòng)。10年來,自主招生始終伴隨著各種質(zhì)疑的聲音,缺乏有效監(jiān)督的自主招生是否公平?是否會導(dǎo)致腐?。孔蛉?,隨著媒體的各種報(bào)道將人大招生就業(yè)處處長蔡榮生涉嫌的違法違紀(jì)行為指向“自主招生環(huán)節(jié)”,這些質(zhì)疑就變得更加尖銳。
藝術(shù)特長生招生:評委考生間不拉簾
高校自主招生一般要求考生在某些方面具備突出的能力和特長。例如,超長的創(chuàng)新和實(shí)踐能力,在文學(xué)、藝術(shù)、體育等方面有特殊才能以及學(xué)科競賽獲獎(jiǎng)等。但文學(xué)、藝術(shù)方面的才能往往很難量化,尤其是在面試環(huán)節(jié),考官的主觀判斷對考生成績的影響很大,這里面就容易產(chǎn)生一些腐敗因素。
多位人大的老師和學(xué)生接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示,對于蔡榮生和人大在招生上的“黑幕”早有耳聞,所以看到他或因招生問題被調(diào)查的消息并不驚訝,在蔡榮生被紀(jì)檢部門調(diào)查消息曝光前,中國人民大學(xué)區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究所教授張可云就發(fā)表博客稱,“兩年多前我就認(rèn)定,中國人民大學(xué)的自主招生肯定會出問題。”“100萬上人大,大家都聽說過?!币晃粎⒓舆^人大藝術(shù)特長生考試的學(xué)生則說,跟清華等其他學(xué)校不同,人大藝術(shù)生的考試評委和考生之間是不拉簾子隔開的,也就是說,評委和考生互相都能看見,“很容易有貓膩”,所以開學(xué)藝術(shù)團(tuán)訓(xùn)練的時(shí)候,老師發(fā)現(xiàn)有些藝術(shù)生其實(shí)水平很差,就會吼他們“你們都是交了多少錢進(jìn)來的?”
神秘的第三方機(jī)構(gòu)
在調(diào)查中,北青報(bào)記者了解到,北京一所985高校聯(lián)合國內(nèi)多所重點(diǎn)高校進(jìn)行自主招生選拔初試,即筆試。幾所高校使用同一套筆試試題,通過筆試的考生再進(jìn)入各高校自行組織的復(fù)試環(huán)節(jié)。復(fù)試通常以面試為主,個(gè)別專業(yè)還要進(jìn)行單獨(dú)的專業(yè)筆試。最后各高校分別公布各自的擬認(rèn)定考生名單,在教育部陽光高考平臺上公布。
為確保公平公正公開,該高校還成立了自主招生專家委員會,對考生資格審核、面試、加分認(rèn)定等環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督。不僅如此,這幾所高校還聯(lián)合聘請了獨(dú)立于高校之外的第三方機(jī)構(gòu),對自主招生的全程進(jìn)行監(jiān)督管理。但截至目前,這個(gè)第三方機(jī)構(gòu),以及該高校的自主招生專家委員會一直是保密內(nèi)容,從未對外公布。他們?nèi)绾芜M(jìn)行監(jiān)督、專家委員會的成員都由誰組成,對外界來說一直是個(gè)謎。
蔡榮生曾任人大本科“招委會”副主任
一些觀察者認(rèn)為,高校行政化是導(dǎo)致自主招生腐敗的主要原因之一。根據(jù)人民大學(xué)歷年的自主招生簡章,人大的自主招生選拔由本科招生委員會領(lǐng)導(dǎo),在選拔過程中,學(xué)校紀(jì)委、監(jiān)察處全程參與。在人大的新聞網(wǎng)上,北青報(bào)記者查到2012年10月的一則新聞,當(dāng)時(shí)本科招生委員會主任為該校一位副校長,副主任為原招就處處長蔡榮生,另一位副主任則是校紀(jì)委副書記兼監(jiān)察處處長。這個(gè)招生委員會的主要領(lǐng)導(dǎo)皆為行政人員,中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉分析,在這種行政力量主導(dǎo)自主招生的情況下,從最初的材料審核、初試、復(fù)試再到最后的公示,所有的自主招生環(huán)節(jié),只要有行政人員的參與,權(quán)力的尋租就是難免的。“他們不在乎錄取的學(xué)生是好是壞,反正也不是他們教?!眱Τ瘯熣J(rèn)為,目前的行政主導(dǎo)的大學(xué)管理體制讓行政權(quán)力過度參與到了自主招生的過程中,未來的發(fā)展模式應(yīng)該是專業(yè)人員或組織擔(dān)當(dāng)招生團(tuán)隊(duì)的主體,特別是實(shí)際任課的老師,讓招生主體的責(zé)任、權(quán)力和既得利益統(tǒng)一起來。
人民大學(xué)2013自主選拔流程表
初選
校方將組織專家組,對考生的申請材料進(jìn)行初審,選拔相對優(yōu)秀的部分考生參加初試。
初試
通過初選的考生參加“AAA測試”。校方根據(jù)考生的“AAA測試”成績,結(jié)合考生報(bào)名材料,確定復(fù)試名單。
復(fù)試
校方將根據(jù)考生初試成績、參考報(bào)名材料確定復(fù)試名單。復(fù)試包含綜合知識筆試和綜合能力面試。
確定資格
校方根據(jù)考生初試、復(fù)試的加權(quán)成績,同時(shí)參考考生報(bào)名材料,確定自主選拔錄取資格生名單。
中學(xué)公示
中學(xué)須在校內(nèi)公示中國人民大學(xué)確定的自主選拔錄取資格生名單。
調(diào)查二
蔡榮生先后任至少七家公司獨(dú)董
根據(jù)上市公司的公開資料顯示,蔡榮生生于1965年,籍貫為吉林長春。除擔(dān)任中國人民大學(xué)招生就業(yè)處處長外,其還是貿(mào)易經(jīng)濟(jì)系的教授、碩導(dǎo)、博導(dǎo),并曾擔(dān)任或正在擔(dān)任至少七家公司的獨(dú)立董事,被坊間評價(jià)為“政商學(xué)”通吃。
曾獲“全國就業(yè)先進(jìn)工作者”稱號
公開的資料顯示,蔡榮生1987年畢業(yè)于清華大學(xué)機(jī)械系,后回到長春一汽集團(tuán)任助理工程師。1989年,蔡榮生又考入中國人民大學(xué)貿(mào)易系,畢業(yè)后到中共中央臺灣工作辦公室工作,直到2003年。同時(shí),他在1999年再入人大商學(xué)院,攻讀在職博士,師從人大原校長紀(jì)寶成,并于2002年畢業(yè)。2003年,蔡榮生回到人大,擔(dān)任招生就業(yè)處處長。2012年,蔡榮生獲得“全國就業(yè)先進(jìn)工作者”稱號,到人民大會堂接受表彰。
先后擔(dān)任至少七家公司獨(dú)立董事
多次親自出席北京一公司董事會
除了行政和教研方面的成績,蔡榮生還曾擔(dān)任或正在擔(dān)任至少七家公司的獨(dú)立董事。這七家公司包括大唐高鴻數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司、黑龍江交通發(fā)展股份有限公司、北京東華合創(chuàng)數(shù)碼科技股份有限公司、武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、成都農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、萬家基金管理有限公司和中融匯信期貨有限公司。
國內(nèi)獨(dú)立董事的年薪從幾萬到十幾萬不等。獨(dú)立董事不持有股份,但需具備一定的專業(yè)素質(zhì)和能力,能對公司的董事和經(jīng)理以及有關(guān)問題獨(dú)立地做出判斷和發(fā)表有價(jià)值的意見。
公開的上市公司信息顯示,蔡榮生最早擔(dān)任上市公司獨(dú)董從2006年開始。北京青年報(bào)記者了解到,其中北京本地注冊的企業(yè)“北京東華合創(chuàng)數(shù)碼科技股份有限公司”已在2009年變更名稱為“東華軟件”,是深交所上市公司。據(jù)其2008年披露的數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年支付給蔡榮生的薪酬是3.33萬。
蔡榮生的獨(dú)董述職報(bào)告自述,2006年應(yīng)出席董事會9次,親自出席8次,因出差未能親自出席二屆二十三次董事會。2007年,其親自出席了公司召開的2007年第二次臨時(shí)股東大會。因出差,未能參加2007年第一次臨時(shí)股東大會。2008年度,蔡榮生參加了11次董事會,沒有缺席情況,兩次股東大會沒有參加。2009年度,東華軟件11次董事會蔡榮生全部出席。
2009年,蔡榮生開始擔(dān)任高鴻股份和龍江交通的獨(dú)立董事,從兩家上市公司領(lǐng)取的年薪分別為6萬元和8.57萬元。
從高鴻股份的公告來看,蔡榮生2009年度應(yīng)出席董事會次數(shù)8次,親自出席7次。2010年蔡榮生應(yīng)出席董事會次數(shù)7次,親自出席7次。2011年,蔡榮生參加了全部10次董事會,2012年同樣參加了全部13次董事會。從龍江交通獨(dú)立董事的述職報(bào)告來看,2011年,蔡榮生出席董事會9次,缺席兩次。
記者昨天致電上述兩家公司,高鴻股份證券辦人員稱,到目前為止公司尚未得到有關(guān)蔡榮生被調(diào)查的正式消息,也沒有聯(lián)系上他本人,因此對于董事會否因此缺編、會否更換獨(dú)董等,暫時(shí)沒有采取進(jìn)一步措施。龍江交通工作人員則表示不方便評論,之后匆匆掛斷電話。
擁有行政職務(wù)領(lǐng)導(dǎo)受上市公司青睞
蔡榮生為何能成為眾多上市公司獨(dú)立董事?昨天其在任的兩家上市公司均未給出答案。不過據(jù)了解,獨(dú)立董事(外部董事、獨(dú)立非執(zhí)行董事)指的是獨(dú)立于公司股東且不在公司內(nèi)部任職,并與公司或公司經(jīng)營管理者沒有重要的業(yè)務(wù)聯(lián)系或?qū)I(yè)聯(lián)系,并對公司事務(wù)做出獨(dú)立判斷的董事。A股上市公司引進(jìn)獨(dú)立董事以來,高校學(xué)者一直是獨(dú)董候選人最大來源。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),兩市近四成獨(dú)立董事為高校教授和專家,其中,大量高校教師尤其是擁有行政職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)更受青睞。上市公司緣何對高校學(xué)者情有獨(dú)鐘?有業(yè)內(nèi)人士分析,高校的教師獨(dú)立性更強(qiáng)一些,而且經(jīng)常從事理論研究,理性和邏輯性更強(qiáng),看問題更加宏觀,也更具有戰(zhàn)略性。此外除了專業(yè)素質(zhì),獨(dú)董的聲望和社會關(guān)系等因素也是上市公司考慮的問題,若能將一些知名學(xué)者或“特別”人士引入麾下,對于公司來說還是一筆無形的資產(chǎn)。
學(xué)生印象
有一種能“鎮(zhèn)”住人的氣場
據(jù)一名曾聽過蔡榮生做報(bào)告的學(xué)生回憶,蔡榮生留著平頭,給她的印象是“看起來很干練,講話也有條理,有一種能鎮(zhèn)住人的氣場”。
據(jù)一名人大學(xué)生介紹,蔡榮生每年都會為本科畢業(yè)生做職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)。他曾提出,人大學(xué)生應(yīng)樹立正確的擇業(yè)觀,不要盲目往大城市扎堆,“好兒女志在四方”。
在一些接觸過蔡榮生的學(xué)生眼里,除了招生就業(yè)工作以外,其科研方面也屢有成果。通過在知網(wǎng)上的搜索,北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn),能查詢到的蔡榮生發(fā)表的論文有23篇,大部分都是以中國人民大學(xué)商學(xué)院教授的身份發(fā)表,內(nèi)容從信息安全、勞動(dòng)力到文化產(chǎn)業(yè)以及高校專業(yè)建設(shè),涉及多個(gè)方面,23篇論文中只有兩篇蔡榮生并非第一作者。
對話
制約教育腐敗不能指望行政領(lǐng)導(dǎo)自覺“把關(guān)”
對話人:21世紀(jì)教育研究院副院長 熊丙奇
北青報(bào):為什么自主招生總是與“黑幕”、“腐敗”聯(lián)系在一起?
熊丙奇:現(xiàn)在的自主招生,只是有限地?cái)U(kuò)大學(xué)校的招生自主權(quán),給學(xué)生一定的錄取分?jǐn)?shù)優(yōu)惠,卻沒有擴(kuò)大學(xué)生的選擇權(quán)。學(xué)生獲得自主招生資格之后,必須填報(bào)志愿,把該學(xué)校填報(bào)在第一志愿位置或者A志愿位置(針對平行志愿),高考成績達(dá)到錄取優(yōu)惠條件后方被錄取,這種自主招生,與高考加分沒有多大不同,學(xué)校處于強(qiáng)勢地位,一方面把自主招生變?yōu)閾屔吹氖侄危硪环矫鎰t制造權(quán)力尋租空間,高考加分有腐敗,“自主招生”也就難幸免。
北青報(bào):《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出“招考分離”,有些專家解讀為擴(kuò)大高校的自主招生權(quán)力,這樣會不會加深自主招生的腐???
熊丙奇:目前的高校自主招生,并不是真正意義的自主招生,而且高校也沒有針對自主招生建立新的學(xué)校管理體系,由此滋生招生腐敗。真正意義的自主招生,是學(xué)生和學(xué)校雙向選擇,一名學(xué)生可以拿到若干所大學(xué)的錄取通知書再做選擇。按照這種自主招生機(jī)制,受教育者擁有充分的教育、學(xué)校選擇權(quán),進(jìn)而也就擁有對學(xué)校的監(jiān)督和評價(jià)權(quán),這要求學(xué)校必須公開、透明地招生,對自身的教育聲譽(yù)負(fù)責(zé)。遏制高校的教育腐敗,不是不要推進(jìn)改革,而是以動(dòng)真格的改革來鏟除貪腐的土壤。
北青報(bào):怎樣才算是“動(dòng)真格”的改革?
熊丙奇:要制約高校的教育腐敗和學(xué)術(shù)腐敗,不能指望行政領(lǐng)導(dǎo)自覺“把關(guān)”,而必須建立現(xiàn)代學(xué)校制度,有效制約學(xué)校行政的權(quán)力。這就必須推進(jìn)高等教育管理制度改革和學(xué)校內(nèi)部治理改革。在高等教育管理改革方面,核心是落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),大學(xué)校長應(yīng)該從行政任命變?yōu)楣_遴選且取消行政級別,這樣遴選的校長才會對學(xué)校辦學(xué)負(fù)責(zé),而不是對上級部門負(fù)責(zé)。具體到招生中,就應(yīng)該成立獨(dú)立的招生委員會,負(fù)責(zé)制訂學(xué)校的招生標(biāo)準(zhǔn),并監(jiān)督職能部門具體實(shí)施。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不能對招生指手畫腳,更不能干涉招生結(jié)果,否則校長將面臨教授委員會的不信任,直至被罷免。