2013-08-06 07:25:00 來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
網(wǎng)友Tomyxw所拍的栽種“假樹”的照片。
中新網(wǎng)南京8月5日電 “機(jī)場(chǎng)高速?gòu)哪险镜酱淦脸隹诙蝺蛇叾荚陨狭怂芰蠘鋋nd塑料花，有關(guān)部門能否解釋一下？是領(lǐng)導(dǎo)拍腦門子決定的形象工程么？這么做的意義何在？”8月5日，一條微博貼引來了眾多網(wǎng)友批評(píng)，質(zhì)疑南京市弄虛作假搞假綠化。當(dāng)晚，南京市委書記楊衛(wèi)澤看到了這條帖子，批示要求有關(guān)部門立刻向民眾作出回應(yīng)。
8月5日中午12時(shí)，網(wǎng)名為“Tomyxw”的網(wǎng)友發(fā)布了一條微博，“機(jī)場(chǎng)高速?gòu)哪险镜酱淦脸隹诙蝺蛇叾荚陨狭怂芰蠘鋋nd塑料花，有關(guān)部門能否解釋一下？是領(lǐng)導(dǎo)拍腦門子決定的形象工程么？這么做的意義何在？”并貼出了現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片，據(jù)照片顯示，在道路旁邊，有幾名工人正在栽種明顯看起來是塑料制品的假樹，樹上還掛著幾顆紅色的花朵或果實(shí)樣的物品。
該貼一經(jīng)發(fā)出，立刻引來了廣大網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，不少網(wǎng)友批評(píng)，南京市是否在弄虛作假搞假綠化？
記者當(dāng)天下午采訪到了這位發(fā)帖的網(wǎng)友楊先生，他告訴記者，這張照片是他前一天開車從南站前往翠屏山賓館的路上拍攝的，“當(dāng)時(shí)坐在我身邊的朋友告訴我，路邊的工人好像在栽種假樹，我一看果然是的，在等紅燈的時(shí)候，我就停下來拍了幾張照片?！睋?jù)楊先生沿途觀察，從南站一出來前往翠屏山方向的高速公路沿路，每隔幾米就栽種了這種假樹，一直延伸到高速公路翠屏山出口附近。
楊先生告訴記者，發(fā)帖子只是覺得很憤怒，“就算是面子工程，也不至于用這種一看就是塑料的假樹吧，這么糟蹋我們的錢，這些花啊樹啊的肯定不便宜吧？”
隨后，記者找到了負(fù)責(zé)該段高速公路建設(shè)的南京市交通局相關(guān)負(fù)責(zé)人，他告訴記者，該市市委書記楊衛(wèi)澤已經(jīng)看過這條帖子，當(dāng)晚就批示要求他們立刻對(duì)市民的反映作出回應(yīng)。
該負(fù)責(zé)人澄清，確實(shí)是該局下屬的南京南站集疏運(yùn)道路建設(shè)指揮部栽種的這批“假樹”，不過這些“假樹”實(shí)際上是亮化路面的裝飾燈，絕對(duì)不是為了提高綠化率弄虛作假，“原先為了夜間亮化道路往往會(huì)在路旁安裝路燈，此次為了美化進(jìn)入南京城的主要通道，特意選擇了這種樹型的亮化燈。”
不過，當(dāng)記者詢問這些亮化燈的價(jià)格和數(shù)量時(shí)，該負(fù)責(zé)人表示并不清楚，需要向具體施工方進(jìn)行核實(shí)。
中午12點(diǎn)的市民反映，晚上城市的一把手就作出批示要求有關(guān)部門回應(yīng)解釋，這樣的速度，與該市市委書記楊衛(wèi)澤幾天前與網(wǎng)友網(wǎng)上溝通時(shí)所說的“歡迎網(wǎng)民的任何意見、批評(píng)和建議，真心想聽群眾的真話、心里話、批評(píng)的話”，是合拍的。但是，具體工作單位的官員對(duì)老百姓的抱怨卻后知后覺，光靠“一把手”的“高效”，城市管理和官員的群眾路線只可能成為“撥一撥動(dòng)一動(dòng)，不撥不動(dòng)”的“算盤珠子”。 （記者 申冉）
