河南商報(bào)記者王喬琪

　　8月5日下午，鄭州市污染防治攻堅(jiān)辦緊急召開的一場(chǎng)約談會(huì)引人關(guān)注。

　　因?yàn)?日夜間至5日早上，鄭州經(jīng)開區(qū)、市監(jiān)測(cè)站的PM10平均濃度拉高了全市PM10平均濃度值，經(jīng)開區(qū)管委會(huì)和中原區(qū)政府被公開約談。

　　約談會(huì)上，中原區(qū)政府副區(qū)長(zhǎng)李衛(wèi)林表示：由于工作上沒有做到位，對(duì)全市空氣質(zhì)量造成一定的影響，代表中原區(qū)政府向全市人民作檢查。

　　【約談】

　　拖了鄭州市PM10的后腿

　　這倆區(qū)被公開約談

　　8月5日的約談會(huì)，由鄭州市攻堅(jiān)辦常務(wù)副主任潘冰主持。會(huì)議開始后，PM2.5小組通報(bào)經(jīng)開區(qū)、市監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)點(diǎn)位空氣質(zhì)量急劇惡化情況。

　　河南商報(bào)記者了解到，5日上午8時(shí)，鄭州市PM10的平均濃度為174微克/立方米，在全國(guó)排名倒數(shù)第二，僅優(yōu)于唐山。鄭州市區(qū)的九個(gè)國(guó)控點(diǎn)位中，經(jīng)開區(qū)點(diǎn)位達(dá)到了289微克/立方米，市監(jiān)測(cè)站點(diǎn)位達(dá)到了229微克/立方米，在全國(guó)74個(gè)城市排名中，位列倒數(shù)第一。

　　綜合對(duì)比來(lái)看，九個(gè)國(guó)控點(diǎn)位的差距很大，比如同一時(shí)間段，銀行學(xué)校PM10平均濃度為122微克/立方米，分別比經(jīng)開區(qū)和市監(jiān)測(cè)站低了166、106微克/立方米。

　　這表明，鄭州市部分區(qū)域包括經(jīng)開區(qū)管委會(huì)和中原區(qū)政府，對(duì)轄區(qū)的污染防治還存在要求不高、標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)、精細(xì)化不到位的問題。

　　分析得知，在鄭州市PM10指數(shù)飆升的過(guò)程中，經(jīng)開區(qū)點(diǎn)位將全市PM10的平均濃度拉高了10微克/立方米，市監(jiān)測(cè)站點(diǎn)位將全市PM10的平均濃度拉高了8微克/立方米。

　　【表態(tài)】

　　經(jīng)開區(qū)：治理無(wú)死角無(wú)盲區(qū)

　　中原區(qū)：向全市人民作檢查

　　約談會(huì)上，經(jīng)開區(qū)管委會(huì)和中原區(qū)政府的相關(guān)負(fù)責(zé)人都進(jìn)行了表態(tài)。

　　經(jīng)開區(qū)管委會(huì)攻堅(jiān)辦副主任申天奇說(shuō)，經(jīng)開區(qū)存在的問題影響了全市環(huán)境污染防治的成效，也充分暴露了經(jīng)開區(qū)在環(huán)境污染治理中存在的短板和差距，集中反映了他們抓工作還存在著作風(fēng)不實(shí)、監(jiān)管不力、手腕不硬等問題。

　　中原區(qū)政府副區(qū)長(zhǎng)李衛(wèi)林說(shuō)，8月5日凌晨至早上6時(shí)，中原區(qū)PM10平均濃度202微克/立方米，二氧化氮平均濃度108微克/立方米，分別高出全市平均值29%、9%。由于他們工作上沒有做到位，對(duì)全市空氣質(zhì)量造成一定的影響，代表中原區(qū)政府向全群毆IT市人民作檢查。

　　對(duì)于下一步的工作，申天奇和李衛(wèi)林都提出了一系列治理措施。申天奇提到，主要在以下幾方面，比如狠抓治理，真正把揚(yáng)塵問題解決好；確保污染治理無(wú)盲區(qū)、無(wú)死角，確保站點(diǎn)數(shù)據(jù)穩(wěn)定下降；把板子打到具體人身上，對(duì)環(huán)保工作不落實(shí)、不積極、不作為導(dǎo)致空氣質(zhì)量惡化的黨政領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行集中約談，予以紀(jì)律處分。

　　【分析】

　　管控一松懈

　　污染指數(shù)就變高

　　河南商報(bào)記者了解到，今年7月鄭州市在全國(guó)74個(gè)重點(diǎn)城市的排名中首次退出“后十”，位次也趕超了濟(jì)南。

　　而進(jìn)入8月以來(lái)，鄭州的年綜合指數(shù)卻開始上揚(yáng)，截至8月4日，年綜合指數(shù)已升至5.73，在全國(guó)74個(gè)重點(diǎn)城市中排名倒數(shù)第五。鄭州與濟(jì)南的年綜合指數(shù)差距被再度拉大，拉大至0.56，其中僅顆粒物單項(xiàng)指標(biāo)就拉高了1.06。

　　對(duì)于7月份的好成績(jī)，PM2.5小組負(fù)責(zé)人分析，“主要得益于7月的多次管控，特別是揚(yáng)塵、大車的管控效果要優(yōu)于濟(jì)南?！钡M(jìn)入8月份，情況就變得不容樂觀起來(lái)。在一些污染防治人員看來(lái)，幾天來(lái)，不利的氣象條件加劇了污染，而管控措施一旦有所松懈，污染指數(shù)也更容易升高。

　　約談會(huì)上，鄭州市攻堅(jiān)辦常務(wù)副主任潘冰也再次敦促相關(guān)責(zé)任主體：“此次會(huì)議的目的不是約談，而是能夠通過(guò)分析問題、查找原因，進(jìn)一步統(tǒng)一思想，采取更得力的措施，進(jìn)一步做好工作，完成市委市政府所下達(dá)的目標(biāo)，不辜負(fù)廣大人民群眾的期望?！?/p>