2013-09-17 07:48:00 來(lái)源:新京報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
新京報(bào)訊 16日，北京法院網(wǎng)(北京高院官網(wǎng))官微“京法網(wǎng)事”對(duì)大興摔童案進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)播報(bào)。
9時(shí)32分，被告人韓磊、李明被帶進(jìn)法庭。9時(shí)35分，“京法網(wǎng)事”發(fā)出以#大興摔童案#為話題的第一條微博，至12時(shí)35分庭審結(jié)束，共發(fā)微博11條，對(duì)“法庭調(diào)查”、“舉證質(zhì)證”、“法庭辯論”、“播放證明案發(fā)經(jīng)過(guò)的視聽資料”、“宣讀民事訴狀”、“最后陳述”等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行了實(shí)時(shí)播報(bào)。11條微博共有文字約500字，現(xiàn)場(chǎng)圖片5張，另還包含了7條長(zhǎng)微博，其文字量達(dá)1500余字。
每條微博均有網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論。11條微博轉(zhuǎn)發(fā)量共530次，評(píng)論200余條。其中關(guān)于“民事訴狀”的微博轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論量最大，分別為286次、84條。網(wǎng)友主要對(duì)民事賠償金額等發(fā)表了看法。
法院官方開通微博，并發(fā)布對(duì)案件庭審情況，已成趨勢(shì)。據(jù)人民法院報(bào)報(bào)道，早在之前2012年底，全國(guó)法院系統(tǒng)開設(shè)官方微博的約有619家。今年6月28日，全國(guó)法院微博群建設(shè)推進(jìn)會(huì)在黑龍江省大興安嶺地區(qū)召開。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)要求，各級(jí)法院要把法院網(wǎng)站和官方微博建設(shè)列入重要議事日程，全面落實(shí)人員、設(shè)備、經(jīng)費(fèi)等保障措施。會(huì)后，一些地方法院加快了步伐，迅速開通微博，并表示會(huì)試行微博直播案件。
記者根據(jù)公開新聞報(bào)道整理，目前全國(guó)31省份中，至少有17個(gè)省份出現(xiàn)微博直播庭審的案例，包括廣東、廣西、河北、湖南、陜西、浙江、湖北、云南、海南等地。
講述
庭審現(xiàn)場(chǎng)專人刷微博
微博直播案件是如何操作的？對(duì)一些已形成慣例的法院來(lái)說(shuō)，這并不復(fù)雜，一般都有專門團(tuán)隊(duì)，在庭審現(xiàn)場(chǎng)辦公及時(shí)發(fā)布信息，并與網(wǎng)友互動(dòng)。
以海南法院系統(tǒng)首次微博直播為例，臨高縣人民法院2012年10月審理一宗搶劫案，由5名法院工作人員組成的微博團(tuán)隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)“刷微博”，對(duì)庭審全過(guò)程直播了27條博文與6張現(xiàn)場(chǎng)庭審圖片，不僅直播了案件審理全過(guò)程，還公開了當(dāng)庭辯論等細(xì)節(jié)，同時(shí)還回復(fù)網(wǎng)友評(píng)論。
廣東高院則首開先河：明確要求每個(gè)合議庭每年至少要選擇一個(gè)社會(huì)影響較大的案件庭審進(jìn)行微博直播。該院首例直播案件為iPad商標(biāo)糾紛案。
2012年2月29日，美國(guó)蘋果公司與深圳唯冠公司iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛上訴一案在廣東高院開庭。開庭當(dāng)天，在旁聽席上，官方微博工作臺(tái)格外顯眼，“粉絲”數(shù)量一天內(nèi)就暴漲1.2萬(wàn)多，書記員將庭審筆錄傳給一位副庭長(zhǎng)審閱后，宣傳人員就在現(xiàn)場(chǎng)以140個(gè)字為限滾動(dòng)發(fā)送出去。該院新聞發(fā)言人云利珍告訴記者，蘋果案是第一次直播，沒有經(jīng)驗(yàn)，庭里將庭審筆錄發(fā)過(guò)來(lái)后他們就140個(gè)字一條條發(fā)送出去了，事后一位熱心網(wǎng)友將這些微博按照法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)整理成長(zhǎng)微博，這一點(diǎn)讓他們受到啟發(fā)，在這之后的直播中，法院也借鑒了上述網(wǎng)友的做法。
“有了這第一次吃‘螃蟹’的經(jīng)驗(yàn)后，許多法官意識(shí)到公開才是消弭負(fù)面輿情的最佳途徑?！痹摪笇徟虚L(zhǎng)邱永清稱，此后，法院主動(dòng)對(duì)南方醫(yī)科大學(xué)博導(dǎo)卿三華被殺案等社會(huì)高度關(guān)注的案件進(jìn)行庭審微博直播。
現(xiàn)狀
一批熱點(diǎn)案件被直播
公開報(bào)道顯示，最早在2010年就有法院進(jìn)行微博直播庭審的探索，就目前各地進(jìn)行微博直播庭審的案件來(lái)看，主要有三類：
一是大案要案，如薄熙來(lái)案最為典型。8月22日到26日，濟(jì)南中院對(duì)該案進(jìn)行了持續(xù)微博直播，引發(fā)全國(guó)對(duì)案件本身和微博直播形式的關(guān)注。
二是關(guān)注度高、社會(huì)影響大，像iPad商標(biāo)案、王老吉商標(biāo)案、王書金案等。這類案件或者案情復(fù)雜，或者有較高的社會(huì)關(guān)注度。此次北京大興摔童案，也進(jìn)行了相對(duì)比較詳細(xì)的微博實(shí)時(shí)播報(bào)。
第三類案件事情本身比較小，但往往具有普法和教育意義，而且無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，成為一些基層法院微博直播的優(yōu)選。這也是目前各地直播的案件中最為普遍的。
比如，浙江臨海市法院首次微博直播的案件是2011年10月的一宗容留他人吸毒案。在談及選擇該案的原因時(shí)，法院方面解釋稱，這種犯罪在近幾年有明顯增多的趨勢(shì)，并且公眾也極易對(duì)此罪存在誤解，因此希望通過(guò)微博實(shí)時(shí)互動(dòng)播報(bào)，起到教育、警示的作用。
山東省法院系統(tǒng)首次進(jìn)行微博直播的是萊陽(yáng)市法院，首起案件是2011年3月一起買賣合同糾紛案。此后一年半時(shí)間，該院直播的20多起案件，其中以交通事故和信用社貸款案件為重點(diǎn)，教育和普法意圖明顯。
聲音
法官：直播讓我判案更謹(jǐn)慎
萊陽(yáng)法院是山東首家微博直播案件的法院。該院法官?gòu)埫魑湓诮邮苊襟w采訪時(shí)說(shuō)，微博直播庭審打破了庭審的神秘面紗，可以把法官及雙方當(dāng)事人的相關(guān)訴訟行為展露于陽(yáng)光之下，讓群眾直觀地了解感受庭審。另一方面可以有效約束訴訟參與人的庭審行為，最大限度追求案件處理的程序正義。
“對(duì)我個(gè)人而言，微博直播庭審讓我更加謹(jǐn)慎，更加注重庭前閱卷、個(gè)人舉止以及對(duì)庭審過(guò)程的掌控，減少盲目隨意性?！?/p>
中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、法律職業(yè)倫理教研室主任許身健教授認(rèn)為，“在一個(gè)理想的法治環(huán)境下，法官無(wú)需掌聲也不懼噓聲”，甚至理想狀態(tài)下法官只需要通過(guò)判決書來(lái)書寫正義，但是現(xiàn)實(shí)的情況是，許多社會(huì)關(guān)注高的案件，如果公開不充分，法院被動(dòng)卷入公眾質(zhì)疑的漩渦之中，這也是越來(lái)越多法院希望通過(guò)司法公開主動(dòng)與公眾交流溝通的直接動(dòng)因。
專家：微博直播應(yīng)“屏蔽”證人
中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授鄭旭認(rèn)為，國(guó)內(nèi)法院能夠陸續(xù)通過(guò)官方微博主動(dòng)發(fā)聲，利用新媒體工具使得庭審不再受到審判場(chǎng)合的限制，從根本上有利于實(shí)現(xiàn)審判公開，但是接下來(lái)應(yīng)該將是否直播的決定權(quán)歸還給了解案情的法官，而不應(yīng)一味盲從。
此外，鄭旭同時(shí)憂慮直播可能導(dǎo)致證人證言之間的相互影響，雖然刑訴法規(guī)定了證人不得旁聽案件審理，但是在全程實(shí)時(shí)直播的環(huán)境下，“打個(gè)比方，第一個(gè)證人出來(lái)說(shuō)被告人是黃胡子，接下來(lái)幾個(gè)證人看了微博后是否也會(huì)這么說(shuō)”，而這就需要不斷摸索證人隔別的技術(shù)手段。
對(duì)此，廣東高院新聞發(fā)言人云利珍表示，目前該院也在完善直播機(jī)制，比如在庭審過(guò)程中，將等待上庭的證人安排在與外界隔絕的房間內(nèi)，既不能上網(wǎng)也不能與外界聯(lián)系，以保證嚴(yán)格依法審理案件。(記者 張媛)
