2013-08-09 08:45:00 來源:證券日報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
導讀：今年上半年大盤的萎靡不振，更對券商的薦股能力提出了嚴峻的考驗。據(jù)搜狐金羅盤統(tǒng)計數(shù)據(jù)，上半年券商共發(fā)布研報17304份，平均每個交易日發(fā)布153份。本報記者梳理每個月的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，券商發(fā)布研報的數(shù)量與大盤的走勢相關(guān)，其中，在大盤創(chuàng)出近四年來最低的6月份，券商只發(fā)布了1367份年報，甚至低于僅有15個交易日的2月份。
上半年券商共發(fā)布研報1.73萬份，平均每個交易日發(fā)布153份；在弱市中不少小券商的薦股能力超過一些大中券商
券商研報數(shù)量看大盤“臉色”
中金公司三登榜單后十 國都證券3月份薦股零成功
“券商薦股跟瞎子打靶差不多?！蓖顿Y者的這句諷刺話雖然有失偏頗，但也反映了券商研究能力的尷尬處境。以往年初各大券商隆重推出的“十大金股”，今年已難見蹤影。
今年上半年大盤的萎靡不振，更對券商的薦股能力提出了嚴峻的考驗。據(jù)搜狐金羅盤統(tǒng)計數(shù)據(jù)，上半年券商共發(fā)布研報17304份，平均每個交易日發(fā)布153份。本報記者梳理每個月的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，券商發(fā)布研報的數(shù)量與大盤的走勢相關(guān)，其中，在大盤創(chuàng)出近四年來最低的6月份，券商只發(fā)布了1367份年報，甚至低于僅有15個交易日的2月份。
從券商薦股成功率(即分析師所推薦個股在60個交易日漲幅超20%)看，不少小券商的表現(xiàn)超過了一些大中券商。華寶證券的成功率最高，為53.13%；第一創(chuàng)業(yè)、日信證券、華創(chuàng)證券等排在前十位。而成功率排在后十位的除世紀證券、渤海證券等小券商之外，大券商中金公司、興業(yè)證券(9.49,-0.13,-1.35%)、廣發(fā)證券(12.14,-0.07,-0.57%)赫然在列，其薦股成功率分別為21.16%、20.7%、23.18%。
研報數(shù)量緊跟大盤走勢
6月份創(chuàng)出年內(nèi)最低
2013年上半年股指重心逐步下移，6個月中有4個月收陰，滬指下跌17.03%。其中，6月份由于資金流動性緊張，致使滬指當月跌幅達到13.97%，創(chuàng)下A股近四年跌幅紀錄。
上半年券商共發(fā)布研報17304份，平均每個交易日發(fā)布153份。本報記者梳理月度統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，券商發(fā)布的研報數(shù)量看大盤“臉色”，特別是6月份大盤暴跌，券商研報數(shù)量銳減，僅為1367份，平均每個交易日80份，低于僅有15個交易日的2月份。
分月度看，由于臨近春節(jié)，1月份721位分析師發(fā)布研報1423份，為上半年最低。2月份758位分析師發(fā)布研報1564份。3月份、4月份因上市公司陸續(xù)發(fā)布2012年年報及今年一季報，券商發(fā)布研報數(shù)量偏多，其中3月份894位分析師發(fā)布研報2558份，4月份激增至3238份，平均每個交易日高達180份。
2月份、3月份、4月份滬指跌幅分別為0.83%、5.45%、2.62%，連續(xù)三個月收陰。然而，券商平均每個交易日發(fā)布研報數(shù)量分別為104份、122份、180份。如果扣除年報及一季報披露期原因，三四月份券商平均每個交易日發(fā)布的研報數(shù)量應該在150份左右。
值得注意的是，5月份滬指大漲5.63%、深成指大漲6.52%，而券商研報數(shù)量隨之狂飆，當月1105位分析師發(fā)布了7154份研報，平均每個交易日研報數(shù)量為1108份，其中，300份研報推薦的個股漲幅超過40%。
6月份，A股“成績單”全球墊底，月跌幅達到13.97%，創(chuàng)出自2009年8月以來，近四年最大單月跌幅，收出一根幾乎光頭的長陰線。當月725位分析師發(fā)布的1367份評級為“買入”或“增持”的研究報告到期，研報數(shù)量創(chuàng)2013年年內(nèi)最低。
中金公司三登排行榜后十位
國都證券創(chuàng)出零成功率
A股上半年缺少趨勢性行情，這對分析師預測的準確度提出了很高要求。金羅盤觀測各大券商在上半年的薦股表現(xiàn)(分析師所推薦個股在60個交易日漲幅超20%的，即薦股成功)，通過成功率的對比發(fā)現(xiàn)，在弱市中不少小券商表現(xiàn)超過了一些大中券商，在排行榜前十位中沒有一家大券商入圍。其中，第一創(chuàng)業(yè)等10家小券商的成功率是興業(yè)證券等大中型券商的兩倍。
在排行榜前十位中，華寶證券、西南證券(8.82,-0.17,-1.89%)雖然研報數(shù)量較少，分別為32份、79份，但卻以53.13%、41.17%的成功率排在第一位、第二位，第一創(chuàng)業(yè)320份研報有130份“達標”，成功率為40.6%，居第三位。排在之后的依次為國海證券(12.80,-0.26,-1.99%)、日信證券、華創(chuàng)證券、湘財證券、方正證券(6.07,-0.05,-0.82%)、東興證券和宏源證券(9.09,-0.08,-0.87%)，均獲得30%以上的成功率。
而在排行榜后十位中，興業(yè)證券、中金公司、廣發(fā)證券赫然在列。排名倒數(shù)前三位的世紀證券、渤海證券、國都證券雖然發(fā)布研報的數(shù)量不多，分別為37份、45份、59份，但成功率依然較低，分別錄得18.9%、、20%、20.34%的成功率。興業(yè)證券、中金公司、國金證券(12.52,-0.15,-1.18%)、廣發(fā)證券薦股以20.7%、21.16%、22.52%、23.18%的成功率排倒數(shù)第四位、第六位、第八位、第九位。排在后十位的其他券商還有中銀國際、國聯(lián)證券、山西證券(6.46,-0.06,-0.92%)。
金羅盤分析人士認為，一些大券商排名靠后，與其盲目追求研報的數(shù)量，忽視研報質(zhì)量有關(guān)。興業(yè)證券上半年發(fā)布的604份研報到期，中金公司、國金證券、廣發(fā)證券則分別發(fā)布了449份、555份、466份研報。
中金公司曾連續(xù)3個月登上券商研究能力排行榜后十名，上半年薦股成功率僅為21.16%。其中，1月份以62.5%的成功率排倒數(shù)第五位，3月份、4月份分別以41.49%、24.14%的成功率排倒數(shù)第八位、第七位。
國都證券3月份薦股無一成功，創(chuàng)出零成功率。國都證券在1月29日至3月4日僅發(fā)布7篇研究報告，薦股預測全部失敗，因此該券商分析師研究能力在本月榜單排名倒數(shù)第一。而該券商2月份的薦股水平同樣很差，9篇報告中僅有3篇預測準確，排倒數(shù)第三位。
原標題：券商研報數(shù)量看大盤臉色 國都證券創(chuàng)出零成功率
（記者 于德良）
