2013-12-02 08:43:00 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
導(dǎo)讀：日前，央行副行長易綱在談到比特幣時(shí)曾表示，從人民銀行角度，近期不可能承認(rèn)比特幣的合法性。比特幣作為一種網(wǎng)絡(luò)貨幣，普通民眾擁有參與網(wǎng)絡(luò)交易行為的自由。
當(dāng)人們正在為 “比特幣能否取代黃金成為資金的避難所”爭論不休之時(shí)，比特幣的價(jià)格首次超過黃金。
全球最大的比特幣交易機(jī)構(gòu)Mt.Gox數(shù)據(jù)顯示，上周五（11月29日），比特幣價(jià)格一度高達(dá)1242.00美元/每盎司，而同時(shí)黃金期貨的價(jià)格為1241.40美元/盎司，比特幣問世以來首度超過黃金價(jià)格。
不過，漲跌波動幅度很大的比特幣，昨日（12月1日）下午14點(diǎn)40分的價(jià)格已經(jīng)回落至1091美元。
作為比特幣為數(shù)不多的研究者之一，加拿大皇家銀行資深顧問陳思進(jìn)一直堅(jiān)持比特幣價(jià)格存在泡沫的觀點(diǎn)：“比特幣從技術(shù)員們玩的游戲變成投機(jī)者的賭注，一旦莊家入局，準(zhǔn)確說有中國人的加入，注定這不僅僅是泡沫問題，也將會更值得期待，因?yàn)橄胂罂臻g更大?！?/font>
幣行聯(lián)合創(chuàng)始人王浩對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，單從比特幣的稀缺性來講，可以將其作為與黃金、白銀并列的一種選擇，但不是要替代黃金。另外，可能要到了一定階段，比特幣才會有一個類似黃金的衡量成本。
比特幣價(jià)格波動幅度較大
日前，央行副行長易綱在談到比特幣時(shí)曾表示，從人民銀行角度，近期不可能承認(rèn)比特幣的合法性。比特幣作為一種網(wǎng)絡(luò)貨幣，普通民眾擁有參與網(wǎng)絡(luò)交易行為的自由。
易綱的表態(tài)被一部分比特幣投資者解讀為利好消息，這些投資者認(rèn)為，監(jiān)管部門雖然不承認(rèn)比特幣的合法性，但也沒有將其定性為非法，不會直接干涉比特幣的交易。
而來自Mt.Gox的數(shù)據(jù)顯示，上周五，比特幣價(jià)格一度高達(dá)1242美元，而同時(shí)黃金期貨的價(jià)格為1241.40美元/盎司，比特幣問世以來其價(jià)格首度超過黃金價(jià)格。
日前，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為比特幣有和黃金類似屬性，可以進(jìn)行投資，甚至有疑問比特幣未來是否會取代黃金成為資金的避難所？
市場人士認(rèn)為，比特幣沒有任何政府持有及支持，可信性較低，目前也沒有被大眾所接受，流通性較差。與此同時(shí)，比特幣的價(jià)格波動幅度很大。
王浩昨日對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，比特幣有兩種性質(zhì)。首先，由于比特幣具有稀缺性，能有一部分滿足人抵抗通貨膨脹和投機(jī)的性質(zhì)，和黃金有些類似；另外，比特幣具有完美的支付體系，靠數(shù)學(xué)密碼保障點(diǎn)對點(diǎn)之間互相支付，不用第三方作為擔(dān)保。單從比特幣的稀缺性來講，它可以作為類似黃金、白銀等稀缺性貴金屬的一種選擇，但不會超越黃金。
“現(xiàn)在世界上有很多流動資金，總需要放在某個地方，比特幣沒法承載所有的錢，但在稀缺性和其他貴金屬具有等價(jià)性，它（比特幣）提供的只是多于黃金的選擇，并不是要替代黃金。有很多投資機(jī)構(gòu)、券商和銀行在參與貴金屬投資，然而，截至目前，并沒有大的機(jī)構(gòu)站出來承認(rèn)投資比特幣。”王浩說。
陳思進(jìn)表示，比特幣從技術(shù)員們玩的游戲變成投機(jī)者的賭注，一旦莊家入局，準(zhǔn)確說有中國人的加入，注定這不僅僅是泡沫問題，也將會更值得期待，因?yàn)橄胂罂臻g更大。很難知道比特幣的價(jià)格將是多少，只有下一個入局接手的買家知道。
比特幣成本衡量標(biāo)準(zhǔn)未解
今年，黃金價(jià)格也出現(xiàn)幾次大幅下跌，國際現(xiàn)貨黃金價(jià)格已經(jīng)在11月份累計(jì)下跌大約5.5%。有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，由于黃金成本價(jià)格較高，即使大幅下跌也不會低于1100元的成本價(jià)。那么，比特幣未來走勢是否也受有類似成本因素的影響呢？
“比特幣本質(zhì)上只是一段代碼，不具備任何收藏價(jià)值。投資者必須頻繁交易，才能賺取價(jià)差。如果每個人都抱著收藏的心態(tài)，把它鎖在保險(xiǎn)柜里，那么隨著大玩家的漸次離去，比特幣的價(jià)格將一瀉千里。”陳思進(jìn)表示，好些人認(rèn)為比特幣類似黃金，其實(shí)不然。
陳思進(jìn)認(rèn)為，最終結(jié)局是許多人囤積了不少比特幣，卻一邊繼續(xù)使用美元，一邊寄望于這些比特幣能夠讓自己一夜暴富。比特幣的交易媒介作用微乎其微，與充當(dāng)“全球貨幣”的構(gòu)思背道而馳。
王浩認(rèn)為，比特幣和黃金并不一樣，黃金已經(jīng)存在幾千年，黃金從1925年至今漲了8900%多，而互聯(lián)網(wǎng)把比特幣放在很快的“火車”上被人們熟知。但是，比特幣還是有些不確定性：能解決什么問題？成本上拿礦機(jī)衡量還是拿其他來衡量等這些都還處于一個摸索階段。過了探索階段，比特幣可能會有一個類似黃金的衡量成本。
“現(xiàn)階段拿成本理論來論證比特幣和黃金相似，很難保證，但短期內(nèi)從需求上看，也很難看到以前大跌的現(xiàn)象，其判斷的依據(jù)并非成本理論。如果比特幣跌破成本價(jià)了，那么有一些人就不會玩了，而剩下一部分人就會通過低成本的礦機(jī)挖大量的比特幣，這和多少人參與有直接關(guān)系，而黃金成本價(jià)和參與人數(shù)沒有關(guān)系，所以，這是一個博弈的過程，關(guān)鍵還是通過創(chuàng)業(yè)的人打造對比特幣的需求，通過運(yùn)用背后支付系統(tǒng)擴(kuò)大需求，需求越多供需穩(wěn)定。”王浩表示。
