2014-04-28 08:24:00 來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
盡管互聯(lián)網(wǎng)金融急劇升溫，而在日前于上海舉行的2014中國投資年會上，多位投資界大佬給互聯(lián)網(wǎng)金融潑冷水，坦言互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)泡沫。
為何那么熱？
互聯(lián)網(wǎng)金融在這兩年可謂發(fā)展迅猛，其產(chǎn)品成為消費“新寵”，但凡帶有“互聯(lián)網(wǎng)金融”這幾個字的論壇總是座無虛席。
一位資深股權(quán)投資界人士向記者透露，之前在做市場調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，無論是做實體的企業(yè)，還是小貸公司，都紛紛進入P2P領(lǐng)域，全國各地更是涌現(xiàn)出一批所謂的金融產(chǎn)業(yè)園。
眾籌、P2P、第三方支付被視為互聯(lián)網(wǎng)金融的三波浪潮。覆蓋上述三塊業(yè)務(wù)的網(wǎng)信金融總裁盛佳介紹說，全國有上千家P2P公司，讓人眼花繚亂，眾籌則相對較新且發(fā)展最快。
為什么互聯(lián)網(wǎng)金融這么熱？澳新銀行經(jīng)濟學(xué)家周浩分析稱：“由于我國金融市場不夠發(fā)達，在銀行存款利率受管制、百姓投資渠道有限的情況下，一旦互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品帶來的收益比較高，就很容易受到追捧。”
然而在一片熱潮之下，P2P行業(yè)壞賬率逐漸走高，個別網(wǎng)貸平臺壞賬率超過6％。長江商學(xué)院金融學(xué)教授周春生預(yù)計，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)將經(jīng)歷一個大浪淘沙的過程，做得好的可能迎來非常美好的前景，還有一批風(fēng)險管理出問題、經(jīng)營理念不正確的、試水互聯(lián)網(wǎng)金融做投機的機構(gòu)則會被淘汰。行業(yè)本身頗有前景，但具體到企業(yè)則會分化。
泡沫已出現(xiàn)？
盡管互聯(lián)網(wǎng)金融正風(fēng)靡，但并非所有投資機構(gòu)都為之興奮。
管理著16億美元基金規(guī)模的啟明創(chuàng)投成功投資了70多家公司，包括小米科技、泰格醫(yī)藥、世紀佳緣、大眾點評等，然而對于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)似乎仍在觀望。啟明創(chuàng)投主管合伙人甘劍平表示，“互聯(lián)網(wǎng)金融在中國必須要界定明確的營業(yè)范圍和法律法規(guī)，目前我國對于這個行業(yè)的監(jiān)管辦法尚未明確，一旦投資政策風(fēng)險較高。因此我們不會輕易涉足，有待監(jiān)管指引進一步明確。”
在澳銀資本創(chuàng)始合伙人熊鋼看來，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)泡沫?！艾F(xiàn)在這個行業(yè)的估價幾乎已經(jīng)透支了10年以后的價值，稍微做得有點樣子的企業(yè)都要價很高?！?/font>
另一位對互聯(lián)網(wǎng)金融熱“冷眼旁觀”的人士是來自耶魯大學(xué)的金融學(xué)教授陳志武。他認為，“互聯(lián)網(wǎng)金融”概念在國內(nèi)被炒作，已有一定的泡沫因素，隨著監(jiān)管趨緊，其利潤將很快受限。
經(jīng)歷了前期的草根瘋長后，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管成為業(yè)界與監(jiān)管層共同關(guān)注的議題。事實上，加強監(jiān)管不僅基于對風(fēng)險的考量，其實也是在保護而非扼殺互聯(lián)網(wǎng)金融這一新興業(yè)態(tài)。
監(jiān)管難在哪？
總的來看，互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)嚴守“三道防線”——企業(yè)自身風(fēng)險管理、行業(yè)自律和金融監(jiān)管。多位投資經(jīng)理均稱，雖然是線上作業(yè)，但互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)從事的還是金融業(yè)務(wù)，因此仍應(yīng)遵守線下監(jiān)管規(guī)則的要求。
圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管，近期風(fēng)聲頻傳。市場普遍預(yù)計，P2P或歸屬銀監(jiān)會監(jiān)管，眾籌和余額寶類產(chǎn)品歸屬證監(jiān)會監(jiān)管，第三方支付則可能歸屬央行監(jiān)管。
其中，加強信息披露被視為互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管最核心的一環(huán)。當前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管面臨著“信息孤島”的問題，如在征信機制建設(shè)方面，一些P2P公司可能不會把自己的征信數(shù)據(jù)與監(jiān)管機構(gòu)共享，于是部分P2P平臺或會遇到重復(fù)抵押、財務(wù)造假等情況，從而形成風(fēng)險黑洞，最終讓投資者遭受損失?！盎ヂ?lián)網(wǎng)金融監(jiān)管要抓住信息披露的‘牛鼻子’，打破不同機構(gòu)之間的‘信息孤島’，”安邦咨詢首席研究員陳功建議，“這需要有關(guān)部門加強金融監(jiān)管基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時引入必要的金融消費者保護措施，圍繞信息披露構(gòu)建完善的金融消費者保護體系?！?/font>
中國投資有限公司副總經(jīng)理謝平領(lǐng)銜的課題組發(fā)布報告建議，需完善互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計調(diào)查和風(fēng)險監(jiān)測分析體系，盡快將網(wǎng)絡(luò)信貸資金納入社會融資總額統(tǒng)計范圍，建立交易信息庫及統(tǒng)一的安全認證中心。
此外，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的爭議還體現(xiàn)在兩個方面——利益層面（如互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融機構(gòu)形成沖擊）和技術(shù)層面（如央行暫時叫停二維碼支付）。
對于上述問題，來自網(wǎng)貸平臺、富成融資的董事長劉菊婷向記者表示：“互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)同銀行之間并非‘零和關(guān)系’，可以找到好的契合點。其次，作為互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，需要加強與監(jiān)管層的溝通，在溝通中共同尋找有效的監(jiān)管方式?！?/font>
