據(jù)報(bào)道，盡管中央三令五申，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化不能靠行政命令、搞運(yùn)動(dòng)式，但記者在多地采訪發(fā)現(xiàn)，一些地方存在人為推高城鎮(zhèn)化率數(shù)字亂象。

　　對(duì)此，不少網(wǎng)民指出，在城鎮(zhèn)化率上進(jìn)行注水和造假，是地方政府不良政績(jī)觀和對(duì)新型城鎮(zhèn)化本質(zhì)缺乏正確認(rèn)識(shí)的結(jié)果。網(wǎng)民建議，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，應(yīng)全面把握其內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)，把落腳點(diǎn)放在“人”上，重點(diǎn)抓好城鎮(zhèn)建設(shè)，推進(jìn)戶籍改革，實(shí)現(xiàn)城市公共福利均等化。同時(shí)，還要把市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)培育放在重要位置，為新型城鎮(zhèn)化注入不竭的動(dòng)力。

　　“空城”“鬼城”誰(shuí)之過 

　　網(wǎng)民“李雪飛”表示，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，存在過分強(qiáng)調(diào)速度的現(xiàn)象，一些地方城鎮(zhèn)化過程演變成人為推動(dòng)農(nóng)民進(jìn)城的“被城鎮(zhèn)化”過程。在過于追求數(shù)字的過程中，出現(xiàn)“空城”、“鬼城”等亂象，是當(dāng)前政績(jī)思維下的一種悲哀。

　　網(wǎng)民“田智星”表示，城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，是解決農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題的重要途徑，建設(shè)新型城鎮(zhèn)化不能僅僅追求速度和規(guī)模，而應(yīng)全面把握其內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)，把落腳點(diǎn)放在“人”上。

　　有網(wǎng)民指出，城鎮(zhèn)化的核心是“人”的城鎮(zhèn)化，要堅(jiān)持以人為本，讓市民更加幸福。要堅(jiān)持以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)，增加農(nóng)民收入，逐步縮小城鄉(xiāng)差距、城市中市民和農(nóng)民工的差異，達(dá)到造福百姓的目的。

　　有待政策解“心結(jié)” 

　　網(wǎng)民“馮海寧”表示，要想實(shí)現(xiàn)戶籍人口城鎮(zhèn)化率目標(biāo),僅靠現(xiàn)有改革措施還難以打動(dòng)農(nóng)民。吸引農(nóng)民進(jìn)城落戶,解開農(nóng)民離地的“心結(jié)”，就要讓農(nóng)民看到進(jìn)城落戶有更多好處,他們才能心動(dòng)和有所行動(dòng)。鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城落戶還需要“頂層設(shè)計(jì)”, 只有加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃,讓中小城市發(fā)展更具活力,讓農(nóng)民嘗到中小城市戶口的“甜頭”,戶籍改革目標(biāo)才有望實(shí)現(xiàn)。

　　此外，也有網(wǎng)民指出，推進(jìn)城鎮(zhèn)化必須完善相關(guān)制度安排，包括財(cái)政轉(zhuǎn)移支付同農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤的機(jī)制，財(cái)政建設(shè)資金對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)貼數(shù)額與城市吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶數(shù)量掛鉤機(jī)制，城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加規(guī)模與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶數(shù)量掛鉤機(jī)制等。

　　網(wǎng)民“何冠軍”認(rèn)為，城市規(guī)模的擴(kuò)大、城鎮(zhèn)數(shù)量的增長(zhǎng)只是城鎮(zhèn)化程度的表面體現(xiàn)。實(shí)施城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，無(wú)疑要抓好城鎮(zhèn)建設(shè)，轉(zhuǎn)移鄉(xiāng)村人口，但更需要繁榮的市場(chǎng)和活躍的產(chǎn)業(yè)。