炒作還是“真愛”？
在風(fēng)險(xiǎn)投資、金融機(jī)構(gòu)等大舉進(jìn)軍P2P行業(yè)之際，上市公司也不甘寂寞。自年初至今，超過(guò)20家A股上市公司涉足P2P業(yè)務(wù)，力圖分得一杯羹。但由于沒有監(jiān)管機(jī)構(gòu)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及準(zhǔn)入門檻，目前P2P行業(yè)狀況極其混亂，P2P平臺(tái)跑路或關(guān)閉現(xiàn)象并不鮮見。有許多股民擔(dān)心，血汗錢最終會(huì)不會(huì)“打水漂”？
超20家上市公司涉水P2P
P2P借貸是指由具有資質(zhì)的網(wǎng)站（第三方公司）作為中介平臺(tái)，借款人在平臺(tái)發(fā)放借款需求，投資者進(jìn)行競(jìng)標(biāo)向借款人放貸的行為。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，已有超過(guò)20家A股上市公司涉水P2P。
其中，7月22日新綸科技發(fā)布公告稱，認(rèn)繳深圳鵬鼎創(chuàng)盈金融信息服務(wù)股份有限公司（下稱鵬鼎創(chuàng)盈）新增股本已完成驗(yàn)資。鵬鼎創(chuàng)盈公司前期業(yè)務(wù)模式將以P2P網(wǎng)貸為主，未來(lái)將打造成綜合互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)在鵬鼎創(chuàng)盈的27位股東中，竟然出現(xiàn)了16家上市公司,分別是天源迪科、沃爾核材、科陸電子、海能達(dá)、興森科技、奧拓電子、得潤(rùn)電子、華鵬飛、佳士科技、順絡(luò)電子、湯臣倍健、新綸科技、欣旺達(dá)、新宙邦、宇順電子和證通電子。16家公司對(duì)鵬鼎創(chuàng)盈的出資金額均為2000萬(wàn)元，占股3.7895%。
此外，7月1日，熊貓煙花斥資1億元入局P2P平臺(tái)銀湖網(wǎng)。同日，用友軟件公告稱公司董事會(huì)通過(guò)了設(shè)立深圳前海用友力合金融服務(wù)公司的議案。
6月6日，浙江房地產(chǎn)公司萬(wàn)好萬(wàn)家發(fā)布公告稱，其子公司旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)平臺(tái)“黃河金融”正式上線運(yùn)營(yíng)。
由浙報(bào)傳媒控股集團(tuán)與大連控股、凱恩股份、中捷股份和浙江古越龍山文化傳播有限公司等多家公司，總投資2000萬(wàn)元聯(lián)合發(fā)起的前海理想金融公司也在5月上線。
此外順網(wǎng)科技和方正證券于今年6月份達(dá)成戰(zhàn)略合作，將共同搭建P2P投融資平臺(tái)。
P2P平臺(tái)屢現(xiàn)跑路
7月1日，用友軟件公布P2P金融議案后，股價(jià)應(yīng)聲漲停；宣布“銀湖網(wǎng)”上線后，熊貓煙花在連續(xù)9個(gè)交易日中股價(jià)上漲9.59%。
據(jù)P2P網(wǎng)貸研究院近期發(fā)布的數(shù)據(jù)，上半年，全國(guó)P2P網(wǎng)貸成交額為964.46億元，較去年下半年的600.64億元增加363.82億元，增長(zhǎng)60.57%。但實(shí)際上，由于缺乏有效監(jiān)管以及準(zhǔn)入門檻低，目前P2P行業(yè)狀況極其混亂。網(wǎng)貸天眼運(yùn)營(yíng)中心的監(jiān)測(cè)顯示，今年６月倒閉的網(wǎng)貸平臺(tái)則多達(dá)７家。2013年則有70余家P2P平臺(tái)涉嫌詐騙或者跑路。
業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)
不排除有些公司炒作P2P概念
有不少股民擔(dān)心，上市公司動(dòng)輒上千萬(wàn)元，甚至上億元的投資，究竟是否靠譜？股民的血汗錢最終會(huì)不會(huì)“打水漂”？
對(duì)此，即使P2P公司內(nèi)部的人也認(rèn)為行業(yè)前景還是個(gè)未知數(shù)。網(wǎng)貸之家首席運(yùn)營(yíng)官石鵬峰曾對(duì)媒體評(píng)述，眾多上市公司主業(yè)其實(shí)是與互聯(lián)網(wǎng)金融偏離，能否真正理解網(wǎng)貸投資人的需求，做好互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)尚需觀察。
“不建議盲目進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)?！秉c(diǎn)融網(wǎng)CEO郭宇航對(duì)此認(rèn)同，他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展需要融合金融、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)推廣等多樣專業(yè)背景，這是傳統(tǒng)上市公司很難滿足的復(fù)合型人才資源積累。
更有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果一個(gè)上市公司主業(yè)表現(xiàn)良好，在缺乏行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的情況下，沒有進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的必要。而主業(yè)表現(xiàn)差強(qiáng)人意的上市公司，借涉足P2P概念炒作的可能性更大。
相關(guān)新聞
更多>>
