前七月120家公司遭罰 創(chuàng)A股最高監(jiān)管紀(jì)錄
證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司的監(jiān)管以及違規(guī)違法的處罰力度在加大。統(tǒng)計(jì)顯示,今年前7個(gè)月,已經(jīng)有100多家上市公司受到了不同程度的處罰。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,上市公司違規(guī)受罰雖然種類眾多,但主要集中在兩個(gè)方面。一是公司信披等內(nèi)控情況不佳,遭到處罰;二是“董監(jiān)高”管理團(tuán)隊(duì)違規(guī),遭到處罰。
由于上市公司違規(guī)遭罰往往會(huì)導(dǎo)致股價(jià)下挫,如何規(guī)避這一“黑天鵝”,就需要投資者甄選出內(nèi)控和管理團(tuán)隊(duì)俱佳的企業(yè)。
逾百家公司被處罰
從萬(wàn)福生科造假上市到博時(shí)基金老鼠倉(cāng),近年來(lái),證監(jiān)會(huì)對(duì)資本市場(chǎng)的監(jiān)管力度明顯加強(qiáng)。
2013年3月17日,肖鋼就任證監(jiān)會(huì)主席,延續(xù)了證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)上市公司監(jiān)管的改革方向。
據(jù)同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2013年以來(lái),120家上市公司因?yàn)檫`規(guī)受到了證監(jiān)會(huì)不同程度的處罰。相比而言,2012年全年,遭處罰的上市公司只有96家,2011年這一數(shù)字則只有73家。
近兩個(gè)月來(lái)(6月至今),已經(jīng)有高達(dá)46家上市公司遭到監(jiān)管部門的處罰。在這些處罰中,影響最大的當(dāng)屬光大證券(601788,SH)因保薦天豐節(jié)能項(xiàng)目遭到立案調(diào)查。
資料顯示,2013年4月15日,IPO財(cái)務(wù)專項(xiàng)檢查小組進(jìn)駐天豐節(jié)能公司開展現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)其存在違法違規(guī)嫌疑。4月18日,證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)對(duì)天豐節(jié)能進(jìn)行初步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該公司存在涉嫌虛增收入、虛增資產(chǎn)、關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化、關(guān)聯(lián)交易未入賬、報(bào)送IPO文件及財(cái)務(wù)自查報(bào)告中虛假記載等違法違規(guī)行為。值得注意的是,天豐節(jié)能造假問(wèn)題也使得其保薦機(jī)構(gòu)光大證券不但面臨證監(jiān)會(huì)的處罰,也使得其70億元再融資的計(jì)劃擱淺。
大小問(wèn)題都不放過(guò)
除了對(duì)IPO保薦加大監(jiān)管力度以外,證監(jiān)會(huì)對(duì)內(nèi)幕交易、虛增利潤(rùn)等重大違規(guī)也加大了調(diào)查力度。
7月19日,恒順電氣(300208,SZ)收到青島監(jiān)管局的調(diào)查通知書,公司涉嫌未披露相關(guān)信息,公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理賈全臣、財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董秘王艷強(qiáng)涉嫌泄露內(nèi)幕信息而被立案調(diào)查。
據(jù)公司了解,該立案調(diào)查事項(xiàng)涉及公司2012年發(fā)生相關(guān)事項(xiàng)的專項(xiàng)調(diào)查?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,2012年,在股指下跌的背景下,恒順電氣逆勢(shì)上漲了60%。
7月24日,紫光古漢(000590,SZ)收到深交所處分決定,對(duì)公司2005年至2008年年度報(bào)告會(huì)計(jì)信息存在虛假記載,虛增收入上億元,以及未如實(shí)披露《合資協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》簽訂并實(shí)際執(zhí)行相關(guān)情況進(jìn)行了處分。包括紫光古漢時(shí)任副總裁蘭學(xué)軍、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)李筱?等人被處以公開譴責(zé)、通報(bào)批評(píng)等處罰。
值得注意的是,除了上市公司的一些“大問(wèn)題”以外,監(jiān)管層對(duì)上市公司的一些常規(guī)問(wèn)題或隱蔽問(wèn)題也加大了監(jiān)管。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,在6~7月份的監(jiān)管中,證監(jiān)會(huì)對(duì)桂東電力(600236,SH)、雙環(huán)科技(000707)的規(guī)范運(yùn)作問(wèn)題,發(fā)出警示函;對(duì)迪威視訊(300167,SZ)、萬(wàn)澤股份(000534,SZ)、華升股份(600156,SH)、東方銀星(600753,SH)的信披違規(guī)問(wèn)題予以了處罰;對(duì)陽(yáng)煤化工(600691,SH)、上海新梅(600732,SH)、S前鋒(600733,SH)年報(bào)中出現(xiàn)的問(wèn)題予以了監(jiān)管。
此外,證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)方興科技(600552,SH)動(dòng)用總額5.8億元的募集資金購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品,未履行董事會(huì)決策程序及信息披露義務(wù)。并認(rèn)定董事長(zhǎng)關(guān)長(zhǎng)文為不適當(dāng)人選,免職后1年內(nèi)不得擔(dān)任上市公司“董監(jiān)高”職務(wù),總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)陳阿琴等高管知情不報(bào),給予警告處分。
處罰常導(dǎo)致股價(jià)下跌
上市公司頻頻曝出的被處罰問(wèn)題,也對(duì)其股價(jià)構(gòu)成不小的殺傷力。
6月14日,方興科技(600552,SH)發(fā)布被處罰公告后,股價(jià)出現(xiàn)7連陰,跌幅超過(guò)18%;7月19日晚間恒順電氣發(fā)布處罰公告后,股價(jià)于次日幾乎跌停;7月30日,迪威視訊大跌近7%,原因也是公司涉嫌信息披露違法被立案調(diào)查。作為前期牛股之一,迪威視訊的負(fù)面消息曝光,也讓投資者猝不及防。
除了證監(jiān)會(huì)層面的處罰以外,其他“處罰”對(duì)上市公司的股價(jià)也會(huì)造成較大影響。比如7月30日,大有能源(600403,SH)發(fā)布公告稱公司董事(義煤集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨委書記)武予魯被河南省紀(jì)委“雙規(guī)”。作為大有能源控股股東的董事長(zhǎng),武予魯?shù)摹半p規(guī)”引發(fā)市場(chǎng)擔(dān)憂,當(dāng)日大有能源的股價(jià)一度跌停。
記者統(tǒng)計(jì)顯示,當(dāng)上市公司發(fā)布監(jiān)管處罰公告后,股價(jià)往往會(huì)出現(xiàn)下跌,讓投資者損失慘重。
“雖然有些處罰不一定會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)構(gòu)成實(shí)際影響,但往往會(huì)影響市場(chǎng)心理,導(dǎo)致投資者用腳投票。”有私募人士指出,在當(dāng)前的信披要求下,企業(yè)很難在收到處罰決定書后多壓一天公告,由于這些處罰難以預(yù)見(jiàn),往往就成為“黑天鵝”事件。
兩類違規(guī)可以規(guī)避
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,監(jiān)管層對(duì)上市公司違規(guī)的認(rèn)定越來(lái)越“事無(wú)巨細(xì)”,大到造假,小到內(nèi)控不到位,均會(huì)被揪出來(lái)。這也讓投資者“防不勝防”。
不過(guò),相比更加隱蔽的造假、內(nèi)幕交易等違規(guī)情況,一些內(nèi)部治理不佳、管理團(tuán)隊(duì)“玩忽職守”的情況還是能夠通過(guò)長(zhǎng)期的觀察被發(fā)現(xiàn)。
比如德棉股份(002072,SZ),早在2008年7月,該公司就因?yàn)椤拔匆婪男衅渌氊?zé)”而被處罰,2009年6月,該公司又出現(xiàn)了“信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述”。2013年1月25日,該公司又出現(xiàn)“未及時(shí)履行相應(yīng)審批程序及信息披露義務(wù)”而遭處罰的情況。
再比如羅平鋅電(002114,SZ),2012年8月,該公司因“未及時(shí)披露公司重大事項(xiàng)”而被處罰;2013年6月7日,該公司又因?yàn)椤靶畔⑴短摷倩驀?yán)重誤導(dǎo)性陳述”而被處罰。該處罰披露后,羅平鋅電次日暴跌近6%。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,被監(jiān)管層處罰的不少上市公司都是屢次違規(guī),而罪魁禍?zhǔn)准性趦蓚€(gè)方面,一是內(nèi)部治理太差,屢屢犯錯(cuò);二是管理團(tuán)隊(duì)很差勁,自律不足。
顯然,如果投資者能夠剔除在內(nèi)部治理和管理團(tuán)隊(duì)方面有問(wèn)題的公司,就能夠在很大程度上規(guī)避掉“黑天鵝”風(fēng)險(xiǎn);如果投資者能夠挑選出在內(nèi)部治理和管理團(tuán)隊(duì)方面做得好的企業(yè),就能夠在很大程度上服務(wù)于投資決策。
(趙笛)
相關(guān)新聞
更多>>