ST板塊迎歷史性大赦 摘帽公司良莠不齊需細(xì)察
以2012年退市制度改革為肇因，A股市場迎來了史上最洶涌的ST公司“大赦”，截至目前，已有84家ST公司(包括恢復(fù)上市)實(shí)現(xiàn)摘帽；還有十多家暫停上市多年的公司集體恢復(fù)上市。
需要提醒的是，市場炒作摘帽行情屬于風(fēng)險(xiǎn)很高的制度性投機(jī)，摘帽不能完全代表公司基本面有實(shí)質(zhì)性扭轉(zhuǎn)。一些因鉆了制度“空子”而得以摘帽的公司，很可能再次戴帽。
84家ST公司摘帽
統(tǒng)計(jì)顯示，2013年年初至今，滬深兩市總計(jì)有38家ST公司摘帽。若將時(shí)間點(diǎn)前移到2012年7月，則滬深兩市獲摘帽的ST公司總計(jì)達(dá)84家。這顯然是A股市場的歷史之最。
摘帽潮溯源于2012年下半年監(jiān)管部門推動(dòng)了一系列退市制度改革。如上交所、深交所于2012年7月7日正式發(fā)布了《股票上市規(guī)則(2012修訂版)》，修改并實(shí)質(zhì)性放松了ST公司的摘帽條件，尤其是不再將“扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤為正”等納入摘帽必要條件。
根據(jù)新規(guī)，幾乎只要生產(chǎn)經(jīng)營正常、年報(bào)盈利和凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)正，ST公司就可摘帽。甚至*ST朝華、*ST銅城尚未恢復(fù)上市，就先行向交易所申請“摘帽”。
相映成趣的是，年初至今，比之38家ST公司摘帽的“喜人”數(shù)據(jù)，新增的戴帽股卻只有14家。
雖然摘帽者暴增，但并不妨礙市場對ST摘帽行情的炒作。從目前情況看，甚至比往年有過之而無不及。比如，4月17日，ST鋅電發(fā)布了撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示的提示性公告，隨后更名為羅平鋅電，該股連續(xù)收出兩個(gè)漲停板。
據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，截至4月26日收盤，84家“新鳳凰”公司自摘帽日起，有70家漲幅為正值且超越大盤，僅14家公司相對大盤的漲幅為負(fù)值。其中股價(jià)翻倍以上的個(gè)股高達(dá)25只，包括華數(shù)傳媒、昌九生化、秦嶺水泥、羅頓發(fā)展等。
摘帽公司良莠不齊
面對史無前例的“大赦”與狂熱炒作，投資者應(yīng)警惕其中風(fēng)險(xiǎn)，需細(xì)辨公司基本面是否出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性扭轉(zhuǎn)。
如廈華電子，3月12日摘帽，但正如其復(fù)牌公告所指，公司暫不會(huì)調(diào)整主營業(yè)務(wù)，其公司業(yè)績依然受宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、市場需求增長放緩等因素的影響。而此前，公司得以摘帽是基于定增運(yùn)作使凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)正、且政府補(bǔ)貼與核銷債務(wù)實(shí)現(xiàn)扭虧。
再如石峴紙業(yè)，4月3日摘帽。公司2012年凈利潤雖為6.03億元，但凈利潤為虧損8247萬元。公司表示，扣除非經(jīng)常性損益后的基本每股收益為負(fù)，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。如后續(xù)經(jīng)營出現(xiàn)連續(xù)兩年虧損或重大虧損，很可能導(dǎo)致凈資產(chǎn)變?yōu)樨?fù)值。（郭成林）
相關(guān)新聞
更多>>
