12漲停后5跌停 *ST金泰股價“過山車”
跌、跌、跌。
7月2日，*ST金泰（600385.SH）再度從開盤即封死跌停。
這已經(jīng)是連續(xù)第五個跌停。在此之前，*ST金泰連續(xù)走出12個漲停。
“*ST金泰的跌停，并沒有伴隨較大的成交量，游資還沒有來得及撤出?！遍_源證券首席策略分析師楊海接受本報記者采訪時表示，“洗盤的可能性較大”。
而在其看來，市場依然寄希望于黃俊欽能夠重組*ST金泰，游資趁機興風(fēng)作浪不足為奇。
問題的關(guān)鍵在于，*ST金泰重組前景究竟如何？
溫州游資興風(fēng)作浪？
自黃俊欽獲釋伊始，一場*ST金泰的股價炒作游戲就正式發(fā)動。
6月1日起的連續(xù)12個漲停過后，*ST金泰股價從3.16元的低點，一路攀升至6.23元。復(fù)牌之后，6月26日，*ST金泰報出6.54元/股的峰值價格。
“隨后的*ST金泰跌停并未伴隨著成交放量”，楊海分析指出，“游資沒有撤出，洗盤的可能性較大?！?/p>
究竟，是誰在炒作*ST金泰？
6月18日，也即*ST金泰因連日股價異動而停牌的當日，某私募CEO在微博上稱，由六個溫州人帶來的十億資金“鏖戰(zhàn)”金泰，與黃俊欽無關(guān)。上述人士還在微博中稱，“他們都斬獲一倍了?！倍坏┬贾亟M，“自然有人接”。
盡管上述微博無法證實真實性，但從炒作手法看，游資介入*ST金泰的跡象明顯。
記者統(tǒng)計龍虎榜后發(fā)現(xiàn)，包括財通證券有限責(zé)任公司永康九齡東路證券營業(yè)部、上海證券有限責(zé)任公司莘莊證券營業(yè)部等在內(nèi)的數(shù)家營業(yè)部，早在去年9月起就開始頻繁進出*ST金泰。
龍虎榜交易數(shù)據(jù)顯示，財通證券永康九齡東路早在去年9月6日-9月8日期間即出現(xiàn)在*ST金泰龍虎榜中，當日營業(yè)部賣出金額960.9萬元；9月14日-9月16日期間，營業(yè)部再度買入567.66萬元，期內(nèi)賣出709.6萬元。而今年這一波漲停板上，上述營業(yè)部再度出現(xiàn)在*ST金泰上，其手法類似“對敲”，買入賣出均有較大的量。
此外，今年漲停區(qū)間內(nèi)，江海證券哈爾濱友誼路證券營業(yè)部、西大直街證券營業(yè)部累計交易金額為715.06萬元。其中，江海證券友誼路營業(yè)部分別買入189.90萬元、賣出217.59萬元。而統(tǒng)計2008年以來的*ST金泰交易龍虎榜數(shù)據(jù)可知，江海證券旗下營業(yè)部多次出現(xiàn)在*ST金泰的龍虎榜中。
“一般來說，炒作股票的資金來源即便單一，也往往分散到全國不同的賬戶之中”，一位不愿透露姓名的二級市場專家對本報記者表示，“而*ST金泰總股本不過1.4億股，且市值較低這很容易成為游資的目標。”
重組*ST金泰坎坷重重
盡管股價起起伏伏，但*ST金泰的重組之路，注定坎坷。
凈資產(chǎn)連續(xù)9年為負，連續(xù)8年主營收入低于1000萬元，連續(xù)7年營業(yè)利潤為負——*ST金泰深度觸碰退市紅線。而隨著黃俊欽獲釋，重組預(yù)期再度復(fù)原。
“無論如何，*ST金泰反映在報表中的凈利，僅是連續(xù)兩年為負”，楊海分析指出，*ST金泰直接退市的可能性不大。而新恒基顯然為保住*ST金泰這個殼資源，也傾注了不少資金。
2011年年報顯示，*ST金泰總負債為3.01億元，其中其他應(yīng)付款為2.25億元，占比80.32%。這個其他應(yīng)付款的最大債權(quán)人，正是新恒基及其關(guān)聯(lián)公司。公開資料顯示，*ST金泰欠付新恒基房地產(chǎn)、新恒基、北京靜安物業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“靜安物業(yè)”）、北京新恒基物業(yè)（以下簡稱“新恒基物業(yè)”）以及中數(shù)光通網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱“中數(shù)光通”）總計1.49億元，占*ST金泰總負債的49.50%；占比其他應(yīng)付款的66.22%。
“一方面，黃俊欽未必肯輕易放手這個付出多年心血保存下來的殼資源?！睏詈Ρ緢笥浾弑硎?，“另一方面，外部人士接手重組*ST金泰的難度也較大?！?/p>
如此一來，5年前那份重組預(yù)案再度引發(fā)關(guān)注。只是，當年估值高達246.65億元的9個房地產(chǎn)項目，情況已然生變。（詳見6月27日13版《黃俊欽246億地產(chǎn)生變 *ST金泰重組難產(chǎn)》）
而如今，即使黃俊欽再度想將余下房地產(chǎn)項目包裝入市，還將面對房企借殼上市之門長期關(guān)閉的窘境。
“顯然的，黃俊欽若想注入房地產(chǎn)項目，難度將非常大?！睏詈１硎?。
但關(guān)鍵的問題在于，“從我們掌握的資料看來，黃俊欽似乎并沒有其它更為優(yōu)質(zhì)的、可持續(xù)發(fā)展的資產(chǎn)可注入到*ST金泰之中?！睏詈Ρ緢笥浾弑硎?。
公開資料顯示，新恒基集團的核心產(chǎn)業(yè)除去房地產(chǎn)之外，還覆蓋了網(wǎng)絡(luò)通訊、高新科技、金融投資以及物流行業(yè)。只是，多年以后，黃俊欽手中的資產(chǎn)顯然已經(jīng)人“是”物“非”：無論是網(wǎng)絡(luò)通訊公司“新恒基通信公司”，還是高新科技企業(yè)“北京中數(shù)威利超導(dǎo)技術(shù)有限公司”，都已經(jīng)無法從北京工商登記信息中查詢得到任何資料。而金融投資公司中，只有中數(shù)光通尚能偶爾出現(xiàn)在公眾的視線之中。
“從公開資料看來，黃俊欽手中的實體資產(chǎn)，依舊是地產(chǎn)項目”，楊海對本報記者表示，“還難以看到他會有其它更為優(yōu)質(zhì)的實體項目可以注入”。
但*ST金泰瀕臨退市的命運，使得重組預(yù)期越發(fā)急迫。
“游資在賭黃俊欽將要重組*ST金泰?！睏詈Ρ緢笥浾弑硎?。
但他表示，投資者不應(yīng)該抱太高期望。在其看來，一方面*ST金泰重組的變數(shù)極大；另一方面，即便*ST金泰成功重組，但擬注入的資產(chǎn)重新調(diào)整的可能性也極高。尤其是在游資興風(fēng)作浪之下，投資者更應(yīng)該謹慎，避免為游資買單。
相關(guān)新聞
更多>>
