錢(qián)荒之后短期理財(cái)收益急升 可管窺同業(yè)頭寸松緊
銀行間市場(chǎng)的資金面緊張局面尚未平息。
由于受到貨幣政策基調(diào)維持不變、加之銀行月底考核日臨近,以及7月份的準(zhǔn)備金上繳等多種市場(chǎng)因素影響,從Shibor上穿13%的6月20日起,銀行間市場(chǎng)便陷入了一場(chǎng)收“金”大戰(zhàn),各家銀行紛紛提高報(bào)價(jià)收攬同業(yè)資金彌補(bǔ)頭寸。
一方面,發(fā)行投資于同業(yè)存放的理財(cái)產(chǎn)品成為諸多銀行補(bǔ)充頭寸的重要途徑,而另一方面,由于同業(yè)市場(chǎng)利率的走高,也相應(yīng)帶動(dòng)與其相關(guān)的理財(cái)產(chǎn)品收益。
對(duì)此,本報(bào)對(duì)6月20日之后發(fā)行,期限為3月(含)以?xún)?nèi)短期理財(cái)產(chǎn)品做以統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),短期理財(cái)?shù)氖找媛食霈F(xiàn)了普遍上升,其中42款產(chǎn)品收益率不低于5.5%,超過(guò)同期一年定期存款利率2.5%及以上。值得一提的是,受制于工具口徑有限,部分短期收益更高的理財(cái)產(chǎn)品或未在本報(bào)中體現(xiàn)。
“我們的短期理財(cái)收益已經(jīng)接近7%了,民生有一款是9.9%,而北京銀行則達(dá)到了12%”。6月25日,天津地區(qū)某股份行人士透露,“短期同業(yè)緊張局面并未隨著Shibor的下降而有所緩解”??梢?jiàn),部分更高收益的理財(cái)產(chǎn)品或并未被納入統(tǒng)計(jì)。
但需要注意的是,對(duì)比一、二季度理財(cái)產(chǎn)品的期限占比差異能夠發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)銀行對(duì)年中資金緊張局勢(shì)早有綢繆,而只是現(xiàn)實(shí)的資金緊張?jiān)谝欢ǔ潭壬铣鲱A(yù)期。
同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,今年一季度銀行理財(cái)產(chǎn)品的期限占比中,6個(gè)月以上期限產(chǎn)品占比高達(dá)66.91%。而截至6月26日的二季度內(nèi), 存續(xù)期超過(guò)3月以上期限的理財(cái)產(chǎn)品,亦占發(fā)行規(guī)??偭康?3.02%。
這或表明,今年一、二季度所發(fā)行的超過(guò)半數(shù)的理財(cái)產(chǎn)品,其存續(xù)期限均已考慮到年中的“錢(qián)荒期”。
事實(shí)上,由于投資于同業(yè)市場(chǎng)的理財(cái)產(chǎn)品占較大比重,因而其收益率也緊隨銀行間同業(yè)市場(chǎng)利率波動(dòng),同時(shí)該數(shù)據(jù)中的分化或也彰顯著各家銀行在錢(qián)荒中的資金面情況。
同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,前述統(tǒng)計(jì)內(nèi)的理財(cái)產(chǎn)品預(yù)計(jì)最高收益率已達(dá)8.57%,為北京銀行發(fā)行的14天理財(cái)產(chǎn)品——“私行尊享”系列2013年第24期PB01130603號(hào),而在該產(chǎn)品的名稱(chēng)中亦注明,其為“Shibor關(guān)聯(lián)保證收益”。同時(shí),亦有12款產(chǎn)品預(yù)計(jì)收益不低于6%。
而在預(yù)計(jì)收益排名前50的四大國(guó)有商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品中,中國(guó)銀行和建設(shè)銀行的產(chǎn)品分居一、二名。其中以中行產(chǎn)品的數(shù)量最多,達(dá)14款,建行次之,為11款。而這一情況或與此前的市場(chǎng)資金緊張情況不無(wú)關(guān)聯(lián)。
以建行為例,6月20日當(dāng)日上午,建行曾在Shibor隔夜價(jià)格上報(bào)出18%的高價(jià),一度被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為其頭寸緊張;與此同時(shí),中國(guó)銀行曾遭傳言稱(chēng)其“發(fā)生違約”,后經(jīng)其官方辟謠后事態(tài)得以澄清,但據(jù)一位中國(guó)銀行的內(nèi)部人士透露,“當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)有違約,但是資金的確非常緊張?!?/font>
與此同時(shí),工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行分別僅一款產(chǎn)品入圍,這或意味著兩大行的同業(yè)資金面較其他行寬裕。
而另一些信息也從側(cè)面印證了這一數(shù)據(jù)。有報(bào)道指出,6月20日下午,工行和國(guó)開(kāi)行曾作為銀行間市場(chǎng)的資金拆出方出手救市;而在自“6·20錢(qián)荒”序幕掀起后,亦有農(nóng)業(yè)銀行華南地區(qū)分行表示,可拆出一年期以?xún)?nèi)資金,并對(duì)光大、浦發(fā)、招商等銀行有充足額度。
事實(shí)上,除資金面外,央行指導(dǎo)思路的轉(zhuǎn)變,所帶來(lái)對(duì)大行做市資金需求的提升,也成為幾家大行高收益吸收理財(cái)資金的重要原因。
值得注意的是,在股份制銀行中,民生銀行有6款理財(cái)進(jìn)入收益率前50,在股份制銀行中排首位,而浦發(fā)銀行以5款產(chǎn)品緊隨其后。
相關(guān)新聞
更多>>