11月29日,證監(jiān)會(huì)第十七屆發(fā)行審核委員會(huì),對(duì)三家企業(yè)首次公開發(fā)行股票申請(qǐng)進(jìn)行審核,結(jié)果三家全部被否。這是證監(jiān)會(huì)發(fā)審委歷史上第一次零通過的案例。按照《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》,被否后企業(yè)需等待6個(gè)月才能重新遞交IPO申請(qǐng),重走審批流程。
一家媒體、兩家互聯(lián)網(wǎng)推廣公司被否
三家過會(huì)全否,證監(jiān)會(huì)第十七屆發(fā)審委再一次刷新了過會(huì)通過率。
三周前的11月7日,發(fā)審委完成了6家企業(yè)僅一家企業(yè)過會(huì)成功的紀(jì)錄。彼時(shí)16.67%的過會(huì)率已經(jīng)讓投行和資本市場(chǎng)震動(dòng)。一位投行人士用“震驚”形容感受,上述人士稱,IPO過會(huì)規(guī)則已經(jīng)改變,發(fā)審委對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息真實(shí)性、企業(yè)內(nèi)部控制更加關(guān)注。
公開資料顯示,11月29日過會(huì)被否的重慶廣電數(shù)字傳媒股份有限公司是一家新媒體公司,公司官網(wǎng)介紹稱,公司實(shí)際控制人為重慶廣播電視集團(tuán)。公司經(jīng)重慶廣播電視集團(tuán)授權(quán),獨(dú)家運(yùn)營(yíng)重慶IPTV、重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)、手機(jī)電視和互聯(lián)網(wǎng)電視等廣電新媒體業(yè)務(wù)。
公告顯示,重慶廣電數(shù)字傳媒股份有限公司發(fā)行人不直接擁有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》。經(jīng)重慶廣播電視集團(tuán)(總臺(tái))獨(dú)家授權(quán),發(fā)行人擁有重慶IPTV分平臺(tái)牌照和重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)牌照中有關(guān)經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)權(quán)。發(fā)審委會(huì)議要求重慶廣電數(shù)字傳媒股份有限公司說明資產(chǎn)是否完整、業(yè)務(wù)是否獨(dú)立,是否擁有獨(dú)立的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力;其次是否對(duì)實(shí)際控制人構(gòu)成重大依賴。
另外一家被否的企業(yè)為新三板掛牌企業(yè)博拉網(wǎng)絡(luò)。博拉網(wǎng)絡(luò)在此前的10月25日發(fā)審委工作會(huì)議上,就被暫緩表決。
該公司去年年報(bào)顯示,博拉網(wǎng)絡(luò)2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入15951.55萬(wàn)元,同比去年11605.15萬(wàn)元,上漲37.45%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)為3913.02萬(wàn)元,同比去年3194.19萬(wàn)元,上漲22.5%。
雖然年報(bào)數(shù)字亮眼,但發(fā)審委要求博拉網(wǎng)絡(luò)股份有限公司就凈資產(chǎn)收益率顯著下滑的原因以及對(duì)持續(xù)盈利能力影響等情況予以解釋。
第三家企業(yè)是北京全時(shí)天地在線網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司,主營(yíng)業(yè)務(wù)為互聯(lián)網(wǎng)推廣,官網(wǎng)顯示,公司提供360搜索、有道、神馬搜索的推廣服務(wù),以及騰訊社交廣告、DSP廣告等服務(wù)。
發(fā)審委要求全時(shí)天地在線說明,是否具備開展業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)所必需的相關(guān)資質(zhì)、許可;是否建立、健全互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)的承接登記、審核、檔案管理等相關(guān)制度,依法依規(guī)查驗(yàn)相關(guān)證明文件,核對(duì)廣告內(nèi)容,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)中是否存在違法違規(guī)的情形等等。
終身追責(zé)提升潛在違法違規(guī)成本
自第十七屆發(fā)審委10月17日開展工作以來的一個(gè)多月時(shí)間,共審核了60家企業(yè)的首發(fā)項(xiàng)目,其中34家企業(yè)過會(huì),通過率為56.67%。2016年全年過會(huì)率為91.14%。對(duì)比可發(fā)現(xiàn),審核通過率出現(xiàn)大幅下降。
11月20日晚間證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露,證監(jiān)會(huì)主席劉士余稱,證監(jiān)會(huì)將強(qiáng)化發(fā)審委制度運(yùn)行監(jiān)管,切實(shí)提升發(fā)行審核質(zhì)量,嚴(yán)把上市公司質(zhì)量關(guān)。此外,證監(jiān)會(huì)黨委已經(jīng)決定成立發(fā)行與并購(gòu)重組審核監(jiān)察委員會(huì),對(duì)首次公開發(fā)行、再融資、并購(gòu)重組實(shí)行全方位的監(jiān)察,對(duì)發(fā)審委和委員的履職行為進(jìn)行360度評(píng)價(jià)。
劉士余講話中還表示,要健全監(jiān)督制約機(jī)制,堅(jiān)持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍,終身追責(zé)。
這就是說,發(fā)審委人員在離任之后,仍需要為其之前的行為承擔(dān)責(zé)任。終身追責(zé)的提出,加強(qiáng)了震懾作用,提升了證券發(fā)行中的潛在違法違規(guī)成本。
武漢科技大學(xué)證券研究所所長(zhǎng)董登新認(rèn)為,審核嚴(yán)格表明發(fā)審委對(duì)于IPO材料真實(shí)性審核的越來越高效,對(duì)保薦人來講是一個(gè)警告和威懾,“保薦人如果不改變之前‘過度美容’財(cái)務(wù)報(bào)表的方式,會(huì)沒有市場(chǎng)。提醒他們提供真實(shí)的IPO材料和信息?!?/font>
■ 焦點(diǎn)
審核趨嚴(yán) 近百家企業(yè)終止審查
受審核通過率降低的影響,部分企業(yè)開始選擇放棄IPO。
證監(jiān)會(huì)披露的數(shù)據(jù)顯示,2017年至11月23日有99家擬IPO企業(yè)已經(jīng)終止了審查。其中,僅11月以來,就有11家公司做出終止審查決定。
資料顯示,11月3日,有洛陽(yáng)蘭迪玻璃機(jī)器股份有限公司、石家莊優(yōu)創(chuàng)科技股份有限公司等6家公司終止審查;11月6日有上海十月媽咪網(wǎng)絡(luò)股份有限公司等3家公司終止審查;11月14日有陜西飛輪高鐵裝備股份有限公司終止審查。
此外,還有部分企業(yè)因申請(qǐng)文件不齊備、發(fā)行人資格存疑、主動(dòng)撤回申請(qǐng)等原因中止審查。數(shù)據(jù)顯示,截至11月23日,上交所中止審查企業(yè)有27家、深交所中小板中止審查企業(yè)8家、深交所創(chuàng)業(yè)板中止審查企業(yè)22家。
不過,雖然部分企業(yè)已經(jīng)暫緩或終止IPO,但仍有超過400家公司在排隊(duì)。證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2017年11月23日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)企業(yè)518家,其中,已過會(huì)30家,未過會(huì)488家。未過會(huì)企業(yè)中正常待審企業(yè)431家,中止審查企業(yè)57家。
董登新認(rèn)為,這代表IPO的威懾力已經(jīng)顯現(xiàn),“哪些報(bào)表是美容過的,哪些是虛假的,這也代表他們心虛,被否決的概率很大,給心中有鬼的保薦人和公司很大壓力?!?新京報(bào)記者 李云琦
■ 分析
“真正的IPO門檻并沒有改變”
東方證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇認(rèn)為,目前嚴(yán)格的IPO審查和監(jiān)管層對(duì)于發(fā)審委本身的嚴(yán)要求有關(guān),“新規(guī)則出臺(tái)后對(duì)發(fā)審委要終身追責(zé),越來越嚴(yán)格的審核將會(huì)是未來的IPO審核趨勢(shì)。”
據(jù)證監(jiān)會(huì)披露,目前主板中小板發(fā)審委委員共25人,創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員共35人,每屆發(fā)審委成立時(shí),均按委員所屬專業(yè)劃分為若干審核小組,按工作量安排各小組依次參加初審會(huì)和發(fā)審會(huì)。
11月20日,運(yùn)行一個(gè)多月的證監(jiān)會(huì)第十七屆發(fā)審委在證監(jiān)會(huì)舉行了履職儀式。
董登新則認(rèn)為,終身追責(zé)是對(duì)他們職業(yè)道德的監(jiān)督,只要他們不受賄、或者與被審核項(xiàng)目有利益關(guān)聯(lián),發(fā)審委就并不會(huì)受到關(guān)聯(lián),“發(fā)審委的委員只要問心無愧,完全可以放心大膽地審核,真正的IPO門檻并沒有改變?!?新京報(bào)記者 李云琦
IPO審核通過率急劇下降
10月31日 發(fā)審會(huì)審核6家公司IPO申請(qǐng),3家被否,1家暫緩表決,僅2家過會(huì),通過率創(chuàng)下當(dāng)時(shí)的“歷史之最”。
11月7日 證監(jiān)會(huì)公告發(fā)審委第35、第36次會(huì)議的審核結(jié)果,當(dāng)天上會(huì)的6家擬IPO公司中,錦和商業(yè)、山東玻纖、國(guó)金黃金、神農(nóng)股份等5家被否,僅一家成功過會(huì)。
11月21日 上會(huì)的新疆火炬、中天精裝、雪隆股份、百華悅邦4家公司中,中天精裝和百華悅邦2家公司未通過發(fā)審委審核。
一個(gè)多月以來 在發(fā)審委審核的43家公司中,未通過的有19家。除5家公司暫緩表決、3家公司預(yù)披露更新外,有16家過會(huì)成功。(記者王全浩 李云琦)
國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)11月22日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,聽取依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)工作匯報(bào),以更有效的制度促進(jìn)各類市場(chǎng)主體立恒心增信心;決定進(jìn)一步清理規(guī)范涉企經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi),持續(xù)為企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)。
繼前一周(10月23日~10月27日)IPO募資額度創(chuàng)今年新高(95億)后,11月3日,證監(jiān)會(huì)下發(fā)新一批IPO批文,企業(yè)數(shù)量和募資額度驟降。
一年半時(shí)間過去后,獲得資質(zhì)的這十幾家家汽車制造商進(jìn)展如何?審批之初做出的規(guī)劃又是否在穩(wěn)步推進(jìn)之中?他們?cè)诟墒裁矗?
近日,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步引導(dǎo)和規(guī)范境外投資方向的指導(dǎo)意見》,明確了國(guó)家鼓勵(lì)、限制和禁止開展的境外投資種類,其中房地產(chǎn)、酒店、影城、娛樂業(yè)、體育俱樂部等屬于限制類境外投資。
8月8日,在第18屆國(guó)際硅化學(xué)大會(huì)上,成都硅寶科技股份有限公司展示了一款有機(jī)硅橡膠汽車輪胎。
《白皮書》調(diào)研顯示,受經(jīng)濟(jì)下行、成本壓力影響,從2016年開始,中國(guó)企業(yè)社保合規(guī)的壓力增大,今年,基數(shù)合規(guī)的企業(yè)比例繼續(xù)下滑,社保繳費(fèi)基數(shù)完全合規(guī)的企業(yè)僅占24.1%。
企業(yè)與企業(yè)之間為了利益發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),最不該懸空的是用戶權(quán)利,這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)的共識(shí)。
雖然“交易銀行”這個(gè)詞近期高頻出現(xiàn),但是具體是做什么的,就算業(yè)界人士也眾說紛紜,各家銀行也都有不同的模式和做法。
IPO發(fā)行提速,IPO堰塞湖問題獲得了或多或少的泄洪,這對(duì)不少排隊(duì)企業(yè)來說,也是一件好事。但,按照現(xiàn)有的IPO堰塞湖泄洪速度,企業(yè)完成上市的任務(wù)也并非一朝一夕可以實(shí)現(xiàn)的事情。
在幫助了大約150家企業(yè)應(yīng)對(duì)一系列危機(jī)之后,麥肯錫發(fā)現(xiàn)了危機(jī)也有一些明顯的模式,企業(yè)可以從這些模式里學(xué)習(xí)一些簡(jiǎn)單但又最有效的做法,以便在最糟糕的情況下能夠更好地應(yīng)對(duì)。
在幫助了大約150家企業(yè)應(yīng)對(duì)一系列危機(jī)之后,麥肯錫發(fā)現(xiàn)了危機(jī)也有一些明顯的模式,企業(yè)可以從這些模式里學(xué)習(xí)一些簡(jiǎn)單但又最有效的做法,以便在最糟糕的情況下能夠更好地應(yīng)對(duì)。
任何一個(gè)公司或者組織,各種各樣的事情多如牛毛,那么這些事情怎么做呢?形成整齊劃一,非??孔V的做法,并非細(xì)若蚊足的規(guī)章制度,而是公司文化衍生出來的準(zhǔn)則。
任何一個(gè)公司或者組織,各種各樣的事情多如牛毛,那么這些事情怎么做呢?形成整齊劃一,非??孔V的做法,并非細(xì)若蚊足的規(guī)章制度,而是公司文化衍生出來的準(zhǔn)則。
許小年認(rèn)為,結(jié)構(gòu)性改革已經(jīng)取得了一些成效,但還不足以使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出“L”型。他警告說,去年的貨幣、財(cái)政緊縮政策可以解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)的困難,但如果以為經(jīng)濟(jì)就此好轉(zhuǎn),就會(huì)使得人們?cè)谒枷肷袭a(chǎn)生松懈,回避供給側(cè)改革的緊迫性,浪費(fèi)日益稀少的政策資源換來的改革時(shí)間,以為改革見效,經(jīng)濟(jì)即將反彈的觀點(diǎn)是不利的。
2016年過去了,這一年最大的熱詞之一恐怕非“保險(xiǎn)”莫屬。從喧囂塵上的各種新聞中,公眾對(duì)許多保險(xiǎn)公司近幾年的戰(zhàn)略恐怕也是霧里看花。其實(shí),有一個(gè)特別的角度,更能客觀反映出一家企業(yè)近幾年的戰(zhàn)略布局。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 招聘信息 | 會(huì)員注冊(cè) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有