廣東融資擔保業(yè)面臨大洗牌 監(jiān)管部門主動整頓
一些在經(jīng)營生死線上掙扎的融資擔保公司，或?qū)⒚媾R勸導退出的局面。廣州金融辦前日發(fā)布通知稱，勸導5家融資擔保公司退出融資擔保市場，并收回其經(jīng)營許可證。
今年年初多位融資擔保業(yè)人士預言的“行業(yè)逐漸退出”得到了市場的驗證。與此同時，北京、廈門等地監(jiān)管部門也注銷了多家融資擔保公司的牌照。合潤擔保負責人古國紅對南都記者表示，這意味著經(jīng)過粗放型的行業(yè)發(fā)展之后，行業(yè)間通過逐步洗牌，以達到正規(guī)經(jīng)營的目的。在主體退出的同時，部分資本獲取融資擔保牌照或曲線投資融資擔保市場的難度亦在加大。
監(jiān)管部門主動整頓行業(yè)態(tài)勢
融資擔保行業(yè)的整頓日趨深入。廣州金融辦前日發(fā)布通知稱，勸導5家融資擔保公司退出融資擔保市場，并收回其經(jīng)營許可證。這5家公司包括廣東東匯融資擔保有限公司、廣東高駿融資擔保有限公司、廣東潁新融資擔保有限公司、廣州中尚融資擔保有限公司和廣州中智融資擔保有限公司等5家公司。
與此同時，廣州金融辦前日發(fā)布整頓通知書稱，廣州市博匯融資擔保有限公司、廣東富邦融資擔保有限公司、廣東泓財融資擔保有限公司、廣州聯(lián)銀融資擔保有限公司、信達融資擔保有限公司、廣東浙商融資擔保有限公司做出責令停業(yè)整頓3個月的決定。
實際上，各地均有融資擔保的退出政策。以廣東為例，去年9月公布的《廣東省融資擔保公司退出融資擔保市場操作指引》規(guī)定，退出條件有三種：融資擔保公司自愿申請退出，條件是與銀行業(yè)等金融機構完全解除在保責任(在保余額為0)，或雖有少量在保責任，但有關各方已簽訂并落實了債權債務處置方案；二是廣東省人民政府令149條“無正當理由超過六個月未開業(yè)，或開業(yè)后連續(xù)六個月以上未經(jīng)營融資性擔保業(yè)務的；三是根據(jù)廣東省人民政府令149條的第21、24條規(guī)定，融資擔保公司有重大違法經(jīng)營行為的。
此前融資擔保公司的退出多為”自愿申請退出“。而此次政府則主動出擊。根據(jù)工商局有關信息顯示，上述被要求整頓的融資擔保公司，其核準日期從2011年4月至2012年7月不等，而被勸退的融資擔保公司則多集中在2011年8月至11月核準的公司。從注冊資本金而言，在1億元至3億元不等?！睆慕鹑谵k勸導退出的行為來看，這些融資擔保公司面臨困境或違法的問題?！敖咏薪鹑谵k的人士透露。
融資擔保行業(yè)洗牌在即
然而，業(yè)內(nèi)多位人士均認為洗牌對行業(yè)健康發(fā)展有益。此前銀達融資擔保負責人李思聰曾多次對媒體表示，未來擔保業(yè)經(jīng)歷了洗牌，會顯示出強者越強的狀態(tài)，“經(jīng)營良好、管理規(guī)范、資本金充足、風險準備較好的擔保企業(yè)在這一輪的大浪淘沙中方顯英雄本色”。合潤擔保負責人古國紅對南都記者表示，經(jīng)過粗放型的行業(yè)發(fā)展之后，行業(yè)間通過逐步洗牌，以達到正規(guī)經(jīng)營的目的。而另一位融資擔保從業(yè)人士則表示，這是市場正常的規(guī)范行為，目前亦有多家擔保公司暫無業(yè)務，但不愿意退出融資擔保市場。
由于融資擔保行業(yè)曾出現(xiàn)不少問題，監(jiān)管機構對牌照的審批亦較為謹慎。南都記者也從廈門和北京等地監(jiān)管機構獲悉，目前鮮有新設立的融資擔保公司批復。有廣州擔保業(yè)人士指，“融資擔保牌照很有價值?，F(xiàn)在牌照亦難拿到。資本曲線獲取融資擔保牌照的方式亦不易，盡管深圳、合肥等地有融資擔保公司的股權轉(zhuǎn)讓，但廣州等其他地方股權轉(zhuǎn)讓并不活躍?！?/font>
(記者梁小嬋)
相關新聞
更多>>
