中外資投行針鋒相對銀行股 陰謀論盛行
日前，資本市場上演了一出中資券商與外資投行的大PK——招商證券與摩根大通(業(yè)內(nèi)俗稱“小摩”)對中資銀行股展開多空爭論。而在另一個市場，銀行股板塊近兩日連續(xù)飄紅，銀行股昨日更引領(lǐng)大盤上漲。證券時報記者梳理發(fā)現(xiàn)，過往幾次外資投行唱空中資銀行的結(jié)果均以銀行股大漲收場，但有關(guān)“外資投行一邊唱空一邊抄底”的陰謀論一直懸而未決。
中外資投行針鋒相對
據(jù)記者了解，這場多空激辯起源于摩根大通分析師在17日發(fā)表的《中國銀行——對于政策風(fēng)險的更多關(guān)注將使股價承壓》以及18日的《來自增長及通脹的擔(dān)憂——調(diào)降中國股市至“減持”》兩份研究報告。根據(jù)近期經(jīng)濟(jì)增速減緩、通脹隱憂上升、貨幣政策收緊以及影子銀行清理等不利因素，小摩分析師判斷中資銀行股可能承壓。
小摩發(fā)表唱空報告后，招商證券分析師肖立強(qiáng)在一封發(fā)送給投資者的電子郵件中稱，“面對又一次的海外大行無厘頭式看空行為，有必要先理性分析其言論，再給予回應(yīng)，以正視聽”，并援引其之前發(fā)布的研報對小摩觀點(diǎn)逐條反駁。
更加針鋒相對的是，小摩下調(diào)了中國股市的評級至“減持”并建議投資者做空四大國有銀行，招商證券則稱由于銀行業(yè)績穩(wěn)定增長、合格的境外機(jī)構(gòu)投資者(QFII)擴(kuò)容帶來新入市資金以及估值相對較低等原因，2013年銀行股會有20%以上的超額收益，建議大幅提高銀行股配置。
肖立強(qiáng)在郵件中稱，根據(jù)經(jīng)濟(jì)短期波動而看空銀行是非常短視的，另外消費(fèi)物價指數(shù)(CPI)溫和上行對銀行的定價和息差是利好，還稱“目前銀行業(yè)市盈率(PE)5.7倍、市凈率(PB)1.05倍，在這樣的價位建議做空，無疑會將人帶到溝里……我們要堅定信心，別讓外資再次抄底”。
記者發(fā)現(xiàn)，一方是外資券商的犀利唱空，另一方則是中資券商抱團(tuán)堅守多方陣營。近日東方證券、長城證券、中原證券和國都證券等紛紛給予中資銀行“強(qiáng)于大市”、“推薦”、“繼續(xù)積極看好”等正面評價。
第三方：有夸大風(fēng)險之嫌
對于這場火藥味十足的多空爭論，第三方怎么看？
香港輝立證券董事黃瑋杰對記者表示，他認(rèn)為小摩對中資銀行的風(fēng)險判斷有夸大之嫌，“首先中國城鎮(zhèn)化將支持銀行的貸款收入增長；其次，雖然影子銀行增長快，但銀行資產(chǎn)質(zhì)量并沒有惡化；最后，央行也不愿意看到銀行利潤受到太大沖擊，利率市場化一定會循序漸進(jìn)”。
此外，社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛也并不認(rèn)可小摩的看空觀點(diǎn)，他表示，中資銀行與中國經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性很強(qiáng)，雖然經(jīng)濟(jì)增速放緩，但只要能保持一定的增長，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對銀行就會不斷產(chǎn)生金融需求；而監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不會取締影子銀行，只是規(guī)范其發(fā)展，不會直接影響銀行的收益水平。不過曾剛認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)增長放緩和利率市場化，中國銀行的盈利增速可能會從目前的20%~30%逐步下降，甚至降至15%以下。
值得注意的是，就在小摩發(fā)表研報后的兩天，即3月19日和20日，國內(nèi)A股銀行股迎來一波上漲行情，昨日16只上市銀行股的漲幅均大于2.05%，其中中信銀行漲停。
令人記憶猶新的是，2012年9月一些外資投行接連發(fā)布唱空民生銀行AH股的報告，引發(fā)包括巨人網(wǎng)絡(luò)董事長兼首席執(zhí)行官史玉柱在內(nèi)等中資投資者的強(qiáng)烈不滿。去年12月上旬，民生銀行在A股銀行股集體反彈中脫穎而出，史玉柱更是在微博中戲謔，“惡意做空民生銀行的壞蛋，內(nèi)褲輸?shù)袅恕薄?/font>
肖立強(qiáng)認(rèn)為，雖然中資機(jī)構(gòu)、投資者與外資投行關(guān)于銀行股的多空激辯輪番上演，但外資投行的看空言論都被之后的市場表現(xiàn)打敗。
陰謀論盛行
有國內(nèi)分析師認(rèn)為，外資投行和研究機(jī)構(gòu)多次利用中外統(tǒng)計口徑的差異，夸大中國地方政府負(fù)債以及中資銀行的不良資產(chǎn)，如果將這些報告與前段時間華爾街大舉做空中國概念股相聯(lián)系，能推斷出有一些外資公司企圖制造恐慌渾水摸魚。
實(shí)際上，有市場人士注意到，外資投行在多次唱空中資股票的同時存在反向操作的嫌疑，即唱空打壓股價，再逢低吸納。不過，黃瑋杰說：“在沒有確鑿證據(jù)被發(fā)現(xiàn)之前，這些猜測都只是陰謀論?！?/font>
1月31日路透社報道稱，摩根大通臺灣基金部門將在臺灣融資1.5億美元用于投資中國內(nèi)地A股，這令上述陰謀論更加撲朔迷離。
證券時報記者昨日下午就上述事件采訪摩根大通中國區(qū)及亞太總部有關(guān)部門，但截至發(fā)稿時并未獲得回應(yīng)。
“如果外資投行進(jìn)行反向操作也不奇怪，畢竟中資銀行股的估值十分便宜，分紅也不錯?！毕愀坫y河證券業(yè)務(wù)發(fā)展董事羅尚沛說。
而一位不愿具名的中資券商QFII交易員則對證券時報記者說：“一般來說，券商研究部門的觀點(diǎn)不一定代表自營部門的觀點(diǎn)，即便真的有所謂的反向操作也不奇怪，不能說明這家投行一定是有陰謀的?！保ú虗?
相關(guān)新聞
更多>>
