監(jiān)管層尚未“放行” 北京農(nóng)商銀行上市漸行漸遠？
增資擴股、正式更名一年有余，IPO領(lǐng)導小組成立也半年有余，北京農(nóng)商銀行的上市工作不知是進入了“靜默期”還是“出現(xiàn)停滯”，就連該行官網(wǎng)的農(nóng)商銀行歷程也定格在了2010年，還沒有任何更新。在國內(nèi)外嚴峻的經(jīng)濟形勢、監(jiān)管環(huán)境嚴格以及多種自身原因的影響下，北京農(nóng)商銀行的上市依舊遙遙無期。
監(jiān)管層尚未“放行”
日前有消息稱，證監(jiān)會擬出臺的中小銀行上市指引正在相關(guān)監(jiān)管部門會簽過程中，推出“暫無時間表”。這對一直奔波于IPO路上的北京農(nóng)商銀行來說，無疑又是一次雪上加霜。
“監(jiān)管層何時‘開閘’仍然是個謎，140多家城商行中，連一些資質(zhì)良好、滿足上市條件的城商行尚且沒有任何上市消息，更何況是農(nóng)商行?！笔袌鋈耸考娂姳硎尽?/p>
2010年，一位北京農(nóng)商銀行相關(guān)負責人向記者表示，“如果不出什么意外的話，明年（2011年）我們就能登陸A股市場”；不久前記者再次致電這位負責人，其表示，“監(jiān)管層不放行，還在等待新的指引出臺，屆時城商行、農(nóng)商行將會對號入座，根據(jù)標準彌補自身的欠缺，達到上市標準”。
上市任重而道遠
對于北京農(nóng)商銀行來說，IPO之路上，面臨的問題或許遠遠不只是監(jiān)管層不放行那么簡單。
在北京農(nóng)商銀行召開的2012年改革發(fā)展研討會上，該行董事長喬瑞指出，2012年是北京農(nóng)商銀行完成增資擴股、簡稱更名后，全面研究推進上市工作的起步之年?！皬呢攧?wù)指標來看，距離上市銀行的標準還有距離?！贝饲?，北京農(nóng)商銀行行長王金山也坦言道。
有公開資料顯示，監(jiān)管機構(gòu)對擬上市的中小銀行的考察主要包括銀行資本構(gòu)成的穩(wěn)定性、資產(chǎn)質(zhì)量以及銀行補充資本能力、銀行不良貸款變動趨勢等等。記者注意到，雖然去年該行的增資擴股化解了約90億元不良資產(chǎn)，但是該行的不良貸款率等指標依舊不甚“喜人”。北京大學證券研究所所長呂隨啟也表示，銀行上市監(jiān)管層最看重的就是資質(zhì)，較高的不良貸款率及較低的撥備覆蓋率肯定是其上市的“攔路虎”。
記者注意到，在這次研討會上，王金山強調(diào)，2012年的信貸發(fā)展戰(zhàn)略是“不惟大小，只惟優(yōu)劣”，顯示出優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)對該行上市工作的重要意義。
戰(zhàn)略投資退出雪上加霜
上市沒有時間表，讓該行的大股東也有些“按捺不住”，近日北京農(nóng)商銀行的股東更換風波再起。該行的第三大股東北京華融綜合投資公司，日前在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓所持北京農(nóng)商銀行5.23%的股份，這是2010年后該股東第二次轉(zhuǎn)讓該行股份。
對于第三大股東的轉(zhuǎn)讓原因，北京農(nóng)商銀行未予置評。不少業(yè)內(nèi)人士認為，可能是大股東有些“失去信心”。呂隨啟此前詳細解釋道，北京農(nóng)商銀行上市工作沒有任何推進，股東本希望通過上市獲得高收益卻有“落空”可能；另一方面就是股東自身資金鏈出現(xiàn)緊張的狀況，再加之投資退出大限也已將至；第三方面就是尋求到了比北京農(nóng)商銀行更好、更具成長性的項目。
值得指出的是，上市公司在上市前更名換標的事情屢見不鮮，農(nóng)業(yè)銀行在上市前就更換了銀行標識，北京銀行在更名后很快登陸A股市場，廣發(fā)銀行去年也完成了更名換標，然后抓緊推進上市事宜；而北京農(nóng)商銀行在更名一周年后，尚未有大步的推進。（閆瑾）
相關(guān)新聞
更多>>
