廣藥加多寶"終極決戰(zhàn)"今展開:誰有"紅罐"誰正宗
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，今天（15日）上午9點，被稱為"中國包裝裝潢第一案"的廣藥集團訴加多寶侵犯裝潢權(quán)訴訟案，將在廣東省高級人民法院開庭。這是"紅罐"之爭，“紅罐”對于兩家企業(yè)來說，意義勝于商標(biāo)，價值大于名譽，因為在現(xiàn)在的涼茶市場，誰擁有“紅罐”，似乎就意味著，誰的涼茶最正宗。
“延期”成王老吉、加多寶紛爭常態(tài)
之前針對王老吉提出“加多寶廣告詞涉嫌虛假宣傳”一案，已經(jīng)在訴訟禁令中出現(xiàn)過類似的情況，之前案子加多寶方面的律師曾表示，他們幾乎到了庭審，才拿到了廣藥集團手上的大量相關(guān)證據(jù)，針對這部分的相反性證據(jù)來不及準備。
這次的“紅罐之爭”原本定為4月15日開庭，但是廣藥臨時變更訴訟請求，使官司延期，雙方于本月8日再次進行了證據(jù)交換，并于今天（15日）正式開庭。
雙方爭奪重點圍繞商標(biāo)權(quán)和裝潢權(quán)——“紅罐”
對于今天（15日）的庭審，保守預(yù)計無法當(dāng)庭宣判，雙方的爭議主要圍繞涼茶商品、知名飲品包裝、裝潢及特有名稱如何歸屬，相關(guān)品牌的涼茶商品外包裝和知識產(chǎn)權(quán)如何保護等特定問題。在某種程度上，這幾個方面目前似乎已經(jīng)成為關(guān)乎兩個品牌各自命運的重大命題。
雙方從最早于1995年簽訂的協(xié)議，到最后2000年的協(xié)議，都對紅罐有著相關(guān)規(guī)定，今天的公辯將圍繞王老吉商品包裝、及商標(biāo)被王老吉方面所解除許可后，加多寶方面是否有權(quán)延續(xù)使用此前包裝和相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)作出認定。該案件之所以引起如此廣泛的關(guān)注，除了1.5個億巨額索賠標(biāo)的之外，也關(guān)乎知名商品包裝、裝璜及特有名稱如何獲得有效保護等問題，這在當(dāng)下中國企業(yè)界品牌保護方面，有著重要的借鑒意義。
戰(zhàn)事未開 硝煙已彌漫
昨晚（14日）王老吉和加多寶各自在廣州召開通氣會，廣邀記者，提前打氣。
>>王老吉
長期跟蹤案件審理的王老吉方面律師劉洪波：第一，要求加多寶停止生產(chǎn)銷售與知名商品王老吉涼茶相近似的知名商品特有包裝裝潢的產(chǎn)品，并銷毀庫存的其他產(chǎn)品；第二，要求賠償廣藥的經(jīng)濟損失1.5億元；第三，要在相關(guān)公眾媒體上進行公開的賠禮道歉，消除影響；第四，要求加多寶支付相應(yīng)的一切維權(quán)費用。
為此，他們將提出以下三組證據(jù)。
劉洪波：一第一組證據(jù)證明廣藥集團是王老吉商標(biāo)的持有人。第二方面，有大量證據(jù)證明“王老吉涼茶”是知名商品，“王老吉商標(biāo)”是知名商標(biāo)，商標(biāo)與商品之間存在著內(nèi)在聯(lián)系，商標(biāo)知名，產(chǎn)品就知名。第三組證據(jù)是包裝裝潢的近似，侵犯了王老吉涼茶包裝裝潢。
>>加多寶
加多寶董事長辦公室總監(jiān)馮志敏：合同無效或者解除之后廣藥只能拿回商標(biāo)，而包裝、裝潢仍屬加多寶所有。
回顧兩家企業(yè)三次“大戰(zhàn)”
第一戰(zhàn)商標(biāo)爭奪——誰該叫"王老吉"。直到2012年7月16日，北京市一中院最終裁定，加多寶禁用王老吉商標(biāo)，這一局，廣藥勝。加多寶隨后將產(chǎn)品更名"加多寶涼茶"。
第二戰(zhàn)廣告語之爭。加多寶的廣告詞"全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶"，王老吉認為是虛假宣傳，會誤導(dǎo)老百姓，讓人以為兩者是同一個產(chǎn)品，或者王老吉已經(jīng)改名為加多寶。目前，案子還沒有開庭，但是訴中禁令已經(jīng)得到法院支持，也就是說，加多寶目前不能使用這句廣告語。這一局，勝負未定。
第三戰(zhàn)“紅罐之爭”——誰可以用紅罐，這或許才是雙方最看重的，是終極決戰(zhàn)，這一局誰勝誰負才是關(guān)鍵。今天（15日），中央臺記者將在法庭現(xiàn)場，帶來第一時間的最新報道。
相關(guān)新聞
更多>>
