或影響銀隆獨立性？

　　在這一高速擴張之前，珠海銀隆掌門人魏銀倉及力挺進入的董明珠，不止一次向外界描述過珠海銀隆的擴張路徑。

　　資料顯示，近年來，珠海銀隆營收也大幅上漲，2015年達到45億元，2016年約為79億元。2017年，銀隆董事長魏銀倉制定了實現(xiàn)3萬輛產能，銷售額300億的目標。2020年的產能目標則是達到10萬輛。也就是說，今年珠海銀隆要達到魏銀倉設定的目標，至少銷售額要翻4倍。

　　不過，有數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，珠海銀隆新能源客車的銷售量雖位居行業(yè)前列，但仍不足1500輛。如此看來，即使下半年，公司銷量能夠迎來爆發(fā)性增長，其要實現(xiàn)既定目標，難度還是很大。

　　根據(jù)格力電器公告數(shù)據(jù)，珠海銀隆2016年凈利潤為8.36億元，年末總資產191.31億元，凈資產68.14億元，應收賬款47.72億元。各項數(shù)據(jù)較2014年、2015年都有很大幅度的提升，公司規(guī)模迅速擴張。不過，雖然這一年時間里，銀隆擴張迅速，但其擴張的產業(yè)園大部分處于投入階段，尚不能產生收入。

　　不過值得注意的是，今年初格力電器與珠海銀隆達成合作，雙方簽訂了年度不超過200億元的相互采購設備的關聯(lián)交易。這筆關聯(lián)交易在業(yè)界引發(fā)熱議，甚至一度引起交易所關注。業(yè)內人士認為，對于去年營收不到80億元的珠海銀隆而言，如此大規(guī)模的合作將對其營收形成不小的貢獻。

　　但對于已處于上市輔導期，正式沖刺IPO的銀隆而言，其與格力電器高達200億元的關聯(lián)交易，也引發(fā)爭議。

　　此前，格力電器在公告中稱，交易順利完成后，預計會給公司的營業(yè)收入帶來大幅的增長，公司亦不會因此關聯(lián)交易而對關聯(lián)方產生依賴或者被其控制。不過，對于營收規(guī)模較小的銀隆而言，似乎這筆交易會影響較大。

　　對此，北京盈科律師所合伙人臧小麗表示：“對于擬上市企業(yè)珠海銀隆來說，與格力電器的關聯(lián)交易金額高達200億元，該交易額及相應的利潤額如若在珠海銀隆公司中的占比較高，或會影響珠海長隆的獨立性和持續(xù)盈利能力。如果珠海銀隆的業(yè)績對與格力電器之間的關聯(lián)交易有很大的依賴程度，那么該關聯(lián)交易可能會造成對珠海銀隆獨立性的重大缺陷，由此導致可能會影響珠海銀隆的上市。

　　上市是否受影響？

　　業(yè)內人士認為，格力電器與珠海銀隆達成實質合作背后的促成者，是董明珠。作為格力電器的掌門人，其不止一次，對外界表示對珠海銀隆的看好，甚至不惜舉債入股珠海銀隆，甚至成為了公司的二股東。

　　雖然格力電器與珠海銀隆達成了200億元的關聯(lián)交易。事實上，盡管董明珠最終以個人身份投資了珠海銀隆，但格力電器并非珠海銀隆股東。而董明珠在格力電器與珠海銀隆同時兼做董事長和股東，讓這一交易充滿爭議。同時，有業(yè)內人士指出，珠海銀隆的上市進程，或將受到董明珠雙重身份影響。

　　針對董明珠既為格力董事長，又是擬上市企業(yè)珠海銀隆的第二大股東，而兩家企業(yè)之間存在巨額關聯(lián)交易一事，臧小麗律師認為，由于兩家企業(yè)之間不是同業(yè)競爭的關系，像珠海銀隆和格力電器這樣的關聯(lián)交易并不為我國《證券法》和《公司法》所明文禁止，但這些關聯(lián)交易對達成交易的雙方企業(yè)都可能構成一定的法律障礙。

　　不過，北京市人大常委會立法咨詢委員會特聘委員楊兆全認為：“珠海銀隆的擴張，一方面可以提升自身未來的行業(yè)競爭力和盈利能力，有利于滿足上市條件。規(guī)模的擴張，也可以讓公司增加新的上下游合作伙伴，減少珠海銀隆和格力電器之間的關聯(lián)交易比重?！?/font>