塑化劑重擊835家機構 “最黑暗周”內(nèi)幕重重
“11·19白酒鬼案”：塑化劑重擊835家機構“最黑暗 周”內(nèi)幕重重，酒公司高層緊急自查澄清，蒸發(fā)446億 “酒鬼酒（000799）塑化劑”風波空襲白酒股，白酒板塊4天暴跌逾8%市值蒸發(fā)逾446億
這是白酒股歷史上最黑暗的一周。所有機構、白酒公司的神經(jīng)都與一個叫“酒鬼酒塑化劑”的事件緊密關聯(lián)。
白酒板塊13只個股的總市值是5906億元，在所有行業(yè)中排名第五位。一共835家機構重倉砸在這里。
2012年11月19日，黑色星期一，陰云密布。
當天收市后，上市白酒公司的董事長、董秘，以及其他高管都在密切關注著“酒鬼酒塑化劑”事件的走向。
多位白酒高管被臨時委派任務，緊急開展產(chǎn)品自查，并試圖向外界傳遞聲音。
“這件事對行業(yè)的傷害非常大?！睘o州老窖（000568）董事長謝明說。
比公司更為緊張的，還有重倉白酒板塊的機構們，特別是持股最多的廣發(fā)基金、嘉實基金、長城基金。廣發(fā)基金副總裁易陽方在事件發(fā)生的第一時間，致電重倉的六家白酒公司，確保沒有塑化劑問題。
而嘉實基金劉天君、長城基金楊建華都在這個敏感時點選擇緘默。
可能很難用一個真相去解釋其中無法明知的事實，但它絕不是一個簡單而純粹的孤案。背后可能還有更深更復雜的關系。
我們稱之為“11·19：白酒鬼案”。
周一上午：黑色消息致白酒323億市值蒸發(fā)
2012年11月19日，周一一早，媒體的報道照例在這個時間搬上各大門戶網(wǎng)站首頁。一則題為《酒鬼酒塑化劑超標高達260%，毒性為三聚氰胺20倍》的報道，在網(wǎng)絡中迅速傳播開來。
上午11時左右，機構內(nèi)部流傳著一則“中國釀酒協(xié)會針對酒鬼酒塑化劑事件的聲明”。
聲明中提到，通過測定，白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分。而且高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低。
這一句話，徹底引爆了白酒板塊一場暴跌慘案。
13：00，貴州茅臺（600519）開盤即遭遇斷崖下跌。短短半小時內(nèi)，貴州茅臺下跌6.77%，市值蒸發(fā)107億元。
白酒板塊股票全線飄綠。沱牌舍得（600702）、金種子酒（600199）、老白干等均觸及盤中跌停。
截至收盤時，貴州茅臺下跌4.61%，市值蒸發(fā)近80億元，五糧液（000858）下跌5.82%，市值蒸發(fā)68億元，洋河股份（002304）跌5.25%，瀘州老窖跌6.13%，老白干以跌停板收市。
當天，共計323.56億元市值從白酒板塊蒸發(fā)。
大盤受累，13點25分，上證指數(shù)跌至1999.50點，創(chuàng)下自2009年以來最低點。
“機構們這回玩慘了?！币晃辉谧C券市場投資超過15年的人士重重地拍案。
數(shù)據(jù)顯示，截至三季度，共有835家機構潛伏在白酒板塊中，他們共持有8.58億股貴州茅臺、1.94億股沱牌舍得、7.18億股山西汾酒（600809）、10.53億股瀘州老窖、26.77億股五糧液。
當天，熱衷投資白酒股的廣發(fā)聚瑞基金、嘉實優(yōu)質(zhì)企業(yè)基金、南方績優(yōu)成長基金、博時第三產(chǎn)業(yè)基金、廣發(fā)聚豐基金，單日凈值分別下跌-1.98%、-1.29%、-1.04%、-1.04%、-1.00%。
周一下午收盤后：機構忙聯(lián)系公司
收盤后，廣發(fā)基金副總裁易陽方，
向自己所持有的六家白酒公司——五糧液、瀘州老窖、貴州茅臺、金種子酒、洋河股份、沱牌舍得一一致電，確保沒有塑化劑問題。廣發(fā)基金的研究部召開會議。
“酒鬼酒已經(jīng)將產(chǎn)品拿去檢測，需等進一步結(jié)果。今天白酒板塊下跌3.74%，主要是市場擔心塑化劑對行業(yè)影響。待官方說明后，或會冰釋誤解。”廣發(fā)基金研究部會議結(jié)束后回應記者。
嘉實基金股票投資部負責人、嘉實優(yōu)質(zhì)企業(yè)基金經(jīng)理劉天君以敏感為由拒婉拒了記者的采訪。
其余一些基金公司則發(fā)出了明確的買入或賣出指示。沱牌舍得、金種子酒均進入交易龍虎榜單。海通證券（600837）、華鑫證券資管部在周一當日賣出大額的老白干酒（600559）。
而據(jù)一位接近廣發(fā)投研部門的人士透露，當天，廣發(fā)基金對白酒板塊股票沒有明顯的加減倉操作。
周一，華北地區(qū)一家中型券商研究員在內(nèi)部郵件中寫道：“對于白酒行業(yè)塑化劑含量超標一事，原中國釀酒工業(yè)協(xié)會曾聯(lián)合各大酒廠組織過檢測，確實普遍存在各種含量超標的問題。白酒行業(yè)都心知肚明。但上市的名優(yōu)酒企，特別是茅臺、五糧液、瀘州老窖、汾酒、沱牌等都檢驗合格?！?
這個問題只有行業(yè)內(nèi)部人知道。這更像是一場“內(nèi)鬼”作祟。
“此時披露這些問題，時機蹊蹺，不是一般外行人隨意所為?！敝芤话?，另一家注冊公司在北京的券商研究所向基金經(jīng)理們提出警示。
詭異之處，出乎基金高管的想象?！鞍颜麄€行業(yè)搞成這樣，到底為什么？此消息對媒體本身沒有什么益處。我也想不明白。”華南區(qū)一家基金高管納悶地說。
“別人家發(fā)生什么事，我也不知道。但這事兒對行業(yè)確實傷害很大?！睘o州老窖董事長謝明對記者說。
相關新聞
更多>>
