基金短期理財產(chǎn)品蜂擁入市 角逐趨于白熱化
⊙記者 丁寧
基金公司在短期理財基金市場的角逐已日趨白熱化。截至上周末，申請待發(fā)的相關(guān)產(chǎn)品已達(dá)26只。值得一提的是，相關(guān)產(chǎn)品的上報發(fā)行呈現(xiàn)“短平快”特征：運(yùn)作期限方面，28天、14天甚至7天的超短期理財債基紛紛上報；而在審核流程方面，為了“趕進(jìn)度”，部分公司選擇走發(fā)起式通道，從而簡化審批程序。
超短期產(chǎn)品接踵而至
盡管首批短期理財基金之后，相關(guān)產(chǎn)品的募集規(guī)模出現(xiàn)“降溫”跡象，但基金公司在該產(chǎn)品領(lǐng)域的熱情高燒未退。證監(jiān)會新基金產(chǎn)品申請進(jìn)度表數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截至上周末，基金公司共上報待批各期限短期理財債基產(chǎn)品26只。
其中，南方一口氣積攢了3只產(chǎn)品，60天、14天產(chǎn)品已經(jīng)獲批，30天產(chǎn)品仍處上報階段；中銀、易方達(dá)、工銀瑞信與富國則分別同時上報了2只不同期限的短期理財產(chǎn)品?；鸸驹谙嚓P(guān)領(lǐng)域擴(kuò)充產(chǎn)品線的熱情可見一斑。
在上報的新產(chǎn)品中，此前公司選擇較多的30天、60天、90天產(chǎn)品已不再唱主角，一些超短期基金陸續(xù)浮出水面。如工銀瑞信、富國、嘉實(shí)、信誠、融通等公司都上報了運(yùn)作期限短至7天的理財債基，中銀、萬家、工銀瑞信等公司則上報了14天債基；匯添富則上報了1只28天的產(chǎn)品。
業(yè)內(nèi)人士表示，產(chǎn)品的超短期化，主要是鑒于細(xì)分不同周期、擴(kuò)充產(chǎn)品的需要。“銀行理財產(chǎn)品的錯配優(yōu)勢使得相似運(yùn)作期限的基金產(chǎn)品不具備明顯競爭優(yōu)勢，一個月以下是銀行理財?shù)目瞻祝鹂梢匀ヌ钛a(bǔ)市場需求?！睖夏郴鸸緺I銷部人士表示。
走發(fā)起式通道趕進(jìn)度
短期理財債基“短平快”的另一方面表現(xiàn)在于，為了提早完成審批，部分基金公司選擇走發(fā)起式基金通道，以簡化審批程序。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，目前工銀瑞信14天理財債基和富國21天理財現(xiàn)金寶債基都選擇了發(fā)起式的募集方式。相關(guān)公司內(nèi)部人士表示，主要是考慮“趕進(jìn)度”。據(jù)悉，首只發(fā)起式基金天弘債券型發(fā)起式基金審批時間恰好1個月，相較于普通產(chǎn)品速度更快。根據(jù)此前證監(jiān)會下發(fā)的相關(guān)通知，發(fā)起式基金具有“優(yōu)先審批和簡化程序”的優(yōu)勢。
不過，也有分析人士表示，由于近期協(xié)議存款利率出現(xiàn)下滑趨勢，債市行情也面臨一定風(fēng)險，公司趕著發(fā)行是為了避免“夜長夢多”。
此前，滬上某基金公司內(nèi)部人士就曾抱怨，上半年上報的相關(guān)產(chǎn)品遲遲未批，眼看著行情反復(fù)，錯過了最佳發(fā)行時機(jī)?！艾F(xiàn)在的收益率比不過貨基，如果不趁熱打鐵，等行情變了，產(chǎn)品市場號召力會面臨考驗(yàn)”。
此外，在當(dāng)下市場行情中，現(xiàn)有短期理財債基的收益率相較于貨基并未表現(xiàn)出優(yōu)勢。截至6月30日，83只貨幣基金的年化收益率平均為4.19%，表現(xiàn)最好的短期理財債基同期的收益率僅在4%左右。7月前三周，后者周平均收益率也持續(xù)跑輸貨基。
“短期理財產(chǎn)品與貨幣基金相比，在信用債信用級別以及配置比例限制、定存比例、回購比例等等方面都比貨幣基金具有更大的靈活性?！眹鹱C券基金研究中心總經(jīng)理張劍輝解釋說，隨著產(chǎn)品在投資范圍上的增加以及未來更多各類期限產(chǎn)品的創(chuàng)新，收益率會有更大的提升空間。（丁寧）
相關(guān)新聞
更多>>
