多名高管接連辭職 中小基金今年雪上加霜
□晨報記者 李銳(基金主筆)
股市剛有起色，公司高管卻接連辭職，中小基金公司日子不太平。今年以來，受益股市的持續(xù)反彈，基金尤其是偏股基金整體上漲，同期平均漲幅明顯超過市場預(yù)期，這多少也讓投資者感到些安慰。不過，就在基金整體業(yè)績反彈之際，基金公司高管卻接連辭職走人，尤以中小基金公司近期較為集中?；鸸竟芾韺硬环€(wěn)定，勢必影響基金的投資風(fēng)格和業(yè)績，對廣大基民而言，又是一種不可預(yù)測的風(fēng)險。
多名高管近期離職
6月2日，萬家基金發(fā)布公告顯示，公司原總經(jīng)理楊峰因“個人原因”辭職，由董事長畢玉國代任總經(jīng)理。就在此前，長安基金原總經(jīng)理曹陽也公告離職，而從其任職開始計算，其總經(jīng)理職位任職時間大約8個月。
就在近期，因“個人原因”提出辭職的基金高管還有中歐基金副總經(jīng)理徐紅光、華富基金副總經(jīng)理鄒牧。當(dāng)然，今年最大的高管變動，無疑要數(shù)“行業(yè)老大”華夏基金，其公司總經(jīng)理范勇宏辭職，而“基金一哥”華夏基金副總經(jīng)理王亞偉的離開，更是引起整個基金業(yè)的震動。此外，嘉實基金原副總經(jīng)理李道斌也正式辭職。有粗略統(tǒng)計顯示，就在今年以來，至少已經(jīng)有30家基金公司的80名高管發(fā)生變更，這在以往幾乎是不敢想象的事情。
辭職原因各有不同
從公告來看，上述高管辭職的原因一般都很簡單，“個人原因”成為最普遍的說法。但是仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn)，高管離職原因各有不同。
首先，個人發(fā)展需求。這一點在基金行業(yè)比較常見，就是被其他公司挖角，跳槽后成為公司總經(jīng)理。在此之前，華夏基金機(jī)構(gòu)投資部總監(jiān)郭樹強(qiáng)辭職，跳槽到天弘基金后出任總經(jīng)理一職就是例證，很明顯個人職業(yè)更加高升了一步。同時，嘉實基金原副總經(jīng)理李道斌辭職后，坊間傳聞也是要出任中銀基金的總經(jīng)理。
其次，和股東之間有分歧。這一點從華夏基金的表現(xiàn)就能得到證明，就在華夏基金總經(jīng)理范勇宏、華夏基金副總經(jīng)理王亞偉辭職之前，坊間一直就有傳聞，華夏基金大股東和公司管理層之間存在分歧。此前，博時基金公司總經(jīng)理肖風(fēng)的離職，也有與大股東存在矛盾的說法存在。
最后，業(yè)績壓力。就在2007年大牛市之后，A股市場持續(xù)震蕩調(diào)整，不但對基金業(yè)績，而且對基金公司新產(chǎn)品發(fā)行都帶來巨大困難。而在基金發(fā)行不達(dá)標(biāo)的情況下，總經(jīng)理走人也在情理之中，長安基金換帥就與此有關(guān)。
大多還是留在公募基金
從目前來看，上述多名離職高管還在留在了公募基金業(yè)內(nèi)。而在以往，從公募基金離職后，大多數(shù)人都會選擇投奔私募。
就在辭任華夏基金總經(jīng)理之后，依然是華夏基金副董事長的范勇宏，被傳將出任即掛牌的基金業(yè)協(xié)會副會長。對此，華夏基金相關(guān)人士昨日予以默認(rèn)。而對于剛剛離職的萬家基金總經(jīng)理楊峰而言，盡管原公司表示不清楚其去向，但有媒體稱其將去剛剛經(jīng)歷總經(jīng)理辭職風(fēng)波的長安基金。如果跳槽長安基金屬實，那他仍在公募基金圈內(nèi)。此外，就在今年前期離職的嘉實基金原副總經(jīng)理李道斌，奔赴中銀基金上任的傳聞甚囂塵上。
當(dāng)然，也有逐漸淡出這個行業(yè)的高管。就拿王亞偉來說，他公開表示，留在公募基金的可能性基本不存在了。
高管出走會影響業(yè)績嗎？
高管接連辭職，是否會影響基金業(yè)績？對此，上需要時間觀察。
就在業(yè)績漲幅前十名的基金中，除了中歐中小盤、民生加銀景氣行業(yè)、泰信藍(lán)籌精選三只基金外，其余七個席位均被諸如景順長城、富國、國投瑞銀等中大型基金占據(jù)。如果對比范圍更大一點，那就在上述漲幅達(dá)到兩位數(shù)的基金中，富國、廣發(fā)、交銀施羅德、易方達(dá)、南方等的大型公司旗下均有超過兩只基金產(chǎn)品入圍。而在中小型基金公司，從今年以來的表現(xiàn)看，中歐、民生加銀兩家公司相對表現(xiàn)突出，儼然成為今年的“大黑馬”。
相關(guān)新聞
更多>>
