農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)糾紛案二次開庭5小時(shí)舉證未完成
備受業(yè)界關(guān)注的農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)的名譽(yù)侵權(quán)糾紛案件昨日在北京市朝陽區(qū)法院再次開庭，這也是他們之間的第二次開庭。而長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)(上、下午)的庭審，舉證工作都沒有完成。
據(jù)了解，北京市朝陽區(qū)法院此次將同時(shí)審理農(nóng)夫山泉起訴京華時(shí)報(bào)和京華時(shí)報(bào)起訴農(nóng)夫山泉兩起案件，而庭審內(nèi)容則是進(jìn)行舉證、質(zhì)證等工作。這次開庭，也是京華時(shí)報(bào)連續(xù)報(bào)道農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)不如自來水”以來，兩家的第八次交鋒。
彼時(shí)，京華時(shí)報(bào)持續(xù)28天以連續(xù)67個(gè)版面、76篇報(bào)道，稱農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)不如自來水”，引發(fā)了不少市民對(duì)飲用水問題的強(qiáng)烈擔(dān)憂，農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)門”隨即爆發(fā)。11月3日，農(nóng)夫山泉新聞發(fā)言人周力進(jìn)京前往國(guó)家新聞出版廣電總局舉報(bào)《京華時(shí)報(bào)》虛假報(bào)道，國(guó)家新聞出版廣電總局工作人員證實(shí)，他們已經(jīng)收到了舉報(bào)材料，會(huì)按照舉報(bào)處理程序進(jìn)行操作。
2013年11月29日，農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)第一次走上法庭。農(nóng)夫山泉方面要求京華時(shí)報(bào)道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失，并將之前提出的向京華時(shí)報(bào)索賠額由6000萬元升至2億元。
據(jù)媒體報(bào)道，農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)第一次開庭時(shí)間大約4個(gè)小時(shí)，期間農(nóng)夫山泉還把北京大桶水協(xié)會(huì)增加為被告，合議庭對(duì)案件進(jìn)行了詳細(xì)聽取后，對(duì)案件主要焦點(diǎn)問題進(jìn)行了總結(jié)歸納。而這也是農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)在經(jīng)過多次交鋒后首次對(duì)薄公堂。
昨日，是農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)名譽(yù)侵權(quán)案的第二次開庭，而據(jù)知情人士稱，此次開庭主要是雙發(fā)舉證和質(zhì)證，但經(jīng)過上午和下午共5個(gè)小時(shí)的開庭，第一項(xiàng)舉證都沒有完成。
據(jù)農(nóng)夫山泉相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，本次開庭雙方主要進(jìn)行了舉證質(zhì)證，農(nóng)夫山泉舉證的是對(duì)京華時(shí)報(bào)的每一篇報(bào)道哪些失實(shí)，哪些涉及侮辱和貶損，京華時(shí)報(bào)則質(zhì)證，由于京華時(shí)報(bào)涉及的報(bào)道較多，所以當(dāng)日庭審在舉證方面都沒有做完，還需等待下次開庭。
農(nóng)夫山泉上述負(fù)責(zé)人還表示，本次開庭上午和下午加起來的時(shí)間共有5個(gè)小時(shí)，“今天的舉證主要是把76篇文章念一下，指出哪些內(nèi)容侵權(quán)或不實(shí)，因時(shí)間關(guān)系，76篇都沒有念完。”
在業(yè)內(nèi)人士看來，隨著京華時(shí)報(bào)與農(nóng)夫山泉的名譽(yù)侵權(quán)案進(jìn)入庭審階段，未來雙方的交鋒會(huì)更加激烈。
對(duì)此，北京路浩律師事務(wù)所律師鐘蘭安律師接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，雙方案件進(jìn)入庭審階段，只有舉證和質(zhì)證完成后，才能進(jìn)入主體階段，下一步才是法庭辯論，而這兩個(gè)階段都是案件審理中的重要階段。
在鐘蘭安看來，只要舉證質(zhì)證沒有完成，庭審就會(huì)繼續(xù)，直到完成所有的舉證。而按照常規(guī)案件來說，一審案件從立案開始計(jì)算，要在6個(gè)月內(nèi)完結(jié)，“但也有延長(zhǎng)時(shí)間的，必須院長(zhǎng)簽字。農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)的案子能否在6個(gè)月時(shí)間內(nèi)審理完成很難說。”（記者 夏 芳）
相關(guān)新聞
更多>>
