律師起訴云南白藥被砸飯碗 配方保密或另有秘密
因認(rèn)為云南白藥的說明書沒有向國內(nèi)消費(fèi)者公開藥品成分，湖南律師羅秋林將云南白藥集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱云南白藥集團(tuán))告上了法庭?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，4月11日，羅秋林狀告云南白藥集團(tuán)侵犯消費(fèi)者知情權(quán)一案在長沙開福區(qū)法院開庭審理，然而就在當(dāng)天下午，羅秋林便接到衡陽市司法局通知，由于云南白藥集團(tuán)向湖南省司法廳投訴其違背律師職業(yè)道德，暫緩其律師年度檢查考核；案件則因被告方云南白藥集團(tuán)有兩個(gè)證據(jù)需要補(bǔ)充原件，延至4月24日再審。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，云南白藥的配方、工藝為國家秘密，國內(nèi)銷售產(chǎn)品的說明書中對所含成分只字不提，而在美國則明確標(biāo)識了所含成分。尤為值得注意的是，云南白藥中被檢出含有國務(wù)院頒布的《醫(yī)療用藥毒性藥品管理辦法》中列舉的毒性藥材草烏，近年來多地均出現(xiàn)使用該藥品不適事件。由于產(chǎn)品說明書未標(biāo)明草烏成分及含量，云南白藥在香港、澳門遭到有關(guān)部門“停用回收”的處理(本報(bào)2月7日曾作報(bào)道)。
有醫(yī)藥分析師表示，配方保密使云南白藥在市場競爭中贏得不少先機(jī)。但這一“紅利”在近期效果減弱，加上云南白藥集團(tuán)的“大健康”戰(zhàn)略成效有限，該公司2012年年報(bào)顯示，其營業(yè)收入及凈利潤較上年同期分別增長20.99%、30.69%，而2010年這兩個(gè)數(shù)字分別為40.5%和53.41%。
年檢暫緩：當(dāng)事律師遭云南白藥投訴
4月11日上午9點(diǎn)，湖南天戈律師事務(wù)所律師羅秋林起訴云南白藥侵犯消費(fèi)者知情權(quán)案件在長沙開福區(qū)法院開庭審理。羅秋林認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第54條規(guī)定，藥品的標(biāo)簽或者說明書上必須注明藥品的通用名稱、成分、規(guī)格、用法、用量、禁忌、不良反應(yīng)和注意事項(xiàng)，而云南白藥并未做到這一點(diǎn)。今年1月，他分別向湖南衡陽市蒸湘區(qū)人民法院、長沙市開福區(qū)人民法院等提起訴訟，狀告云南白藥公司對生產(chǎn)的藥品故意違反《藥品管理法》。
4月11日下午，羅秋林接到消息稱，湖南衡陽司法局、衡陽市律師行業(yè)協(xié)會開會決定暫緩自己的律師年度檢查考核材料審查，“延緩審查意味著沒有年檢，等于沒有律師執(zhí)照，也就不能作為律師代理案件，這就是砸了我的飯碗”。
對于年檢暫緩的原因，他得到的解釋是與一起投訴有關(guān)，而投訴發(fā)起人正是云南白藥集團(tuán)。
云南白藥集團(tuán)認(rèn)為，羅秋林在較短時(shí)間內(nèi)多次在不同地點(diǎn)購買相同批號的產(chǎn)品，并向多家法院提起民事訴訟，根本不是普通消費(fèi)者，而是別有用心、企圖通過法律手段掩蓋不可告人的目的，希望湖南省司法廳依法進(jìn)行處理。
衡陽市律師協(xié)會秘書長李建國在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)坦承，羅秋林律師執(zhí)照暫緩年審一事屬實(shí)，原因?yàn)槠湟恢蔽磳ι鲜鐾对V遞交相關(guān)報(bào)告材料。
頗為奇怪的是，羅秋林卻稱自己從未接到任何要求他個(gè)人回復(fù)投訴的通知，而其所在的湖南天戈律師事務(wù)所對該投訴的回復(fù)也強(qiáng)調(diào)，羅秋林此次訴訟均是依法向法院主張民事權(quán)利的行為，與律師職業(yè)無關(guān)，而藥品安全關(guān)系到國民的生命健康問題，羅秋林作為消費(fèi)者提起的訴訟不只是維護(hù)自己的權(quán)益，也在于維護(hù)公眾的用藥安全。
配方保密：并非不能公開的秘密
資料顯示，云南白藥由云南名醫(yī)曲煥章1902年創(chuàng)制。1992年，我國發(fā)布《中藥品種保護(hù)條例》，云南白藥散劑和云南白藥膠囊均在其列，保護(hù)年限為1995年至2015年，在保護(hù)期限內(nèi)，其處方組成、工藝制法不得公開。
不過2010年，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)美國食品藥品管理局(FDA)網(wǎng)站列出了云南白藥的幾款產(chǎn)品的具體成分，并標(biāo)注了中英文名稱，而美國亞馬遜關(guān)于云南白藥的頁面上，也在成分欄里注明了成分。
云南白藥國內(nèi)外執(zhí)行不同標(biāo)準(zhǔn)的做法由此受到質(zhì)疑。今年2月5日，香港特區(qū)衛(wèi)生署發(fā)文要求回收云南白藥旗下“云南白藥膠囊”、“云南白藥散劑”、“云南白藥膏”、“云南白藥氣霧劑”、“云南白藥酊”5款中成藥，稱發(fā)現(xiàn)云南白藥樣本中含有未標(biāo)示的毒性物質(zhì)烏頭類生物堿。
相關(guān)新聞
更多>>
