“王老吉”爭奪戰(zhàn)加時(shí)賽
秘密合同被指涉嫌造假引發(fā)第二輪仲裁大戰(zhàn)
第一輪商標(biāo)仲裁硝煙未散，王老吉商標(biāo)仲裁案又進(jìn)入了第二輪仲裁大戰(zhàn)。 8月7日，廣州藥業(yè)（600332）和白云山A（000522）均發(fā)布公告稱，公司控股股東廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司已收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)商標(biāo)許可協(xié)議爭議案仲裁通知。受此影響，廣州藥業(yè)跌4.71%，報(bào)25.10元；白云山A跌5.02%，報(bào)21.97元。
引發(fā)第二輪仲裁的源頭是7月份加多寶拋出的一份“神秘合同”。加多寶是想借機(jī)翻盤？還是打時(shí)間差搶占市場引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。而對(duì)于新一輪的仲裁大戰(zhàn)，8月8日，廣藥集團(tuán)營銷中心常務(wù)副總經(jīng)理倪依東在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，同樣的一件事，仲裁委不可能做出兩個(gè)不同的仲裁結(jié)果,具體開庭時(shí)間還沒定。
“秘密合同”
遭廣藥質(zhì)疑
8月7日，廣州藥業(yè)和白云山A發(fā)布公告稱，收到“王老吉”商標(biāo)許可協(xié)議爭議案仲裁通知，根據(jù)該通知，鴻道有限公司已就其與廣藥集團(tuán)于2003年5月2日簽訂的《商標(biāo)許可協(xié)議》所引起的爭議向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提出仲裁申請?！巴趵霞睜帄Z戰(zhàn)加時(shí)賽打響。
事實(shí)上，第二輪商標(biāo)大戰(zhàn)之所以能夠開啟的原因，就是加多寶此前拋出的“秘密合同”。
7月13日，北京市第一中級(jí)人民法院做出終審判決當(dāng)天，加多寶即召開新聞發(fā)布會(huì)，拿出一份自稱“從未公布過的《商標(biāo)許可協(xié)議》”。
加多寶向本報(bào)記者提供的材料顯示，2003年5月，加多寶與廣州醫(yī)藥集團(tuán)簽訂了一份有關(guān)王老吉《商標(biāo)許可協(xié)議》。協(xié)議規(guī)定，廣藥集團(tuán)授權(quán)加多寶集團(tuán)的母公司鴻道集團(tuán)獨(dú)家使用生產(chǎn)和銷售“王老吉”紅色罐裝及瓶裝涼茶的權(quán)利，使用期限是從2003年1月20日到2013年1月19日。
針對(duì)加多寶拋出的“秘密合同”， 2012年8月2日，廣藥集團(tuán)代理律師事務(wù)所的馬立峻律師表示，“加多寶7月13日向媒體亮出的所謂‘秘密合同’，多處涂改并相互矛盾，涉嫌造假，廣藥集團(tuán)已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案?！?/font>
8月8日，倪依東告訴本報(bào)記者，由于仲裁委是沒有審核資料真?zhèn)蔚臋?quán)力，只有在開庭之后，或者通過之前的司法鑒定對(duì)加多寶的文件進(jìn)行甄別，關(guān)于加多寶涉嫌偽造合同的事情，廣藥會(huì)在仲裁開庭上，提交相應(yīng)的證據(jù)進(jìn)行反駁。
對(duì)此，加多寶集團(tuán)辦公室法務(wù)總監(jiān)馮志敏則回應(yīng)稱，廣藥的上述言行已構(gòu)成誹謗，加多寶將交由代理律師收集證據(jù)，準(zhǔn)備起訴其損害我司商譽(yù)，并考慮對(duì)某些人員散布和傳播誹謗謠言提起刑事訴訟。
據(jù)了解，在5月12日收到仲裁結(jié)果后，加多寶第一時(shí)間就停止生產(chǎn)紅罐王老吉涼茶。針對(duì)紅罐的供應(yīng)商已經(jīng)生產(chǎn)的空罐，第一時(shí)間進(jìn)行了封存，沒有流通。
對(duì)于目前雙方的新一輪仲裁，飲料行業(yè)營銷專家陳瑋接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析認(rèn)為，加多寶發(fā)起新一輪的仲裁大戰(zhàn)，主要目的就是想用時(shí)間換市場，在最終的結(jié)果出來之前，搶奪涼茶市場。
雙方的涼茶營銷之爭已經(jīng)白熱化。陳瑋認(rèn)為，在營銷上，目前來看，廣藥表現(xiàn)一般，加多寶做的出色，據(jù)最新的內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示，在涼茶市場，加多寶目前排名第一，和其正排名第二，王老吉排名第三，廣藥再不努力的話，后果不堪設(shè)想。
相關(guān)新聞
更多>>
