中技樁業(yè)二度IPO申請前程莫測 被117家企業(yè)投訴
4月19日,中國證監(jiān)會網(wǎng)站的“信息披露”一欄發(fā)布了《上海中技樁業(yè)股份有限公司首次公開發(fā)行股票招股說明書》,這是中技樁業(yè)的第二次申請。
這個(gè)年?duì)I業(yè)收入超過20億元、在預(yù)制混凝土樁行業(yè)排名第三的企業(yè),在2011年1月第一次申請IPO時(shí),因多起工傷事故、專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)聯(lián)方資金占用等原因,在過會時(shí)被否。剛剛提交第二次申請,卻在同時(shí)期遭到同行117家企業(yè)聯(lián)名投訴。
時(shí)代周報(bào)記者了解到,國內(nèi)管樁行業(yè)117家企業(yè)集體實(shí)名向國家住建部投訴預(yù)應(yīng)力空心方樁因行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及空心方樁國家圖集標(biāo)準(zhǔn)偏低,給基礎(chǔ)建設(shè)埋下了安全隱患,將矛頭直指主營離心方樁的中技樁業(yè),并稱這是“30萬管樁從業(yè)人員的心聲”。
第一次被否,二次闖關(guān)伊始,除了曾經(jīng)面對過的質(zhì)疑,還多了同行業(yè)的舉報(bào)和排斥,已經(jīng)注定了中技樁業(yè)的IPO之路困難重重。
技術(shù)落后風(fēng)險(xiǎn)
目前,國內(nèi)建筑基礎(chǔ)工程用的預(yù)應(yīng)力混凝土預(yù)制樁主要為預(yù)應(yīng)力混凝土管樁(下稱“管樁”)和預(yù)應(yīng)力混凝土離心方樁(下稱“方樁”)兩種,這兩種樁的區(qū)別在于外觀上一個(gè)是圓形一個(gè)是方形,材料和工藝上則基本一致。
管樁的國家標(biāo)準(zhǔn)目前經(jīng)過了三次修改,已經(jīng)被業(yè)內(nèi)廣泛認(rèn)可,方樁則沒有國家標(biāo)準(zhǔn)。一位業(yè)內(nèi)人士表示,目前對方樁的管理標(biāo)準(zhǔn)只能參照國家2008年公布的預(yù)應(yīng)力空心方樁國家圖集(08SG360),但該圖集的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于管樁技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),例如,對管樁的規(guī)定是鋼筋保護(hù)層主筋厚度不能低于40mm,而方樁國家圖集卻低于此標(biāo)準(zhǔn)。
他更表示,方樁技術(shù)已經(jīng)在上世紀(jì)80年代就被日本、韓國等預(yù)制樁技術(shù)領(lǐng)先的國家所淘汰。但在國內(nèi)因?yàn)闆]有國家標(biāo)準(zhǔn)的束縛,這也就成了方樁生產(chǎn)企業(yè)的淘金點(diǎn)。中技樁業(yè)目前是行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的預(yù)應(yīng)力離心混凝土空心方樁生產(chǎn)企業(yè)。
中國混凝土水泥制品協(xié)會的一位專家則認(rèn)為,方樁和管樁有各自應(yīng)用的環(huán)境,主要結(jié)合建筑時(shí)的土質(zhì)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品不同,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定自然也不盡相同,再加上各省自行制定的標(biāo)準(zhǔn),“我認(rèn)為只要企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)即可。如果現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)沒有修改或者廢止,就應(yīng)該遵照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)?!边@位專家說。
除了對方樁標(biāo)準(zhǔn)的投訴,這117家企業(yè)提出另外一個(gè)質(zhì)疑是,在方樁國家圖集中有中技樁業(yè)的專利介紹。記者查閱到該國家圖集中表示:在空心方樁領(lǐng)域,上海中技樁業(yè)股份有限公司唯一擁有ZL200520046057.1,ZL200720109330.X,ZL200720108978.5,ZL200720108981.7專利。
在各省編制自己的圖集時(shí),因要參照國家圖集內(nèi)容,這個(gè)專利內(nèi)容自然就被列入了一些省市圖集內(nèi)容,由此在諸多省份引起了業(yè)內(nèi)矛盾。其后,江蘇省建設(shè)廳接到上百家企業(yè)聯(lián)名信后,重新編制了方樁圖集;吉林省的圖集制定則處于停滯狀態(tài)。
相關(guān)新聞
更多>>