天福茗茶下架被曝光產(chǎn)品 張一元稱不是企業(yè)責(zé)任
多家知名茶企被指茶葉有殘留農(nóng)藥
天福茗茶下架涉及產(chǎn)品 張一元稱此為行業(yè)共性與公司無(wú)關(guān)
綠色和平食品與安全項(xiàng)目主任王婧對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，研究調(diào)查對(duì)象都是在國(guó)家茶行業(yè)排名前十的企業(yè)，茶葉企業(yè)排斥這個(gè)問題的存在，把責(zé)任推到行業(yè)身上，本身就是對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)
環(huán)保組織綠色和平的一份《茶葉農(nóng)藥調(diào)查報(bào)告》，牽出了天福茗茶、張一元、吳裕泰等排名國(guó)內(nèi)前十的多家茶葉企業(yè)，稱產(chǎn)品中均含有毒性不同的殘留農(nóng)藥。由此，引發(fā)了國(guó)內(nèi)多家知名茶企不同程度的震動(dòng)。
張一元品牌經(jīng)營(yíng)部人士在接受記者采訪時(shí)對(duì)此強(qiáng)調(diào)，這不是單個(gè)企業(yè)的問題，而是一個(gè)行業(yè)的問題。同時(shí)告知記者，具體的情況應(yīng)該去詢問中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)，公司的產(chǎn)品都是符合國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)的，不會(huì)下架。
而記者多次致電吳裕泰未果。記者撥打吳裕泰負(fù)責(zé)媒體采訪工作的陳女士，座機(jī)無(wú)人接聽。吳裕泰總機(jī)工作人員告知記者，自己沒有陳女士的其他聯(lián)系方式。
天福茗茶反應(yīng)略有不同，對(duì)外發(fā)布澄清公告表明公司產(chǎn)品并無(wú)顯示有任何不遵守此等規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)的情形，對(duì)內(nèi)則從所有售賣點(diǎn)下架報(bào)告中提到的含有農(nóng)藥的碧螺春茶和龍井茶。只是，對(duì)于綠色和平是否具有資格去對(duì)相關(guān)品牌茶葉進(jìn)行檢測(cè)提出質(zhì)疑。
對(duì)此，綠色和平食品與安全項(xiàng)目主任王婧對(duì)本報(bào)記者表示，研究調(diào)查對(duì)象都是在國(guó)家茶行業(yè)排名前十的企業(yè)，茶葉企業(yè)排斥這個(gè)問題的存在，把責(zé)任推到行業(yè)身上，本身就是對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
張一元稱此為行業(yè)問題
與公司無(wú)關(guān)
在此次綠色和平關(guān)于茶葉含農(nóng)藥的調(diào)查中，張一元榜上有名。
報(bào)告指出，在來(lái)自八家茶葉公司的12份茶葉上，檢測(cè)出國(guó)家明令禁止在茶樹或茶葉上使用的農(nóng)藥。其中，張一元的茉莉花茶等11份樣品上，被發(fā)現(xiàn)含有國(guó)家規(guī)定的不允許在茶葉上使用的滅多威和硫丹。
這兩種農(nóng)藥到底有多大的危害？報(bào)告指出，滅多威曾被世界衛(wèi)生組織定義為劇毒農(nóng)藥，中毒癥狀有頭暈頭痛，嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)血壓下降或意識(shí)不清，甚至?xí)?duì)人的內(nèi)分泌系統(tǒng)造成不良影響。硫丹對(duì)人類和大多數(shù)動(dòng)物都有劇毒。
如此有毒性的農(nóng)藥在張一元的茉莉花茶中被檢測(cè)出來(lái)，對(duì)此，《證券日?qǐng)?bào)》記者通過多方渠道聯(lián)系到北京張一元有限責(zé)任公司品牌經(jīng)營(yíng)部，該部門接受記者采訪的一位女性工作人士指出，這已經(jīng)不是單個(gè)企業(yè)的問題，這是一個(gè)行業(yè)的問題。
報(bào)告結(jié)果出來(lái)后，公司的反應(yīng)如何？她指出，公司相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)正在與行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)調(diào)溝通這個(gè)事情。并且對(duì)于記者的詳細(xì)提問，她直接告知記者，具體的情況可以去詢問中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)，再一次強(qiáng)調(diào)這個(gè)問題不是單個(gè)企業(yè)的問題。
針對(duì)對(duì)方提到的張一元與中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)溝通一事，記者隨后致電中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)辦公室內(nèi)部人員，對(duì)方指出，協(xié)會(huì)多個(gè)領(lǐng)導(dǎo)目前都在外出差，協(xié)會(huì)對(duì)該事件還沒有做出任何討論。
而張一元緊接著會(huì)有什么動(dòng)作？記者提及同樣被查出問題的天福茗茶在該報(bào)告被相關(guān)媒體報(bào)道后，已經(jīng)把涉及到的相關(guān)產(chǎn)品從所有售賣點(diǎn)下架。上述品牌經(jīng)營(yíng)部工作人員告訴記者，已經(jīng)看到天福茗茶下架的消息，但張一元不牽扯到這樣的問題，公司的產(chǎn)品都是符合國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)的。
對(duì)于記者接下來(lái)的提問，上述人員直接告訴記者，其他的問題去問中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)。同時(shí)指出，公司具體負(fù)責(zé)人劉經(jīng)理并沒有在，自己能回答的只能有這么多。對(duì)記者提出的能否告知?jiǎng)⒔?jīng)理的聯(lián)系方式時(shí)，她表示不方便把劉經(jīng)理的聯(lián)系方式提供給記者。
天福茗茶下架相關(guān)產(chǎn)品
未安排高管專門負(fù)責(zé)此事
與張一元同樣被該機(jī)構(gòu)檢測(cè)出含有國(guó)家規(guī)定的不允許在茶葉上使用的滅多威和硫丹等相關(guān)農(nóng)藥殘留，則是天福茗茶的碧螺春茶和龍井茶。只是，同樣的事件發(fā)生后，天福茗茶的反應(yīng)與張一元略有不同。
記者致電漳州天福茶業(yè)有限公司官網(wǎng)總機(jī)電話，接線人員告訴記者，針對(duì)此事專門由客服部門來(lái)解答媒體的提問。記者隨后聯(lián)系到客服部門，對(duì)方工作人員告訴記者，公司已經(jīng)對(duì)外發(fā)布澄清公告，對(duì)內(nèi)把涉及到的兩種產(chǎn)品已經(jīng)從超市和專賣店全部下架，拿去送檢，現(xiàn)在正在等待送檢結(jié)果。由于公司也不能確定產(chǎn)品是否存在問題，所以先采取下架，送去檢測(cè)。
同時(shí)，他對(duì)綠色和平是否具有資格去對(duì)相關(guān)品牌茶葉進(jìn)行檢測(cè)提出質(zhì)疑?！熬G色和平?jīng)]有和天福茗茶聯(lián)系過，公司也是從網(wǎng)上搜索看到相關(guān)新聞，才知道這個(gè)事情。綠色和平并沒有經(jīng)過公司，公司完全不知情?！彼麑?duì)記者表示，“國(guó)內(nèi)和國(guó)際的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)并不一樣，公司在生產(chǎn)過程中的每一項(xiàng)都有相關(guān)的檢驗(yàn)報(bào)告，現(xiàn)有公司的檢驗(yàn)報(bào)告符合國(guó)家規(guī)定”。
記者從天福相關(guān)澄清公告中看到，公司指出，旗下產(chǎn)品檢測(cè)結(jié)果在內(nèi)地適用的食品安全規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，并無(wú)顯示有任何不遵守此等規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)的情形。公司產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中均有質(zhì)量檢驗(yàn)及測(cè)試程序，公司也無(wú)收到內(nèi)地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的任何通知，指公司產(chǎn)品有違規(guī)。
那到底關(guān)于天福茗茶茶葉的質(zhì)量檢驗(yàn)程序是怎樣的？面對(duì)記者的提問，對(duì)方表示自己并不清楚。
直到記者采訪之時(shí)，公司就茶葉含有殘留劇毒農(nóng)藥一事，并未安排相關(guān)高管人員專門負(fù)責(zé)此事，公司客服部卻擔(dān)起了回答媒體提問的重任?？头咳藛T告訴記者：“目前只是由客服部門進(jìn)行對(duì)媒體質(zhì)疑的回應(yīng)解答，公司多個(gè)高管都在不同的地方出差，還沒有安排專門的負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)此事?！?/p>
天福質(zhì)疑檢測(cè)資格
環(huán)保組織回應(yīng)企業(yè)不負(fù)責(zé)
針對(duì)綠色和平的檢測(cè)報(bào)告，天福茗茶隨即發(fā)布澄清公告，指出公司并無(wú)參與綠色和平組織的檢測(cè)，同時(shí)，由綠色和平組織檢測(cè)的產(chǎn)品無(wú)經(jīng)核實(shí)是否為本公司的產(chǎn)品。
在記者采訪天福茗茶客服部人員時(shí)，對(duì)方對(duì)綠色和平是否有資格進(jìn)行對(duì)相關(guān)品牌茶葉產(chǎn)品的檢測(cè)提出質(zhì)疑。
對(duì)此，本報(bào)記者采訪了綠色和平食品與安全項(xiàng)目主任王婧，此次茶葉農(nóng)藥殘留研究由她專門負(fù)責(zé)。對(duì)于上述問題，王婧對(duì)記者指出，茶葉企業(yè)排斥這個(gè)問題的存在，把責(zé)任推到行業(yè)身上，本身就是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。研究調(diào)查對(duì)象都是在國(guó)家茶行業(yè)排名前十的企業(yè)，作為行業(yè)領(lǐng)軍者，企業(yè)有責(zé)任做到對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)任。
對(duì)于綠色和平的檢測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)自于哪里？她指出，是由綠色和平委托具有國(guó)家資質(zhì)的、獨(dú)立的第三方實(shí)驗(yàn)室，并不是依據(jù)國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)，而是依照國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果。只是，為了保護(hù)第三方，王婧表示并不方便把第三方的信息告知記者。
在她看來(lái)，像綠色和平這樣的機(jī)構(gòu)，有資格去做類似的事情，發(fā)現(xiàn)問題，告知消費(fèi)者事實(shí)真相。她告訴記者，從調(diào)查產(chǎn)品中檢出了29種不同的農(nóng)藥，其中國(guó)家規(guī)定的4種都沒有超標(biāo)，但有違法使用的問題，理論上都不應(yīng)該用，但多個(gè)樣品都檢測(cè)出來(lái)了。
而農(nóng)藥的濫用其中一個(gè)原因就是，茶葉企業(yè)缺乏對(duì)茶葉種植環(huán)節(jié)的控制，知名的企業(yè)大部分茶葉是從分散的茶農(nóng)手里收購(gòu)的，沒有自己專門有茶園。
調(diào)查中9家茶葉公司出售的茶葉均含有危害程度不同的農(nóng)藥殘留。綠色和平指出，這說明，這九家茶葉企業(yè)并沒有從源頭對(duì)生產(chǎn)過程進(jìn)行追溯和管控，導(dǎo)致產(chǎn)品的安全性堪憂。
相關(guān)新聞
更多>>
