儲備真實性存疑 審計美黃金儲備或引發(fā)地震
近期，有關(guān)美國貯藏的黃金儲備數(shù)量真實性的問題，再次成為市場熱點(diǎn)。在各個國家開始質(zhì)疑存放在美國的那部分黃金儲備的安全性時，美國國內(nèi)的人士也開始懷疑美聯(lián)儲所貯藏的屬于美國的黃金儲備數(shù)量的真實性。
白宮上書請愿，要求審查黃金儲備
據(jù)路透社報道，美國白宮近期發(fā)出了一份令人頗為意外的請愿書。在請愿書中，白宮要求針對美國財政部現(xiàn)持有的8100噸儲備黃金進(jìn)行公開審計核實。根據(jù)有關(guān)方面的消息，美聯(lián)儲的黃金儲備已經(jīng)很久沒有審計過了。在聲明中白宮還強(qiáng)調(diào)，參加此次的審計人員，必須是美國造幣廠、財政部、美國審計總局、檢察長和美聯(lián)儲系統(tǒng)以外的專業(yè)審計人員。美國白宮請愿審計黃金儲備的直接目的是，核實存放于美聯(lián)儲的黃金的真正擁有者。此次白宮出具如此出人意料的請愿書，足見美國多方人士已經(jīng)高度質(zhì)疑存放于美聯(lián)儲，且多年未公開和審計的黃金儲備的真實數(shù)量。
儲備真實性存疑，潛在影響或深遠(yuǎn)
美聯(lián)儲黃金儲備真實性存疑，若經(jīng)過審計之后發(fā)現(xiàn)確有問題，那么則對美聯(lián)儲政策動向和市場穩(wěn)定性存在潛在的巨大影響。早在上個世紀(jì)，布雷頓森林體系尚未崩潰之前，美國的黃金儲備就是2.61億盎司。在布雷頓森林體系崩潰之前，黃金與美元發(fā)行的關(guān)系是，35美元兌1盎司黃金，按照當(dāng)時黃金的儲備量，美國當(dāng)年通過黃金發(fā)行的貨幣是110億美元。1971年之后美國宣布停止美元兌黃金，時任總統(tǒng)尼克松同意將美元貶值7.89%，35美元兌1盎司黃金變?yōu)?2.2222美元兌1盎司黃金，同時美元脫離金本位。此后至今，美聯(lián)儲擁有的黃金儲備依然是以42.2美元/盎司計價。
美聯(lián)儲若對現(xiàn)有黃金儲備進(jìn)行審計，并按照現(xiàn)在價格計價，則美聯(lián)儲的黃金儲備會瞬間增值4300億美元，美聯(lián)儲的資產(chǎn)負(fù)債表會瞬間擴(kuò)大，而這一情況將嚴(yán)重擠占目前美聯(lián)儲采取的擴(kuò)大資產(chǎn)負(fù)債表的寬松政策空間。當(dāng)然，這一假設(shè)只是基于美聯(lián)儲以市場價格進(jìn)行審計，并沿用金本位制度發(fā)行貨幣。而真實情況是，在布雷頓森林體系崩潰之后，美聯(lián)儲再沒有通過吸收黃金作為保證物來發(fā)行美元，取而代之的是發(fā)行國債。因此，目前黃金儲備并不直接與美元的發(fā)行數(shù)量掛鉤，其價值和數(shù)量的真實性，對于整個美國金融貨幣體系的沖擊并沒有想象中那么大。然而，若審計出來，美聯(lián)儲的黃金儲備賬面與實際數(shù)量不符合，則會顯著放大各方對存放在美國的黃金儲備數(shù)量真實性和實際安全性的質(zhì)疑，而這亦可能會造成對目前整個金融市場體系的心理沖擊。因此，一旦美聯(lián)儲對其數(shù)量巨大的黃金儲備進(jìn)行審計，給整個市場帶來的影響在短期或?qū)⑾喈?dāng)有沖擊性。
目前，美聯(lián)儲主要精力放在2013年寬松政策能否存續(xù)上，美國國會也在就提高債務(wù)上限問題共和黨與民主黨爭執(zhí)不下，現(xiàn)在相關(guān)部門并未就白宮的請愿書迅速給予回應(yīng)。但各國對美國存放的黃金儲備的質(zhì)疑聲音不會在短期平息。美聯(lián)儲一日不審計黃金儲備，多方疑慮一日不能解除。
德國央行信不過別家 將部分黃金儲備運(yùn)回國內(nèi)
三分之二的黃金儲備被留在國外，當(dāng)然會不可避免地引起爭議。近年來，部分德國政客表現(xiàn)出了不安情緒。德國審計部門更要求德國央行定期檢查這些金條的真實性、成色、重量和是否被妥善保管。而德國央行實際上除了2007年曾派人前往紐約地庫“瞅了一眼”之外，近來什么也沒做。
德國存放在美國紐約聯(lián)儲銀行地下金庫的部分黃金儲備、存放在法國央行的所有黃金儲備將踏上“回家”的旅程。
北京時間1月16日晚間，德國央行證實了市場流傳已久的一則傳言，德國正將部分存儲在外國銀行的黃金儲備運(yùn)回國內(nèi)，具體比例是在2020年12月31日前將19%黃金儲備召回，其中存放在巴黎的黃金將全部回國。
德國央行的目標(biāo)是：到2020年結(jié)束前將半數(shù)黃金儲備存儲在國內(nèi)，另外一半繼續(xù)存在倫敦和紐約。對于德國央行的舉動，國際輿論普遍認(rèn)為：將本國黃金移出其他國家的銀行表明兩國央行之間缺乏信任。
德國央行透露，召回黃金計劃正分階段進(jìn)行，央行將在2020年底前把300噸原來存在紐約的黃金運(yùn)回法蘭克福，以及將374噸黃金從巴黎運(yùn)回法蘭克福。
目前，德國央行總共擁有3396噸黃金，市值約1330億歐元，黃金儲備總量僅次于美國，排在世界第二位。但這么多的黃金儲備，僅有不到三分之一的數(shù)量存在德國國內(nèi)。其中最大一部分黃金儲備被存在美聯(lián)儲的紐約黃金地庫，約為1536噸，占德國黃金儲備總量的45%。此外，英國央行和法國央行也分別存有450噸和374噸的德國黃金。美聯(lián)儲和法國央行是免費(fèi)替德國保管黃金，而英國央行則要每年收取約50萬歐元的黃金保管費(fèi)。
德國將黃金儲備存于外國央行的做法開始于冷戰(zhàn)時期。當(dāng)時，聯(lián)邦德國因為擔(dān)心前蘇聯(lián)入侵，便把大部分的黃金儲備運(yùn)出國境，寄存在美國聯(lián)邦儲備銀行、法國，還有英國央行的金庫里。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，前蘇聯(lián)的威脅不存在了，但德國央行還是決定暫時不將黃金儲備運(yùn)回國內(nèi)保存，主要有幾個方面的考慮：一是，如果德國國內(nèi)出現(xiàn)貨幣崩潰，可以及時將海外的黃金儲備兌換成美元或者英鎊，方便盡快恢復(fù)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)秩序；二是，如果將這些黃金運(yùn)回國內(nèi)，運(yùn)輸及未來的倉庫保管費(fèi)用都不是一筆小數(shù)目。
本國的大多數(shù)黃金儲備被留在國外，當(dāng)然會不可避免地引起爭議。近年來，部分德國政客表現(xiàn)出了不安情緒，陰謀論情緒也開始出現(xiàn)。德國審計部門近期的報告指出，德國央行應(yīng)該定期檢查這些金條的真實性、成色、重量和是否被妥善保管。而德國央行實際上除了2007年曾派人前往紐約地庫“瞅了一眼”之外，近來什么也沒做，只是相信其黃金海外存儲機(jī)構(gòu)的一紙證明空文。
由于數(shù)量龐大，并且早前有媒體曝出英格蘭銀行和美聯(lián)儲利用假冒的鎢塊或者降低黃金純度瞞天過海，并且這些黃金是否依然存在一直不得而知。因此，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家、產(chǎn)業(yè)界領(lǐng)袖和國會議員發(fā)起了“讓黃金回家”的運(yùn)動，目前，已有一萬多人在網(wǎng)上聯(lián)署聲援。
《每日電訊報》認(rèn)為，德國央行的最新舉動意味著西方主要國家央行之間的互信可能出現(xiàn)裂縫，同時也讓一些黃金狂熱者產(chǎn)生緊張緊張情緒，有人甚至將德國央行這一舉動與20世紀(jì)70年代早期法國從美國運(yùn)回黃金儲備相比較。
而德國央行則宣稱，德國統(tǒng)一后國內(nèi)安全局勢穩(wěn)定，沒有必要再在巴黎存放黃金儲備，而繼續(xù)在倫敦和紐約存放部分黃金儲備是出于貿(mào)易和流通性方面的考慮。
資深黃金交易商辛克萊認(rèn)為，德國央行的這一舉動在黃金市場上至關(guān)重要，它向投資者發(fā)出警告：他們應(yīng)該自己保管金條，而不應(yīng)依賴于一紙合約。
“這一舉動提醒人們要將黃金藏在身邊并及時提取藏在別處的黃金。法國在多年前運(yùn)回國外所存黃金，當(dāng)時就使美國倍加恐慌。如今歷史再一次重復(fù)，這預(yù)示著美元作為全球存儲貨幣將走向終結(jié)。”(上海證券報)
相關(guān)新聞
更多>>
