A股牛市的賺錢效應(yīng)正在掀起一波前所未有的全民炒股熱潮，而眾多投資平臺(tái)也玩出各種創(chuàng)新花樣來挖掘潛在客戶。其中，近期剛剛上線的一家名為”淘股神”的投資平臺(tái)以其獨(dú)創(chuàng)的股票合買模式贏得了不少投資者的青睞。然而，北京商報(bào)記者卻了解到，該平臺(tái)獨(dú)創(chuàng)的“股神”與投資者合買股票的創(chuàng)新模式可能面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)。

　　涉嫌組織代客理財(cái)

　　“你不必是股神，專業(yè)的事情交給專業(yè)的人！”這是淘股神官方平臺(tái)的宣傳標(biāo)語。該平臺(tái)的模式以股票合買為主，涉及“股神”和普通投資者兩個(gè)交易對象，其中“股神”的主動(dòng)權(quán)較大，不僅可以規(guī)定合買方案的金額和周期，還能設(shè)定盈利傭金提成以及止損值，其他投資人，也就是普通投資者則共同出資購買股票。當(dāng)方案進(jìn)度達(dá)到100%后進(jìn)入實(shí)盤交易階段，由“股神”開始操盤。如果參與的合買方案在期限內(nèi)盈利，則各出資人在提取出“股神”的交易傭金后，按照出資比例對剩余盈利部分進(jìn)行分成。若虧損，則由“股神”和投資人共同承擔(dān)。

　　不過，在一位大型券商策略分析師看來，該平臺(tái)模式涉嫌組織非法代客理財(cái)，“代客理財(cái)要么是公募，要么是私募，而該公司并不屬于兩者其中的任何一種，沒有相關(guān)金融牌照，屬于很明顯的非法經(jīng)營，很可能是從事非法證券交易”。該平臺(tái)似乎也在刻意規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，稱自己為國內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)金融證券投資撮合服務(wù)平臺(tái)。

　　資料顯示，該平臺(tái)版權(quán)所有方為深圳前海韋恩互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司，北京商報(bào)記者在廣東省工商局的企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中查詢發(fā)現(xiàn)，該公司系去年11月27日才登記成立，法定代表人為陳浩，注冊資本約1000萬元。公司的經(jīng)營范圍包括：依托互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段，提供金融中介服務(wù)、投資管理等。因而有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，作為一家剛成立不久的互聯(lián)網(wǎng)金融公司，平臺(tái)的安全性、穩(wěn)定性也面臨不確定性。北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在5月14日還款的項(xiàng)目“滾雪球三號(hào)”曾由于系統(tǒng)計(jì)算時(shí)精度丟失，導(dǎo)致部分淘股神會(huì)員的到賬本金和收益數(shù)額出現(xiàn)了誤差，不過最終系統(tǒng)修復(fù)了該問題。

　　投資收益涉嫌夸大宣傳

　　“最高年化收益300%+”、“是余額寶收益的80倍”，打開淘股神官網(wǎng)后，網(wǎng)頁最顯著的位置便顯示著這樣的宣傳標(biāo)語。有業(yè)內(nèi)人士表示，這種宣傳涉嫌違法違規(guī)，有涉嫌夸大投資收益招攬投資者的嫌疑。

　　“平臺(tái)這種高額的業(yè)績宣傳表述是違法的，監(jiān)管層不允許用歷史的收益預(yù)測未來的收益，也不允許用暗示性、誤導(dǎo)性的收益表述，涉嫌虛假宣傳?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士如是說。以基金產(chǎn)品為例，政策規(guī)定，基金宣傳推介材料必須真實(shí)、準(zhǔn)確，不得預(yù)測基金的證券投資業(yè)績，也不得夸大或者片面宣傳基金。而南京一家投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人則認(rèn)為，平臺(tái)有些打政策擦邊球的意思，只說自己是證券投資撮合服務(wù)平臺(tái)，為的就是避開相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，但無論以何種身份出現(xiàn)，平臺(tái)上這種類私募產(chǎn)品的高額業(yè)績宣傳都是違規(guī)的。

　　淘股神平臺(tái)還刻意將風(fēng)險(xiǎn)提示信息弱化處理?！白C券投資產(chǎn)品本身是有風(fēng)險(xiǎn)的，不可能做到承諾保本，銷售平臺(tái)應(yīng)該在最顯眼的位置提示投資者可能存在虧損的風(fēng)險(xiǎn)?！北本┮晃换鸾?jīng)理如是說。然而，北京商報(bào)記者卻在淘股神官網(wǎng)首頁中并未看到風(fēng)險(xiǎn)提示的字眼。取而代之的是上述抓眼球的高收益業(yè)績預(yù)測，以及個(gè)別“股神”近期經(jīng)過模擬測算后的高額年化收益。以股神“天天吸收”為例，平臺(tái)顯示其年華收益高達(dá)1734.75%，而平臺(tái)資料顯示，該“股神”實(shí)際上只是剛剛操盤了一個(gè)5萬元的合買項(xiàng)目兩個(gè)交易日，其累計(jì)收益也只有6.94%。

　　那么，平臺(tái)上的“股神”真的就沒有失手的時(shí)候嗎？北京商報(bào)記者在查閱了截至當(dāng)日平臺(tái)上所有的共計(jì)220個(gè)投資項(xiàng)目收益后發(fā)現(xiàn)，至少有約28個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)虧損，收益率在-0.31%至-9.14%之間，虧損率占總發(fā)起項(xiàng)目的12.73%。由此可見，平臺(tái)層層篩選過的“股神”并不能保證100%賺錢，但公司并未就可能虧損的投資風(fēng)險(xiǎn)很好地介紹給客戶。