盡管光明食品集團方面否認了分拆注入的可能性，但有分析人士認為，不排除將上海牛奶集團的相關(guān)資產(chǎn)直接注入光明乳業(yè)的可能性

　　上海國資的排列組合歷來都受到資本市場的極大關(guān)注。

　　3月6日午間，光明乳業(yè)因重大事項臨停，引發(fā)市場對公司混改的預期。當日晚間該公司公告稱，因籌劃重大事項，該事項存在重大不確定性，公司股票3月9日起停牌。

　　當日，光明食品集團旗下上市公司上海梅林也發(fā)布公告稱，召開2015年第二次臨時股東大會，對董事會進行了重組。

　　兩則消息隨后引發(fā)市場猜想，據(jù)媒體報道，光明食品集團旗下的牛奶集團將分拆，分別注入光明乳業(yè)和上海梅林。

　　但光明食品集團新聞發(fā)言人潘建軍在接受《投資時報》記者采訪時稱，“上海牛奶集團不會分拆”。

　　光明乳業(yè)混改猜測

　　光明乳業(yè)的停牌引發(fā)了外界對其進行混改的猜想，其中一種可能就是與上海牛奶集團的重組。

　　資料顯示，上海牛奶(集團)有限公司隸屬于光明食品集團，前身為成立于1956年的上海市牛奶公司，主要經(jīng)營奶牛飼養(yǎng)、乳制品加工及乳品行業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)，同時擁有房地產(chǎn)業(yè)、生物制藥業(yè)、食品糕點業(yè)、乳品機械制造業(yè)及乳品新品研發(fā)中心等。

　　在去年8月29日，大股東牛奶集團將所持光明乳業(yè)29.93%股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)至光明食品后，牛奶集團不再持有光明乳業(yè)股份。但此次轉(zhuǎn)讓僅是上海國資資產(chǎn)流動平臺確定之后的相關(guān)動作。

　　早前光明食品集團旗下上市公司與上海建工、上汽集團一道，成為國資資產(chǎn)流動平臺和首批股權(quán)被劃轉(zhuǎn)的集團之一。

　　根據(jù)上海市政府“只管資本、不管具體經(jīng)營”的要求，國有資本流動平臺將會控股多家上市公司，但是都不會向上市公司派董事和監(jiān)事，不干預上市公司經(jīng)營，僅是代表上海市國資委行使名義上的股東權(quán)益，因此各集團的經(jīng)營層面將不受影響。

　　所以根據(jù)上海國資國企改革的整體部署，上海市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會將所持光明食品(集團)有限公司 54.16%股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)至上海國盛(集團)有限公司，以進一步優(yōu)化資源配置。

　　在此之前，光明食品集團已經(jīng)有相應(yīng)的改革動作，比如上海蔬菜集團并入上海光明食品集團，旗下農(nóng)工商房地產(chǎn)借道海博股份，包括牛奶集團將所持光明乳業(yè)29.93%股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)至光明食品集團等動作。

　　不過光明乳業(yè)和上海牛奶集團兩家仍在業(yè)務(wù)層面有重疊。

　　2014年2月，光明乳業(yè)發(fā)布公告稱，將以控股子公司荷斯坦牧業(yè)為平臺，整合光明乳業(yè)現(xiàn)有的全部奶牛場及其他牧場相關(guān)業(yè)務(wù)，并引入戰(zhàn)略投資者RRJ。

　　當時公告中還稱，光明乳業(yè)與RRJ約定，將盡最大努力使荷斯坦牧業(yè)在合資公司成立后三個完整會計年度內(nèi)啟動IPO工作或在成立后五個完整會計年度內(nèi)實現(xiàn)合格IPO。

　　這意味著荷斯坦牧業(yè)已經(jīng)成為光明食品集團旗下專注奶牛養(yǎng)殖業(yè)務(wù)的準上市公司。

　　另一方面，市場一直有傳言稱牛奶集團的奶牛養(yǎng)殖相關(guān)業(yè)務(wù)會注入到光明乳業(yè)，但去年下半年，時任牛奶集團董事長的沈偉平曾向媒體明確表示，牛奶集團目前計劃獨立上市，打破市場傳言。

　　這也意味著光明集團將推出兩家與牛奶養(yǎng)殖有關(guān)的上市公司，但據(jù)光明集團近年提出的“5+1”(“5”即市場化、專業(yè)化、國際化、證券化和規(guī)范化，“1”則特指人才戰(zhàn)略)國資改革方案，加之光明集團一直提出“光明食品有意要新組建一個光明牧業(yè)集團”，所以上述分析人士認為，同時推兩家同業(yè)競爭的上市公司可能性不大，但不排除將上海牛奶集團的相關(guān)資產(chǎn)直接注入光明乳業(yè)的可能性。

　　但上述分析人士認為，即便存在這種可能，但近期也無法一蹴而就。不過從潘建中的回答中仍然可以看出，分拆的可能性不大，但相關(guān)資產(chǎn)注入仍存在可能性。