37家機構(gòu)摸底金螳螂有買有賣 兩融資金大舉做多
驚魂7日后，籠罩在金螳螂上空的迷霧由濃漸變薄，但“黃雀在后”之疑慮仍難消除。由于被眾多機構(gòu)駐扎，金螳螂實際控制人朱興良涉案的情況以及金螳螂未來的經(jīng)營，備受機構(gòu)關(guān)注。
上證報記者獲悉，近期37家機構(gòu)密集調(diào)研金螳螂，金螳螂高層也集體出動安撫投資者。但盡管如此，投資者的疑慮仍未完全消解，觀望仍是多數(shù)機構(gòu)投資者的態(tài)度?！肮竞罄m(xù)仍存較大不確定性，因此我們先出來觀望避險。”一家參與了調(diào)研的公募基金人士如此對上證報記者表示。
高層集體出動：三大內(nèi)容安撫機構(gòu)
金螳螂管理層維護股價以及安撫投資者的舉動還算迅速。繼7月22日盤后召開電話會議說明股價異動情況后，該公司7月27日與7月28日又在公司舉行投資者見面會，解答投資者關(guān)注的問題。
根據(jù)金螳螂發(fā)布的投資者關(guān)系活動記錄表，此次活動分兩天舉行，包括云鋒基金在內(nèi)的37家機構(gòu)參加了會議，陣容可謂龐大?！艾F(xiàn)在市場非常關(guān)注金螳螂，由于參會的人數(shù)太多，公司將人員分成了兩撥。”一位參加活動的賣方分析師透露。
據(jù)知情人士透露，本來金螳螂僅邀請了核心股東和眾多買方機構(gòu)，未邀請分析師，但部分分析師得到消息后主動參加了會議?！肮竟芾韺涌赡苤饕獡?dān)心賣方分析師無法精確傳達觀點，所以就決定面對面與機構(gòu)投資者交流。”該人士分析。
從活動具體情況看，兩天的投資者交流會，金螳螂董事長倪林、總經(jīng)理楊震、財務(wù)總監(jiān)嚴多林、總設(shè)計師王瓊、監(jiān)事會主席姜櫻等核心管理人員悉數(shù)參會，可見其對活動的重視。
“我個人感覺，公司對未來的發(fā)展還比較有信心?！闭劶皩顒拥挠∠?，上述參會的賣方分析師表示。其同時透露，“會議上云鋒基金的代表表示不會賣出金螳螂?！笔聦嵣希饲?，在申萬組織的電話會議上，金螳螂方面已代云鋒基金表述過不會拋售的決定。
據(jù)上證報記者歸納，金螳螂方面在活動上透露的核心內(nèi)容有以下三點：一是朱興良是因個人原因配合檢察機關(guān)協(xié)助調(diào)查，不是上市公司本身的原因，因此認為事件對上市公司影響有限；二是朱興良僅是在戰(zhàn)略層面對公司經(jīng)營進行把控和引導(dǎo)，經(jīng)營管理活動均由該公司的職業(yè)經(jīng)理人操作和執(zhí)行；三是該公司目前經(jīng)營情況一切如常，且對全年的業(yè)績比較有把握，預(yù)計未來可以保持穩(wěn)定的增速。
同時，對于市場頗為關(guān)注的政府限制修建樓堂館所會否影響公司的發(fā)展問題，金螳螂回應(yīng)稱，政策的限制不會對公司產(chǎn)生實質(zhì)影響。該公司表示，目前公司的客戶結(jié)構(gòu)為政府、國企、民企和外企四種，最近三年，政府與國企的比例在逐年下降，民企的比例在上升，目前占比已達到70%左右。該公司所承建“樓堂館所”占合同產(chǎn)值的比例很小，據(jù)公司透露，2010-2012年承接政府投資樓堂館所項目合同金額，分別占當(dāng)年合同總額的6.09%、6.61%、2.69%。
“最終仍靠業(yè)績說話?！?月28日，金螳螂董事長倪林反復(fù)強調(diào)稱。據(jù)上證報記者了解，上周日，金螳螂仍有設(shè)計師在加班，公司經(jīng)營仍正常。
復(fù)牌前，金螳螂公布了半年報業(yè)績情況，上半年營業(yè)收入同比增長30.6%，凈利潤同比增長44%，延續(xù)了該公司的高增長態(tài)勢。
機構(gòu)出現(xiàn)分歧：“買入”評級VS賣出行為
盡管金螳螂方面釋放了不少積極的信號，上周末調(diào)研后，包括申銀萬國、國泰君安、興業(yè)證券等數(shù)家賣方機構(gòu)發(fā)布了10分研究報告，均以“買入”“增持”的字眼表達對金螳螂的信心。但機構(gòu)并非鐵板一塊。接受上證報記者采訪的不少機構(gòu)人士仍表達了觀望的態(tài)度。
多位接受采訪的公募基金人士表示，目前看，朱興良事件尚未影響到公司經(jīng)營，金螳螂管理團隊也都比較穩(wěn)定。但他們擔(dān)心的核心問題仍是朱興良涉案的具體情況，以及案件是否會有惡化的趨勢?！包S雀是否在后？此問題仍被迷霧籠罩，尚未完全清晰?！?/font>
機構(gòu)人士試圖分析金螳螂兩份澄清公告的字眼表述，以揣摩事情的真相。在該公司7月26日晚發(fā)布的公告中，金螳螂的表述為“因個人原因正配合檢察機關(guān)協(xié)助調(diào)查”，部分機構(gòu)人士細究“因個人原因”和“協(xié)助調(diào)查”字眼后認為，在檢察機關(guān)查辦的案件中，朱興良應(yīng)并非第一責(zé)任人；而在7月28日晚發(fā)布的公告中，金螳螂表示，“接家屬通知”，“檢察機關(guān)……對朱興良執(zhí)行監(jiān)視居住”。
“實際上，被監(jiān)視居住，說明案件在緩和?！蹦彻蓟鹑耸糠Q。
但盡管如此，手握重金的機構(gòu)人士仍不敢懈怠，觀望仍是大多數(shù)機構(gòu)的態(tài)度。
而有部分基金人士則采取了先拋售股票觀望的態(tài)度。某已經(jīng)出貨的公募基金人士接受上證報記者采訪時表示，由于朱興良牽涉的案件仍未完全明了，未來仍有較大不確定性，所以其選擇拋售避險。其“寧可錯過，不能押錯”之心態(tài)顯露無遺。
“朱興良在政界確實有非常良好的關(guān)系，從過往看，他的關(guān)系幫助金螳螂拿了很多大單。而隨著此次事件到來，未來金螳螂的成長邏輯是否會發(fā)生改變，需要一段時間考察?！鄙鲜龉既耸糠Q。
“雖然現(xiàn)在僅僅是監(jiān)視居住，但未來案件是否會有變化，這很難斷定?！睖夏迟u方分析師也表示。在他看來，雖然朱興良已不參與金螳螂的具體經(jīng)營，但金螳螂的戰(zhàn)略規(guī)劃和人事任命，仍掌握在他手中，而這些都是一個企業(yè)的頂層設(shè)計，是企業(yè)的核心命脈。
“就像黃光裕之于國美，黃光裕出事兒后，國美便陷入內(nèi)斗，從而影響了經(jīng)營。雖然現(xiàn)在金螳螂的人事安排都比較穩(wěn)定，但若朱興良本人真出事兒，未來存在巨大不確定性。”該分析師表示。
二級市場反應(yīng)：兩融資金大舉做多
機構(gòu)投資者觀望的情緒已經(jīng)反映在了二級市場上。
7月22日，市場傳出朱興良失蹤首日，5家機構(gòu)攜2.9億資金出逃金螳螂，將該公司股價撂在跌停板上。而復(fù)牌首日，盡管成交額高達8.7億，但股價再未大幅下挫；而昨日成交額下降至3.45億，股價微跌，投資者的交易也漸趨平靜。
對于機構(gòu)投資者的拋售，金螳螂相關(guān)人士表示，“近年來，資本市場‘黑天鵝’事件屢見不鮮，公司出現(xiàn)這樣的傳聞，市場各方猜測、甚至懷疑是可以理解的，當(dāng)前某些機構(gòu)做出拋售金螳螂股票的選擇也是正常的資本操作，但這些情況都不會在實質(zhì)上影響到公司的業(yè)務(wù)發(fā)展和投資價值。”
若機構(gòu)投資者的拋售可以理解，那么金螳螂的兩融資金此時選擇反向做多則令人不解。
據(jù)上證報記者觀察，在金螳螂股價大跌的22日，該公司的當(dāng)日融資額便創(chuàng)出了成為兩融標的以來的新高，即7043萬元，而復(fù)牌的29日，當(dāng)日融資買入額再創(chuàng)新高至8541萬元，占當(dāng)日總成交額的近10%；而當(dāng)日償還額卻由22日的4625萬，降至2522萬，由此可看，資金利用兩融平臺大力做多。做多的力量來自何方，值得引起關(guān)注。
(高山)
相關(guān)新聞
更多>>
