平安證券IPO保薦奇觀：造假多變臉多獲利更多
每經(jīng)記者 趙笛
乘著IPO大擴(kuò)容的東風(fēng)，平安證券在投行業(yè)務(wù)上大踏步前進(jìn)，賺得盆滿缽滿。
然而，被平安證券保薦的項目卻呈現(xiàn)出另一番情景。
從勝景山河到萬福生科，平安證券保薦的IPO項目造假嚴(yán)重；
從愛施德到宇順電子，平安證券保薦的IPO項目業(yè)績變臉嚴(yán)重；
從4642.63億元的上市總市值到如今3279.1億元的總市值，3年來其保薦的股票市值縮水1363.5億元，縮水比例達(dá)到30%。
這就是平安證券，一方面表示對勝景山河、萬福生科等企業(yè)的造假“不知情”；一方面卻大肆分享近年來巨額的承銷收入。
平安證券的IPO保薦業(yè)務(wù)，涉及嚴(yán)重造假的項目最多，上市當(dāng)年業(yè)績變臉的也多達(dá)30%；另一方面，因保薦項目數(shù)量最多，獲得的溢價高，超募資金多，所以平安證券獲得了巨額承銷費收入，2009年IPO重啟以來大賺45億元，遠(yuǎn)超行業(yè)“一哥”中信證券(33億元)。
勝景山河萬福生科 平安證券屢“犯事”
“為什么總是平安證券？”當(dāng)萬福生科的惡劣造假事實大白于世后，有投行人士感嘆道。
繼桂林三金于2009年7月10日上市后，A股結(jié)束了大熊市的IPO暫停期，在拓寬融資渠道的背景下，A股市場迎來了IPO大擴(kuò)容時期。
據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，2009年7月10日以來，A股共有885只股票IPO上市，這其中，由平安證券保薦承銷或聯(lián)合承銷的企業(yè)有99家，占比11.1%，在77家保薦機(jī)構(gòu)中拔得頭籌。
然而，保薦的項目多，不代表保薦的質(zhì)量高。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，平安證券保薦的項目屢屢出現(xiàn)和“造假上市”沾邊的丑聞。
除了萬福生科，最有名的IPO造假上市事件當(dāng)屬2010年底的勝景山河。當(dāng)時，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者歷時半月調(diào)查出勝景山河涉嫌虛增營業(yè)收入等造假上市情況，最終，勝景山河在掛牌上市前夜被臨時取消。證監(jiān)會隨后的調(diào)查證明，勝景山河確實存在嚴(yán)重問題，遂否決其上市。
在勝景山河事件后，其保薦機(jī)構(gòu)平安證券和保薦代表人均遭到處罰，保薦代表人遭到了最嚴(yán)厲的吊銷保薦資格證的處罰，平安證券也因此被降級。
在勝景山河事件之后，平安證券保薦的項目依舊屢屢“犯事”。
2011年初，證監(jiān)會又對平安證券未經(jīng)許可擅自修改愛爾眼科招股書予以了處罰。
2011年3月，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道平安證券保薦的群興玩具被曝出產(chǎn)品多次檢驗不合格，但招股書對此只字不提。
2011年中期，平安證券保薦的貝因美因高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)造假而被處以罰款。
2012年初，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者報道榮科科技《三大資質(zhì)涉嫌造假》、《程序員月薪不足千元》，招股書存在一系列嚴(yán)重問題。
相關(guān)新聞
更多>>
