李嘉誠(chéng)概念股長(zhǎng)園集團(tuán)忽悠：說(shuō)好增持卻減持
常言道：“大樹(shù)底下好乘涼?！弊鳛橥顿Y者，在選擇投資對(duì)象時(shí)，無(wú)疑會(huì)關(guān)注公司控股股東和實(shí)際控制人的背景。背景越雄厚，投資者越放心，公司股票也更受青睞。
上市之初，因?yàn)楸晨坷罴握\(chéng)家族，長(zhǎng)園集團(tuán)(600525，SH)作為“李嘉誠(chéng)概念股”，賺足了市場(chǎng)眼球，這一概念也成為投資者買(mǎi)入的重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
然而，正是這樣一個(gè)“有背景”的公司，卻讓投資者苦不堪言。
去年3月28日，長(zhǎng)園集團(tuán)控股股東——長(zhǎng)和投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)和投資)增持長(zhǎng)園集團(tuán)300余萬(wàn)股，并表示擬在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持，且不減持。然而投資者望穿秋水等來(lái)的不是增持，而是長(zhǎng)和投資在承諾的增持期未滿(mǎn)之時(shí)近4000萬(wàn)股的減持。
昨日(1月30日)，長(zhǎng)園集團(tuán)股價(jià)繼上日下跌1.20%后，繼續(xù)下跌了2.28%。
有投資者向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，當(dāng)時(shí)正是因?yàn)榭粗欣钍霞易宓男酆癖尘埃刨I(mǎi)入長(zhǎng)園集團(tuán)，沒(méi)想到因此遭受損失。
律師表示，長(zhǎng)和投資的上述行為誤導(dǎo)投資者，涉嫌信披虛假陳述，證監(jiān)會(huì)等相關(guān)監(jiān)管部門(mén)一旦定性，受損失的投資者可申請(qǐng)民事賠償。
李嘉誠(chéng)家族為實(shí)際控制人
2012年3月29日，“李嘉誠(chéng)概念股”長(zhǎng)園集團(tuán)公告披露，公司于3月28日接到控股股東長(zhǎng)和投資通知，后者于28日通過(guò)上交所交易系統(tǒng)增持公司300.76萬(wàn)股，并表示“擬在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)(自本次增持之日起算)以自身名義繼續(xù)增持公司股份，累計(jì)增持比例不超過(guò)公司已發(fā)行總股份的2%(含本次增持)，并承諾在增持期間及法定期限內(nèi)不減持其持有的本公司股份”。
長(zhǎng)園集團(tuán)2011年年報(bào)顯示，長(zhǎng)和投資成立于1992年5月，股東為香港長(zhǎng)和控股 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)和控股)、深圳市投資管理公司、國(guó)家開(kāi)發(fā)投資公司，其中長(zhǎng)和控股因持有長(zhǎng)和投資72.36%的股份而成為控股股東。長(zhǎng)和投資的主要業(yè)務(wù)為在國(guó)家鼓勵(lì)和允許外商投資的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、能源等領(lǐng)域進(jìn)行投資。
另?yè)?jù)媒體報(bào)道，李嘉誠(chéng)家族持有香港長(zhǎng)江實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)江實(shí)業(yè))43.27%的股權(quán)，為長(zhǎng)江實(shí)業(yè)的控股股東。長(zhǎng)江實(shí)業(yè)為和記黃埔有限公司的控股股東，并持有加拿大怡東集團(tuán)有限公司50%的權(quán)益。長(zhǎng)江實(shí)業(yè)、和記黃埔、怡東集團(tuán)又均是長(zhǎng)和控股的股東。
照此關(guān)系推理，李嘉誠(chéng)家族是長(zhǎng)園集團(tuán)的實(shí)際控制人，長(zhǎng)園集團(tuán)是李嘉誠(chéng)家族的曾曾孫公司。
當(dāng)時(shí)，長(zhǎng)和投資這一增持行為被看作是提振市場(chǎng)信心的行為。有投資者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，之所以選擇長(zhǎng)園集團(tuán)作為投資標(biāo)的，一部分原因就是因?yàn)樗抢罴握\(chéng)旗下的公司，公司治理應(yīng)該是相對(duì)規(guī)范的，控股股東的增持行為也讓市場(chǎng)看到了希望。
相關(guān)新聞
更多>>
