大連銀行折戟IPO 3年股東清理無一人減少
在其他城商行仍在IPO的淺灘徘徊之時，5月31日，大連銀行突然悄悄的退出了競爭行列。作為曾經(jīng)的IPO預(yù)備役成員，大連銀行在近3年的股東人數(shù)上未有絲毫減少，5131位股東人數(shù)遠(yuǎn)超監(jiān)管范圍。此外，2012年3月，作為大連銀行第四大股東的實德集團(tuán)爆出資金鏈瀕臨斷裂的消息，或許也預(yù)示了大連銀行IPO的不歸路。
曾經(jīng)，大連銀行行長王勁平雄心勃勃，在很多公開場合他都曾表示，銀行上市是大勢所趨，去年年初，王行長對IPO更是信誓旦旦，“已在2010年年底完成所有上市申報工作，目前處于排隊之中，估計2013年上市的可能性比較大”。
然而，2012年3月，大連實德被爆出現(xiàn)資金斷裂負(fù)債累累，董事長徐明“失去聯(lián)系”的消息讓大連銀行后院起火。
大連實德與大連銀行淵源已久，早在2001年，實德集團(tuán)開始注資大連商業(yè)銀行(后升級并改名為大連銀行)，投資2億元持有2億股份，并成為當(dāng)時最大的股東。后又在2010年和2011年兩次注資大連銀行，此后雖數(shù)次減持，至2012年底，實德集團(tuán)仍以4.88%的股份位列第四大股東。
另一方面，通過質(zhì)押金融股權(quán)，實德集團(tuán)收獲頗豐。實德以3.18億股生命人壽股權(quán)和1億股大連銀行股權(quán)為抵押，向大連銀行貸款17.48億元，還有業(yè)界傳聞，實德以不是自己權(quán)屬的土地，向當(dāng)?shù)匾患毅y行抵押貸款15億元用于外地投資，但王行長并未出面澄清這15億貸款是否出自大連銀行。
大連銀行2012年年報顯示，其總資產(chǎn)上漲了36.67%，總負(fù)債規(guī)模上漲37.56%，撥備覆蓋率僅為275.26%，較2011年有較大幅度下降，此外，其凈利潤只同比上漲1.59，大連銀行對此給出的解釋是，“受不良貸款處置損失影響”，雖未提及實德系貸款，但結(jié)果不言而喻。
此前作為城商行上市第一梯隊成員，大連銀行在業(yè)內(nèi)備受關(guān)注，2011年底，大連銀行還被爆出一位副行長疑似因經(jīng)濟(jì)問題被紀(jì)委調(diào)查，與此同時人民銀行暫停了大連銀行異地開設(shè)分行的權(quán)利。
記者查看近幾年大連銀行年報發(fā)現(xiàn)，其在2010年先后開設(shè)了上海、丹東、重慶幾家分行，此后的2011年與2012年則未有新的異地分行設(shè)立，這與央行的禁令一致。
除了實德系等外因障礙，大連銀行自身也問題頗多。其股權(quán)清理一直未能順利進(jìn)行，到2012年底，其股東仍有5131人，而這一數(shù)字在近三年內(nèi)沒有一絲減少。
2010年，財政部聯(lián)合一行三會正式出臺《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)內(nèi)部職工持股的通知》規(guī)定上市城商行公開發(fā)行新股后內(nèi)部職工持股比例不得超過總股本的10%，單一職工持股數(shù)量不得超過總股本的1‰或50萬股(按孰低原則確定)。
文中還強(qiáng)調(diào)“各項工作必須符合《公司法》、《商業(yè)銀行法》、《證券法》等有關(guān)法律規(guī)定，這讓城商行上市可以放寬股東人數(shù)的希望落空。有分析師指出，城商行可以選擇動員小股東將股份轉(zhuǎn)讓給某個法人股東，主要是轉(zhuǎn)讓價格是否令人滿意。
目前，大連銀行已終止城商行IPO審核，意味著失去了銀行上市后的融資與發(fā)展機(jī)會。數(shù)據(jù)顯示，已上市的北京銀行，凈利潤從最初的21億，到2012年底已達(dá)到117億，此外，在資產(chǎn)質(zhì)量與資產(chǎn)規(guī)模上也有了翻天覆地的變化。
大連銀行年報數(shù)據(jù)顯示，2012年，其資本充足率和核心資本充足率分別為11.23%和8.25%，遠(yuǎn)落后于仍處于IPO中止審查中的重慶銀行，重慶銀行的兩項數(shù)據(jù)分別為12.63%和9.39%。
后有實德系不良資產(chǎn)漩渦，前方IPO之路又被堵死，在加上今年中小股份制商業(yè)銀行業(yè)務(wù)開始向小微企業(yè)傾斜，這讓大連銀行又多了一重經(jīng)營壓力可謂四面楚歌。有業(yè)內(nèi)人士指出，大連銀行2012年不良貸款率0.90%，雖有所下降，但是資產(chǎn)質(zhì)量問題仍然很大，下一步大連銀行應(yīng)該會加大力度處理不良資產(chǎn)，IPO仍為時尚早。
相關(guān)新聞
更多>>
