至今,全國已有7個城市宣布禁止互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車平臺的新增投放。共享單車在不到一年時間內(nèi),從時尚新潮事物迅速成為城市管理的一大難題。
今年以來,各級政府部門對單車的監(jiān)管態(tài)度也隨著不斷增長的投放數(shù)字而逐步升級:
3月初,上海市黃浦區(qū)政府扣押了近5000輛共享單車,原因是亂停亂放及占用公共資源,當時上海地區(qū)共享單車投放量在半年時間內(nèi)超過45萬輛;
5月23日,交通運輸部發(fā)布了《關(guān)于鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,明確提出要研究建立與城市空間承載能力、停放設(shè)施資源、公眾出行需求等相適應(yīng)的車輛投放機制。時值全國同時存在超過40個共享單車品牌,市場份額的爭搶正處激烈時刻;
從7月份開始,杭州市官方率先約談9家共享單車企業(yè),禁止新增投放單車。其后,福州、鄭州、南京、深圳、上海等地陸續(xù)開啟禁增新車投放,直至日前的廣州。據(jù)報道,僅在廣州一城,便有約80萬輛單車投放,并且布局大多集中于城市交通集中地區(qū)。
就這樣,全國7個熱點城市宣布“叫停”,上述城市幾乎覆蓋全國大部分經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)核心地帶。截至目前,北京除外。
從管理、清理、約談、嚴控、再到禁止——針對共享單車的監(jiān)管發(fā)力痕跡極其明顯。
不可否認,共享單車的出現(xiàn)確實改變了大量都市人的出行習(xí)慣,因為其隨掃隨騎,隨鎖隨還的特點,解決了以往城市公共自行車所未能解決的問題。但在激烈的市場份額爭奪下,過度集中的大量投放也帶來新的梗阻。
8月14至20日期間,廣州市交委組織對各企業(yè)現(xiàn)場管理檢查時,累計發(fā)現(xiàn)15宗新車投放行為。在市區(qū)巡查發(fā)現(xiàn)的問題中,亂停放阻礙人車通行竟占所有問題比例的81.5%,成為單車產(chǎn)業(yè)最礙眼黑點,這一輪“叫停”投放在網(wǎng)上獲得了網(wǎng)友的支持。
令人略感意外的是,部分單車平臺也對“叫停”表示出積極的態(tài)度。一位摩拜的工作人員對記者表示,目前行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)不再是簡單粗暴的投放與搶占份額,精細化運營和對用戶騎行數(shù)據(jù)的分析將成為下一階段市場競爭的重點。由此可見,增量減速、提質(zhì)存量管理是企業(yè)所希望的……至少全國市場份額靠前的平臺是這樣。
事實上,自共享單車“國民照妖鏡”的名號誕生開始,行業(yè)中領(lǐng)頭的企業(yè)便在完善停放方面動作頻頻。摩拜推出“單車推薦停車點(MPL)”,欲用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決停放規(guī)范問題。另一家著名企業(yè)ofo也在近日開展文明出行活動,并邀請當紅文藝工作者推出“語音包”指引安全文明出行。而小鳴單車也在日前宣布,將公司戰(zhàn)略重點向推進三四五線城市的全境電子圍欄布局方面轉(zhuǎn)移……
做出相關(guān)努力的企業(yè)遠不止上述幾個,但截至目前,還沒有任何一家的行動能有效減少立交橋下、盲人道上那五彩斑斕的亂停大軍。
共享單車為許多人提供了出行便利,又給許多人帶來了交通梗阻。究竟是便利多還是梗阻大?當企業(yè)找不到其與公眾利益的平衡點時,就只能由監(jiān)管來定了。
廣州日報全媒體記者廖雪明攝 被丟棄在河涌的互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車。對此,市交通部門曾多次要求各平臺企業(yè)加大運維投入,在做好現(xiàn)場秩序管理前嚴禁任何形式的新車投放。要求新成立的互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車專業(yè)委員會(廣州)要充分發(fā)揮行業(yè)自律組織的作用,加快推動行業(yè)規(guī)則和標準的建立。
狂飆競速的共享單車行業(yè),終于在城市空間的瓶頸制約下被迫“急剎車”,將各種絢麗色彩瓜分殆盡的互聯(lián)網(wǎng)單車企業(yè),也從跑馬圈地的粗放式經(jīng)營轉(zhuǎn)入更具挑戰(zhàn)性的精細化運營階段。
在此前,共享單車的戰(zhàn)場集中于一二線城市,人口較少、規(guī)模不大的縣城、地級市等小城市被主流玩家刻意地忽略掉。對于這些地區(qū)而言,貴為“新四大發(fā)明”的共享單車仍然是大城市的專享。
在此前,共享單車的戰(zhàn)場集中于一二線城市,人口較少、規(guī)模不大的縣城、地級市等小城市被主流玩家刻意地忽略掉。對于這些地區(qū)而言,貴為“新四大發(fā)明”的共享單車仍然是大城市的專享。
加盟共享單車正在成為四五線城市人們致富的新方向。在此前,共享單車的戰(zhàn)場集中于一二線城市,人口較少、規(guī)模不大的縣城、地級市等小城市被主流玩家刻意地忽略掉。
控制共享單車數(shù)量,是為了更好地發(fā)展共享模式、實現(xiàn)共享意識和共享愿景?;谛袠I(yè)和新模式良好發(fā)展的目的,從源頭上就開始介入和引導(dǎo),才是最大的責(zé)任要求和法律標準。
過去兩個月,繼悟空單車和3Vbike相繼宣布停運后,又一家共享單車企業(yè)町町單車被曝倒閉跑路。而兩大巨頭摩拜單車與ofo不僅開辟海外市場,也進入紅包、月卡、免費騎的燒錢大戰(zhàn),加之監(jiān)管愈加規(guī)范,共享單車正在上演新的“冰與火之歌”。
據(jù)媒體報道,近日有一家共享單車“人去樓空”。尷尬的是,這次的情況與之前有所不同——單車還在,公司失聯(lián),大量用戶押金不見了。
據(jù)媒體報道,近日有一家共享單車“人去樓空”。尷尬的是,這次的情況與之前有所不同——單車還在,公司失聯(lián),大量用戶押金不見了.
帶來了出行便利的同時,共享單車亂停放也成了城市治理難題。
8月1日,共享單車兩大龍頭摩拜、ofo分別宣布進駐英國倫敦,泰國曼谷,在聲量上互不相讓,針尖對麥芒,開啟新一輪共享單車出海競賽。
《指導(dǎo)意見》肯定了共享單車的積極作用,提出鼓勵與多角度規(guī)范共享單車的發(fā)展,以便進一步提升服務(wù)水平,滿足人民群眾需求;《指導(dǎo)意見》亦明確不支持共享電動自行車,似乎將對尚處發(fā)展初期的共享電動自行車平臺帶來較大打擊。
《指導(dǎo)意見》肯定了共享單車的積極作用,提出鼓勵與多角度規(guī)范共享單車的發(fā)展,以便進一步提升服務(wù)水平,滿足人民群眾需求;《指導(dǎo)意見》亦明確不支持共享電動自行車,似乎將對尚處發(fā)展初期的共享電動自行車平臺帶來較大打擊。
摩拜公司客服表示,若用戶忘記關(guān)鎖,在用戶反饋后系統(tǒng)會幫助鎖車,同時扣除用戶15分的信用分;費用會按照用戶實際騎行的時間扣除,系統(tǒng)后臺可以看到用戶的實際騎行路線和時長,不會超額扣費。
在一個盛產(chǎn)跟風(fēng)者、效仿者、投機者的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中,那些失敗者固然不值得同情,可是那些最終生存下來的所謂成功者,又是否真正稱得上體面呢?
網(wǎng)站簡介 | 招聘信息 | 會員注冊 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有