不過，在回答媒體向其詢問“資本市場改革要如何邁大步”時，劉士余則表示，資本市場改革是要邁穩(wěn)步，而不是“邁大步”。這也與劉士余2月26日在國新辦新聞發(fā)布會上所說的“風(fēng)平浪靜好行船”，改革和穩(wěn)定是相輔相成的表述，不謀而合。

　　業(yè)內(nèi)：實(shí)行嚴(yán)格退市制度

　　證監(jiān)會副主席姜洋7日下午在全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)組駐地接受記者等采訪時，也介紹了證監(jiān)會目前對退市工作的安排。

　　據(jù)《證券時報》報道，姜洋表示，今年以來，證監(jiān)會對退市工作提了幾點(diǎn)要求：一是加強(qiáng)信息披露，防止財務(wù)造假；二是要求中介機(jī)構(gòu)盡到“看門人”的責(zé)任；三是修改完善退市標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在正在積極做這方面工作；四是加強(qiáng)交易所一線監(jiān)管。交易所要真正負(fù)起責(zé)任，應(yīng)依法依規(guī)，對該退市的就要實(shí)行退市。

　　武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，證監(jiān)會完善退市制度是提高上市公司質(zhì)量的重要舉措。如果實(shí)行嚴(yán)格的退市制度，一方面，垃圾股的殼資源屬性價值將大大降低；另一方面，垃圾股退市之后，優(yōu)質(zhì)的藍(lán)籌股價值將脫穎而出。

　　而對于如何完善退市制度，董登新表示，“目前現(xiàn)行的退市制度無論在理念還是方法上都還是比較完善的。問題主要出在它的配套制度上，如IPO制度等。按照現(xiàn)行的IPO制度，企業(yè)上市的時間成本是很高的，排隊的時間較長，這也導(dǎo)致很多企業(yè)選擇在二級市場去買殼，特別是一些垃圾股的殼，這也導(dǎo)致垃圾股最終沒有了退市的機(jī)會?！?/font>