999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

崔永元稱自己不是反轉(zhuǎn)基因派 傳統(tǒng)食品監(jiān)管糟糕

2014-02-02 09:47    來源:中國網(wǎng)

  因為轉(zhuǎn)基因,崔永元爭論了太久,甚至罵了太久,可能還要在法庭上較量?,F(xiàn)在,不妨聽他心平氣和地說一說。

  過去的一周,他再赴日本進(jìn)行了第二次轉(zhuǎn)基因調(diào)查,在市場上仍然買不到轉(zhuǎn)基因食品,這更讓他堅信初衷。這期間,方舟子已經(jīng)起訴其侵害名譽(yù)權(quán),離科學(xué)討論漸行漸遠(yuǎn)。

  崔永元回國當(dāng)晚,對記者表示:“終于可以在法律框架下一較真?zhèn)瘟?,何必費(fèi)那么多口舌?”他稱,將親自上庭,相信法律的公正,“這還是我第一次當(dāng)被告”。

  此前,赴日本調(diào)查前夜,2014年1月11日晚,在北京奧體中心,崔永元和記者聊了近5個小時的轉(zhuǎn)基因話題。他未來的行程單上,還包括歐盟國家和墨西哥、阿根廷等,美國還要再去,從來沒有一個局外人對轉(zhuǎn)基因問題這么較真兒過。

  從2013年9月8日第一條微博開始,對轉(zhuǎn)基因毫無了解的崔永元,突然卷入了“挺轉(zhuǎn)”與“反轉(zhuǎn)”的旋渦。有人欽佩他的勇氣和執(zhí)著;也有人斥責(zé)他為徹底的外行、“小學(xué)生”、造謠者;還有一些人私下勸他適可而止,別損害了自己的名聲。

  他自己說,在中央電視臺那么久,“我什么都不爭”,但這次卻要寸土不讓,干好兩件事——一件事是,對于方舟子,以其人之道還治其人之身;另一件事則是調(diào)查轉(zhuǎn)基因真相,“這是個嚴(yán)肅的事”。他說自己自費(fèi)近100萬元,已經(jīng)4次赴美、日實地調(diào)查,越發(fā)覺得謊言四布:科學(xué)界對轉(zhuǎn)基因的安全性并非沒有分歧,美國也有“反轉(zhuǎn)”派,美國人并非放心地吃了20年。

  他的調(diào)查還在繼續(xù),信者恒信,疑者恒疑。他愿意把所有素材公布出來,讓公眾自己去理解和選擇。

  對話

  “把真實的情況告訴公眾”

  記者:轉(zhuǎn)基因在中國已經(jīng)爭議很多年了。之前的崔永元在干嘛?

  崔永元:之前我對轉(zhuǎn)基因毫無印象,也毫無興趣。我是學(xué)文科的,喜歡研究歷史,只要跟理科相關(guān)的東西我從來不沾。

  記者:既然全不了解,為什么要介入,敢介入?

  崔永元:就是從一條微博開始的。當(dāng)時(2013年9月8日)我在網(wǎng)上瀏覽新聞,看到轉(zhuǎn)基因食品試吃活動,方舟子說要創(chuàng)造條件讓國人都吃上轉(zhuǎn)基因食品。我一聽這話就反感,因為我就煩人說非得干什么。我就發(fā)了一條微博說,公眾有吃和不吃的權(quán)利。

  當(dāng)然,他現(xiàn)在改口了,說什么“讓想吃轉(zhuǎn)基因食品的人都吃上轉(zhuǎn)基因食品”。我發(fā)這條微博也沒太當(dāng)回事,沒想到對方反駁得很厲害,說我沒質(zhì)疑的權(quán)利。我就有點懵了,你怎么這么氣勢洶洶的?我馬上說我有質(zhì)疑的權(quán)利,因為這是憲法賦予的權(quán)利。

  記者:但大家都說你是“反轉(zhuǎn)”派,你認(rèn)嗎?

  崔永元:不認(rèn)。我現(xiàn)在對轉(zhuǎn)基因技術(shù)是相當(dāng)感興趣的,一個科學(xué)技術(shù)本身肯定是中性的,到應(yīng)用的時候才有可能發(fā)生偏離,可用它干好事或者干壞事。我覺得轉(zhuǎn)基因也是這樣。 在科學(xué)界有爭議的情況下,急著進(jìn)行商業(yè)化發(fā)展,又不保證大家的知情權(quán)。中國的傳統(tǒng)食品安全監(jiān)管都這么糟糕,新的東西更讓我們放心不了。

  記者:日本對轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度是相對謹(jǐn)慎的。

  崔永元:日本至少有兩點做得很好:一是任何國民都可以去試驗田看。二是在厚生省網(wǎng)站上有投票網(wǎng)頁,大家可以表達(dá)喜歡或不喜歡。換句話說,這東西好得不行,但國民不喜歡,一樣可以不吃。我覺得這樣的氛圍就對了。

  美國報紙和電臺都進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查,顯示支持標(biāo)志的多,對此我的理解是有抵制的動機(jī)。這個例子可以反駁“美國人放心地吃了20年”。

  記者:反對的科學(xué)家都怎么說?

  崔永元:我還是舉例子,第一個是圣地亞哥Salk生物研究院的舒伯特博士。美國有個學(xué)術(shù)刊物,刊發(fā)了一篇關(guān)于黃金大米的研究文章。他懂這個,就寫了一篇反對的文章認(rèn)為黃金大米有問題,馬上遭到強(qiáng)烈的反對。孟山都公司的科學(xué)家親自給他打電話,要求他撤回文章。

  記者:舒伯特的研究領(lǐng)域跟轉(zhuǎn)基因相關(guān)嗎?

  崔永元:神經(jīng)細(xì)胞學(xué)。他不是專門研究轉(zhuǎn)基因的,但他對這玩意兒門兒清。他覺得這個有貓兒膩,有利益集團(tuán)在操作,有人對不起良心,所以他就急了。這個人是真正重磅級的科學(xué)家。

  記者:你去過日本、美國后,覺得對于中國有什么借鑒意義?

  崔永元:我要說,應(yīng)該借鑒日本,愛國者恨不得打死我。那我說,借鑒美國也行,美國絕不像中國這么混亂,關(guān)鍵是它分不同的部門監(jiān)管。無論美國還是日本,轉(zhuǎn)基因的現(xiàn)狀絕不是某些媒體和科學(xué)家說的那樣,他們在欺騙中國老百姓。

  記者:你不是“反轉(zhuǎn)”派,那是什么派?

  崔永元:一個記者會隨便加入什么派嗎?我在政協(xié)是無黨派。我覺得記者應(yīng)該崇尚真實,這是新聞的生命,將自己看到的真實的情況告訴公眾,記者的使命就履行完了。

 ?。ㄖ旒t軍)

責(zé)編:張開放
0
我要評論
用戶名 注冊新用戶
密碼 忘記密碼?