調(diào)查顯示9成網(wǎng)友反對“延遲退休” 呼吁考慮國情
為應(yīng)對養(yǎng)老金缺口，“延遲退休”的思路被專家提出，然而“延遲退休”一經(jīng)提出便廣受網(wǎng)友熱議，對與延遲退休的看法也褒貶不一。近日人民網(wǎng)推出的聚焦養(yǎng)老金改革系列報道對此問題作了留言統(tǒng)計，據(jù)悉，在關(guān)于延遲退休的留言中，9成以上都不贊成延遲退休。
延遲退休的提出
我國養(yǎng)老金存在巨大“缺口”已成不爭事實。全國老齡委發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，到2013年底，我國將有2億老年人，未來的社會基本養(yǎng)老金會存在18.3萬億元的缺口。
在由人社部參與主辦的第五屆中國社會保障論壇上，包括國務(wù)院發(fā)展研究中心社會發(fā)展研究部副部(局)長貢森、中國社科院世界保障研究中心主任鄭秉文在內(nèi)的多位社保專家均表示，中國要應(yīng)對老齡化危機，須盡快實施的兩項改革措施，一是延遲退休年齡，二是放開生育政策，以在20年后，一定程度上增加勞動力，提高社會撫養(yǎng)比。
專家：漸進式“延遲退休”方案
貢森介紹，“延遲退休”并非“一刀切”式地提高退休年齡，而是“一年漲幾個月”的漸進式改革。比如，現(xiàn)在退休年齡是60歲，今年退休的老人，可以是60歲零兩個月或三個月時退休，之后逐年按月提高退休年齡，“這樣對每個人的影響并不大”。同時，針對“被延遲退休的老人其實難以繼續(xù)工作”的公眾擔憂，貢森建議，政府應(yīng)盡快設(shè)計配套政策，對40歲以上人群開展延續(xù)就業(yè)的技能培訓。
課題組負責人，北京大學鄭偉副教授提出的改革建議是，從2015年開始，每年的退休年齡提高一個季度，每四年提高一歲，如此積累，直至男女實際退休年齡可以達到六十歲。鄭偉預(yù)測，照此方案，大約20年后，延遲退休對彌補養(yǎng)老金缺口，維護養(yǎng)老金收支平衡，會起到一定效果。
網(wǎng)友聲音：
1. 延遲退休 對生活造成負擔
據(jù)媒體消息，退休年齡的延遲或?qū)⒓{入正在研討中的養(yǎng)老保險改革方案中。在記者整理的關(guān)于延遲退休問題的800余條留言，9成以上都表示不贊成延遲退休。
一些網(wǎng)友表示，對于下崗人員和年齡大、內(nèi)退群體來說，推遲領(lǐng)養(yǎng)老金將造成他們生活負擔的加重。
網(wǎng)友“余音繞梁70038”表示，下崗的人，自己同時需要繳納個人和單位部分，都50多歲了，打臨工微薄收入根本交不起。網(wǎng)友“感恩的心30378”也提到：“特別是被買斷工齡的大齡下崗工人，沒有工作和收入，上有老下有小，身體也透支了，技術(shù)單一，很難再就業(yè)，還得想法上交不斷上漲的養(yǎng)老金，為什么還要讓他們延退？”
同時網(wǎng)友提到延遲退休對面臨找工作、就業(yè)的人也是不公平的。網(wǎng)友“摘星的你14945”說：“中國不需要延遲退休，中國每年的大學畢業(yè)生699萬人，有許多年輕人上不了崗，他們有活力，又有現(xiàn)代化知識。我們是13億人口大國，需要從中國的發(fā)展實際綜合考慮?！?/font>
2. 延遲退休應(yīng)綜合考慮國情
對于是否應(yīng)參照他國養(yǎng)老政策，順應(yīng)國際趨勢推遲退休年齡，一些網(wǎng)友談到我國養(yǎng)老制度必須從切身國情出發(fā)，不能一味地效仿他國延退。
網(wǎng)友“悠閑的貓48344”認為，中國國情不能與發(fā)達國家比，不能因不夠發(fā)退休金就提高退休年齡。不夠發(fā)退休金國家財政應(yīng)多出，才能使人民真正享受到改革開放成果。網(wǎng)友“小螺絲釘49256”說：“國外的工資還是比國人高得多，延長退休年齡可以理解?？芍袊@方面還差很遠，不考慮前提的延遲退休，是不合理的?！?/font>
相關(guān)評論：漸進式“延遲退休”難解公平之困
表面上看，漸進式“延遲退休”是對一刀切式方案的調(diào)整，其實并無太大差異，只是沒那么激進罷了，就是“朝三暮四”故事的翻版，效果則屬于“溫水煮青蛙”模式，可以消減部分民眾心理痛苦。事實上，由于漸進式“延遲退休”沒有解決養(yǎng)老的公平問題，注定將遭到民眾的集體反對，難以順利實施。
目前我國養(yǎng)老采取“雙軌制”模式，少數(shù)人享受到更好的社會福利待遇，卻讓其他人為之埋單，造成了事實上的不公平，惹得民怨沸騰，強烈要求予以改革，將其并軌。顯然，無論采取何種養(yǎng)老改革方案，只要不先解決公平問題，就不可能受到民眾的廣泛認可，更不可能得以順利實施。因此，各種“延遲退休”方案的立足點就已經(jīng)站錯了，無視現(xiàn)實的不公平現(xiàn)象，卻去談?wù)擄h渺的延退年齡，豈不是荒謬至極。
無論是政府還是專家，都需認清事實，時下改革已進入深水區(qū)，每一步都會觸動到既得利益者的利益，而民眾最渴望得到的就是公平，誰都不想做改革的犧牲品。顯然，在缺乏民意基礎(chǔ)的社會背景下，不要胡亂找借口搞“延遲退休”，把億萬民眾的晚年生活押注于政策賭博，其社會風險太大，沒人可以承擔起這個責任。
（映象財經(jīng)綜合整理）
相關(guān)新聞
更多>>
