清華畢業(yè)生當(dāng)城管為哪般 高學(xué)歷城管能否不打人
清華畢業(yè)生可謂是中國(guó)最高學(xué)府成就的高材生,但是近年來(lái)高材生頻繁進(jìn)入“下九流”行業(yè)引發(fā)人們對(duì)教育的思索,從賣(mài)豬肉的北大高材生到今日的清華畢業(yè)生當(dāng)城管,都引爆了公眾的關(guān)注,城管作為中國(guó)城市最有爭(zhēng)議的管理者,引入高學(xué)歷的人員能否改善他們的形象,能否不再打人呢?
“清華畢業(yè)生”是“求職者” 大眾職業(yè)觀應(yīng)健康
如今的人們對(duì)教育有著太高的期許,家長(zhǎng)對(duì)子女教育的投入不斷增加,人們把創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富,增加自身附加值當(dāng)做了教育的終極目標(biāo),一旦畢業(yè)都希望看到立竿見(jiàn)影的效果,尤其是在廣大農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū),教育改變命運(yùn)的觀念根深蒂固,在這樣的大環(huán)境下,教育變得越來(lái)越物質(zhì)化和功利化。然而,教育的目的是發(fā)覺(jué)人的潛力,在完善人性的基礎(chǔ)上,塑造有創(chuàng)造力和思想的人,絕不是純粹意義取得物質(zhì)回報(bào),所以,給教育賦予過(guò)多的期許本身就是一種心態(tài)的扭曲。
對(duì)比國(guó)外,發(fā)達(dá)國(guó)家由于社會(huì)發(fā)展程度較高,國(guó)民的思想認(rèn)識(shí)也相對(duì)科學(xué)理性,人們尤其是年輕人在選擇職業(yè)的時(shí)候大多數(shù)根據(jù)自己的興趣愛(ài)好,而不是像國(guó)內(nèi)的年輕人一樣,受到各種因素的干擾而一味地選擇熱門(mén)有“錢(qián)途”的職業(yè),回溯到國(guó)內(nèi)高中生選擇大學(xué)專(zhuān)業(yè)時(shí),也是呈現(xiàn)相同局面。本事件中的清華畢業(yè)生根據(jù)自己的愛(ài)好選擇了“冷門(mén)”專(zhuān)業(yè),畢業(yè)時(shí)又選擇了“冷門(mén)”職業(yè),在國(guó)人看來(lái)似乎就是“瘋狂”的。
從清華畢業(yè)兩年,“選擇專(zhuān)業(yè)時(shí)欠考慮,畢業(yè)后找到合適的單位不容易,期間曾幫親戚賣(mài)過(guò)服裝,還參加過(guò)兩次公務(wù)員考試”的小韋,正如他母親所言,“有份工作總是好的”。他和他的家庭在城管這份職業(yè)的考量上,排在第一位的仍是為了就業(yè),而非其他“理想”。
清華畢業(yè)生當(dāng)城管有錯(cuò)嗎
在就業(yè)中,能力才是決定成敗的關(guān)鍵。全球華人首富李嘉誠(chéng)小學(xué)畢業(yè),美國(guó)總統(tǒng)林肯連小學(xué)也沒(méi)畢業(yè),但他們都是公認(rèn)的成功人士。他們的共同點(diǎn)除了沒(méi)有受過(guò)多少學(xué)校教育外,都熱愛(ài)學(xué)習(xí)、善于觀察和思考生活、有恒心與毅力。小韋能轉(zhuǎn)變自己的觀念,是值得稱(chēng)贊的。在有些人眼中,能上清華、北大的學(xué)生相當(dāng)于捧上了“金飯碗”,因此當(dāng)看見(jiàn)清華的畢業(yè)生找不到工作或待遇差時(shí)就會(huì)覺(jué)得很奇怪。然而,無(wú)論是清華、北大的,還是來(lái)自普通大學(xué),是否能找到好的工作主要靠自己的能力,并非完全靠畢業(yè)院校的名氣?!叭倭?,行行出狀元”,職業(yè)并沒(méi)有高低貴賤之分。各行各業(yè)的人組合在一起,才組成了我們這個(gè)社會(huì)大家庭,不管從事什么職業(yè),都是這個(gè)社會(huì)的組成部分,少了哪一行都不行。
高學(xué)歷城管能否不打人
整個(gè)城管隊(duì)伍的形象,靠一二人的素質(zhì)提升畢竟荒謬,但這一二人的自我救贖,卻也可能產(chǎn)生某種示范性作用。因而,所有關(guān)心此事的人們不妨以平靜的心態(tài)對(duì)待這名清華學(xué)子的職業(yè)選擇,多一些鼓勵(lì)的聲音給這名青年,勉勵(lì)他在日常工作中“獨(dú)善其身”,做一名向上的好城管。
近期著名城管打人事件
事件一:延安“跳踩商戶(hù)頭部”,2013年5月31日下午3時(shí),延安市城管監(jiān)察支隊(duì)鳳凰大隊(duì)稽查一中隊(duì)對(duì)市區(qū)旅游景點(diǎn)周邊流動(dòng)商販進(jìn)行例行檢查。下午5時(shí),當(dāng)執(zhí)法車(chē)輛巡查至楊家?guī)X附近時(shí),在實(shí)施暫扣過(guò)程中,執(zhí)法人員與該店店主劉國(guó)峰等當(dāng)事人發(fā)生沖突。店主劉國(guó)峰遭到城管跳起踩踏頭部致面部出血。
事件二:北京父親陪女童練攤被城管毆打。2013年7月25日晚,北京市民田先生陪著9歲的女兒在什剎海擺攤賣(mài)燈具,數(shù)名身著制服的人上前阻止時(shí),雙方發(fā)生了肢體沖突。目擊者稱(chēng),除了穿深色制服的男子,現(xiàn)場(chǎng)還有身穿城管制服的人員。記者在視頻中也看到,人群外圍站著一位身穿城管制服的人正在錄像。沖突結(jié)束后,田先生稱(chēng)自己手臂、身上、頭頂有多處抓傷,后腦腫了一個(gè)包,褲子也被扯破。
事件三:小販詐死污蔑城管打人,突然復(fù)活:好熱??!
203年8月四日下午4點(diǎn)左右,就有一大幫子人抬著“尸體”從地鐵口的方向往佳麗廣場(chǎng)這邊走來(lái),邊走邊喊“城管打死人了”,很多市民聽(tīng)到這一說(shuō)法后信以為真,然后這幫人就走到了佳麗廣場(chǎng)的側(cè)面,在那里停了下來(lái)。
“我當(dāng)時(shí)也過(guò)去看了一下,大概在下午5點(diǎn)鐘的時(shí)候,躺在木板上的人手腳動(dòng)了起來(lái),不僅我看到了,旁邊的不少人也看到了,大家意識(shí)到這個(gè)人沒(méi)有死,很多人都開(kāi)始用手機(jī)拍照?!毙∥赫f(shuō),圍觀的人發(fā)現(xiàn)事實(shí)與那幫人宣揚(yáng)的不符,就逐漸散開(kāi)了。
另一名不愿透露姓名的店鋪老板說(shuō),“到了5點(diǎn)30分左右,他們這場(chǎng)戲就演不下去了,躺在木板上的人突然坐了起來(lái),大叫"好熱啊",這樣一來(lái),圍觀的人徹底散開(kāi)了!”
相關(guān)新聞
更多>>