人民日報刊文揭秘PX項目:其致癌性與咖啡同級
今年5月，中國石油在昆明安寧的1000萬噸/年煉油項目遭到民眾的反對。其中人們反應(yīng)最強烈的，是這個煉油廠將生產(chǎn)PX。
這不是PX項目第一次遭到抵制。2007年6月廈門PX項目、2011年8月大連PX項目，以及2012年10月寧波PX項目都在公眾抗議聲中停擺。
PX項目究竟是什么？這個在全球蓬勃發(fā)展的新材料項目，緣何在中國就成了“過街老鼠”？讓我們揭開PX的神秘面紗。
PX究竟是什么——
根據(jù)國際標準，PX不算危險化學(xué)品，與我們喝的咖啡同屬“可能致癌物”
人們反對PX項目，甚至談PX色變的根本原因，是認為PX項目不但造成環(huán)境的污染，而且PX本身還具有很強的致癌性，嚴重危及人的健康。
其實PX沒那么“邪乎”！曾經(jīng)長期從事PX生產(chǎn)的現(xiàn)任中石化新聞發(fā)言人呂大鵬解釋，PX是para-xylene的縮寫，中文學(xué)名“對二甲苯”，是一種液態(tài)存在、無色透明、氣味芬芳的芳烴類化合物，嘗起來甚至有點甜。
根據(jù)《全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標簽制度》和《危險化學(xué)品名錄》，在美國、澳大利亞等很多國家，PX不算危險化學(xué)品。資料顯示，無論是危險標記、健康危害性、毒理學(xué)資料，還是在職業(yè)災(zāi)害防護等標準下，PX都不屬高危高毒產(chǎn)品。在歐盟，PX也僅被列為有害品。
一項看起來溫和的化工原料，我們?yōu)槭裁磿绱撕ε履兀恳粋€主要原因就在于PX中的“苯”。根據(jù)國際癌癥研究機構(gòu)(IARC)的認定，苯屬于一類致癌化學(xué)物質(zhì)。一類致癌物的含義是，對人類致癌性證據(jù)充分。
但是，IARC對PX的認定確在五個梯度分類中的第三類——可能致癌。該機構(gòu)可能致癌的含義是對人類致癌性的證據(jù)有限，對實驗動物致癌性證據(jù)并不充分；或者對人類致癌性證據(jù)不足，對實驗動物致癌性證據(jù)充分。
IARC對化學(xué)物質(zhì)引起人類癌癥危險性評價是目前公認的權(quán)威性資料。有趣的是，在其五類致癌物明細中，1991年赫然出現(xiàn)“咖啡”的名字，與我們“深惡痛絕的”PX同屬第三類。
雖然缺少人體致癌性的證據(jù)，但石油和化工規(guī)劃院院長顧宗勤也坦言，這并不表明PX完全無毒，它的特點是四個字，低毒易燃。有關(guān)醫(yī)學(xué)資料也顯示，人體吸收過量的PX，會對眼部以及上呼吸道造成刺激。長時間接觸PX，也可能導(dǎo)致頭痛、煩躁、抑郁、失眠、疲勞等癥狀，嚴重者，可以造成短期記憶障礙。美國的一個實驗表明，PX會對胎兒造成一定的影響，因此，專家建議孕婦或者哺乳期婦女盡量減少接觸PX，就像她們應(yīng)盡量減少接觸酒精、煙草和其他藥物一樣。
說到低毒，有關(guān)研究毒性的專家告訴我們這樣一個專業(yè)知識，學(xué)術(shù)上界定一種物質(zhì)的毒性，通常采用半數(shù)致死劑量來描述。實驗證明，大鼠口服食鹽的半數(shù)致死量是3000mg/kg，PX為3523mg/kg，酒精為7060mg/kg。三者半數(shù)致死劑量簡單的表述就是：食鹽＜PX＜酒精。
嚴謹?shù)目茖W(xué)實驗和權(quán)威機構(gòu)得出的PX是低毒化學(xué)物質(zhì)的結(jié)論，顯然沒有被更多的中國民眾接受?！坝捎诜N種誤解，導(dǎo)致不少人把PX項目當成了洪水猛獸?！敝袊秃突瘜W(xué)工業(yè)聯(lián)合會副會長李潤生說。
相關(guān)新聞
更多>>
