發(fā)改委撤銷(xiāo)不予受理決定 調(diào)查中石化牛郎門(mén)事件
由中石化女處長(zhǎng)“牛郎門(mén)”傳聞，引出的中國(guó)石化武漢80萬(wàn)噸乙烯項(xiàng)目色譜儀招投標(biāo)糾紛事件，有新的進(jìn)展。
4月1日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨(dú)家獲悉，國(guó)家發(fā)改委行政復(fù)議處剛剛撤銷(xiāo)此前做出的“不予受理的決定”，宣布將對(duì)色譜儀招投標(biāo)過(guò)程是否違法進(jìn)行調(diào)查。
此前，上海雷波信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海雷波)質(zhì)疑中石化武漢乙烯色譜儀招標(biāo)嚴(yán)重違法，但發(fā)改委曾以“認(rèn)定投訴已過(guò)受理期限”為由拒絕受理。
“發(fā)改委重大項(xiàng)目稽查辦將調(diào)查投訴的內(nèi)容是否真實(shí)可靠后，給予申請(qǐng)人反饋?！眹?guó)家發(fā)改委行政復(fù)議處有關(guān)人士表示。
年初，網(wǎng)絡(luò)曾熱議“中石化女處長(zhǎng)牛郎門(mén)”事件。昨日，安捷倫科技新加坡(銷(xiāo)售)私人有限公司(以下簡(jiǎn)稱安捷倫)媒體負(fù)責(zé)人對(duì)記者稱，目前，通過(guò)外部專(zhuān)家的徹底審查，并未發(fā)現(xiàn)任何有效證據(jù)證實(shí)“牛郎門(mén)”傳聞存在。
發(fā)改委撤銷(xiāo)“不受理投訴”的決定
美國(guó)賽默飛世爾科技公司旗下的變色龍軟件在中國(guó)化工和石化行業(yè)的獨(dú)家代理商上海雷波法人代表傅學(xué)勝，昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供了一份國(guó)家發(fā)改委下發(fā)的《行政復(fù)議決定書(shū)》(發(fā)改復(fù)決字[2013]9號(hào))，落款為3月27日。
該《決定書(shū)》稱，今年1月11日，上海雷波向主管?chē)?guó)家重大項(xiàng)目招投標(biāo)的國(guó)家發(fā)改委寄交《關(guān)于中石化武漢乙烯色譜儀招標(biāo)嚴(yán)重違法問(wèn)題的投訴書(shū)》，投訴中國(guó)石化武漢80萬(wàn)噸/年乙烯項(xiàng)目的設(shè)備采購(gòu)中存在嚴(yán)重違反招投標(biāo)法的問(wèn)題。
1月15日，發(fā)改委作出答復(fù)函稱，“你司反映中石化武漢乙烯色譜分析儀和數(shù)據(jù)系統(tǒng)招標(biāo)相關(guān)問(wèn)題的投訴書(shū)收悉。經(jīng)研究，按照《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第六十條規(guī)定，你司向我委提出的投訴已過(guò)受理時(shí)限，我委不能按照投訴予以受理?！?/font>
當(dāng)時(shí)，發(fā)改委認(rèn)為，從有關(guān)資料看，該招標(biāo)2012年5月29日開(kāi)標(biāo)，2012年8月9日簽訂合同，由于安捷倫公司與中石化公司簽訂的合同中，數(shù)據(jù)系統(tǒng)的價(jià)格低于申請(qǐng)人給安捷倫公司的報(bào)價(jià)，中石化公司、安捷倫公司與申請(qǐng)人就供貨價(jià)格多次協(xié)商未達(dá)一致，2012年12月安捷倫公司未購(gòu)買(mǎi)上海雷波代理的軟件，而是變更使用自己的軟件。對(duì)此變更，申請(qǐng)人是知道或應(yīng)當(dāng)知道，所以認(rèn)定投訴已過(guò)受理期限。
上海雷波認(rèn)為，該違法行為發(fā)生在中標(biāo)公示很久之后，行為發(fā)生后至今也無(wú)人通知自己。1月6日，通過(guò)多方咨詢才得到上海雷波代理的軟件被非法更換的確切消息，1月11日，向發(fā)改委正式提出投訴，符合《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第六十條規(guī)定。
2013年1月25日，上海雷波對(duì)國(guó)家發(fā)改委作出的招投標(biāo)投訴處理不服，向發(fā)改委申請(qǐng)行政復(fù)議。當(dāng)日，傅學(xué)勝還將舉報(bào)材料上報(bào)給了中石化紀(jì)委、國(guó)資委紀(jì)委、中紀(jì)委、相關(guān)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。
上海雷波請(qǐng)求發(fā)改委撤銷(xiāo)此前的回函，處理1月11日的投訴書(shū)，并按照《招標(biāo)投標(biāo)法》第五十九條之規(guī)定進(jìn)行處理。
此次行政復(fù)議后，發(fā)改委表示，“經(jīng)審理查明，一系列證據(jù)尚不能夠證明申請(qǐng)人得知武漢乙烯項(xiàng)目已與安捷倫公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》的具體時(shí)間，因此，投訴已過(guò)受理時(shí)限證據(jù)不足，發(fā)改委決定撤銷(xiāo)曾作出的答復(fù)函?！?/font>
相關(guān)新聞
更多>>
