卡特彼勒承認開除四維高管 稱盡職調(diào)查穩(wěn)健
神秘報料人稱卡特彼勒推脫責任
在《每日經(jīng)濟新聞》等媒體報道此事后，一位IP地址顯示為鄭州的網(wǎng)友跟帖透露，“鄭州四維的領(lǐng)導人本想借助卡特并購的機會，把真實的情況都搞清楚了一并告知卡特彼勒，可是剛發(fā)現(xiàn)了銷售虛增和成本混亂兩個問題就報與卡特彼勒，就招致的是鄭州四維在做假賬的指責。領(lǐng)導人因為連帶責任也被要求離職；問題在于，如果鄭州四維的領(lǐng)導人不帶頭來查財務的話，卡特彼勒也許永遠都發(fā)現(xiàn)不了這個問題。卡特彼勒只會強調(diào)他們所有的程序都沒問題，一直強調(diào)企業(yè)的理解是責任感，自己卻首先推脫責任?！?/font>
這位報料人還稱，所謂的財務欺詐，其實就是成本記賬的對應性問題。原來鄭州四維的財務對成本記賬經(jīng)常是張冠李戴，兩端的數(shù)字是對的，記賬的過程中比較亂：按著技術(shù)定額A產(chǎn)品所需鋼材是100噸，B產(chǎn)品需鋼材550噸，但財務出庫單經(jīng)常給A產(chǎn)品記為500噸，B產(chǎn)品記為150噸?！鞍l(fā)現(xiàn)后，鄭州四維即要求財務及庫管人員重新按技術(shù)要求再開記賬單，但新開的記賬單居然就成了財務成本‘作假’”。
多位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者猜測，上述網(wǎng)友很可能就是鄭州四維內(nèi)部的人。記者昨日試圖從多個渠道與這位網(wǎng)友取得聯(lián)系但未果，亦無法求證。
中瑞岳華事務所多次上“黑榜”
因為卡特彼勒這起“踩雷”收購，當初的盡職調(diào)查程序飽受質(zhì)疑，但截至目前未有相關(guān)機構(gòu)就此發(fā)聲。
公開資料表明，花旗環(huán)球金融亞洲有限公司為卡特彼勒的獨家財務顧問，富而德法律服務事務所為其律顧問；百仕通集團（香港）有限公司為年代煤礦機電的獨家財務顧問，歐華律師事務所為其法律顧問。
不過，面對質(zhì)疑，卡特彼勒堅稱，（盡職調(diào)查）程序是嚴謹和穩(wěn)健的，包括卡特彼勒人員以及外部的會計、法務與財務顧問參與。其并特別強調(diào)，“大家需要了解的非常重要的一點是，鄭州四維當時是一家有經(jīng)審計的財務報表的上市公司”。
據(jù)了解，在收購之前，中瑞岳華曾擔任年代煤礦機電的年報核數(shù)師。這家會計師事務所是2008年1月16日，由中瑞華恒信會計師事務所和岳華會計師事務所合并而成。在中國注冊會計師協(xié)會發(fā)布的2008年～2011年度《會計師事務所綜合評價前百家信息》中，中瑞岳華連續(xù)4年名列本土所第一，僅次于全球四大會計師事務所在華機構(gòu)。
但記者梳理公開資料發(fā)現(xiàn)，過年的幾年，該所多次登上“黑榜”。多份不同時段發(fā)布的《中華人民共和國財政部會計信息質(zhì)量檢查公告》顯示，中瑞岳華在對遠洋地產(chǎn)有限公司、遼寧煙草公司鐵嶺公司、東北電力科學研究院有限公司、華能黑龍江發(fā)電有限公司、黑龍江龍視網(wǎng)絡有限責任公司等企業(yè)的審計業(yè)務中，均被指“未保持應有的職業(yè)懷疑態(tài)度”，并數(shù)次被要求整改。
2009年，西飛國際（現(xiàn)為中航飛機；000768，SZ）曾對資產(chǎn)重組涉及買賣公司股票的情況進行自查，發(fā)現(xiàn)同時出現(xiàn)了重組發(fā)起方、參與方和中介方三方人員買賣公司股票的身影，而后者中介機構(gòu)正是中瑞岳華的一名審計人員；去年年初，*ST盛潤A（000030，SZ）重組一度陷入多重質(zhì)疑，作為相關(guān)審計機構(gòu)的中瑞岳華也成為質(zhì)疑方之一。
中瑞岳華對年代煤礦機電2010年、2011年年報均出具了無保留意見，其落款是 “中瑞岳華香港”，而非具體的會計師署名。記者因此中瑞岳華香港公司，詢問上述審計報告的具體負責人，但對方表示不便查找，“公司有上百個人，我不知道找哪一個”。
（卓志強）
相關(guān)新聞
更多>>
