預(yù)算法修正案二審重申 地方不得自行發(fā)債
相比半年前的一審稿，全國人大常委會會議昨日審議的預(yù)算法修正案草案二審稿（下稱“二審草案”）體現(xiàn)了“一進一退”。
“進”是應(yīng)各界要求，加大了預(yù)算公開的力度；“退”則是基于風(fēng)險的考慮，重申現(xiàn)行預(yù)算法中“地方政府不得自行發(fā)債”的規(guī)定。
二審草案還明確提出政府的全部收支納入預(yù)算監(jiān)督，建立包括公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國有資本經(jīng)營預(yù)算、社會保障預(yù)算“四本預(yù)算”在內(nèi)的復(fù)式預(yù)算體系，并規(guī)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級均設(shè)立預(yù)算。
中國財稅法學(xué)研究會會長、北京大學(xué)財經(jīng)法研究中心主任劉劍文昨日接受《第一財經(jīng)（)日報》采訪時表示，預(yù)算改革是一個漸進的過程，要以時間來換空間，預(yù)算法的修改尋求的是理想和現(xiàn)實之間的平衡，條文設(shè)計反映出了中國現(xiàn)狀并保持了適當(dāng)?shù)那罢靶浴?/font>
然而，不可否認(rèn)，二審草案同輿論的某些期望仍有不小距離。作為一部事關(guān)納稅人權(quán)利的重要法律，預(yù)算法的此番修訂，無論在立法程序的公開性，還是在對政府花錢的約束等方面，都似還存在改進空間。
明確“四本預(yù)算”
昨日提交十一屆全國人大常委會第二十七次會議審議的二審草案增加了一條規(guī)定，經(jīng)本級人民代表大會或者本級人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)的預(yù)算、預(yù)算調(diào)整和決算，應(yīng)當(dāng)及時向社會公開，但涉及國家秘密的內(nèi)容除外。
二審草案同時規(guī)定，各級政府財政部門負(fù)責(zé)本級政府總預(yù)算、預(yù)算調(diào)整、決算的公開。各部門負(fù)責(zé)本部門預(yù)算、決算的公開。預(yù)算、預(yù)算調(diào)整、決算公開的具體辦法，由國務(wù)院規(guī)定。
劉劍文表示，預(yù)算法修訂的核心就是制度化地推進預(yù)算公開，要將政府的收入置于陽光之下。同一審稿的原則性規(guī)定相比，二審草案對于預(yù)算公開也做了較為細致的規(guī)定，比如要求報送人大審查或是批準(zhǔn)的預(yù)算草案中重點支出至少要編制到項，各級政府的預(yù)算調(diào)整也必須公開等等。
近年來，我國不斷增加預(yù)算透明度，各級政府部門的預(yù)決算都在逐步公開。2010年我國首次推進部門預(yù)算公開。今年以來，98個中央部門幾乎都公開了部門預(yù)算。但由于預(yù)算表均是按照功能分類，公眾常常覺得無法看懂。
針對這一問題，二審草案還增加了公共預(yù)算支出經(jīng)濟分類的具體規(guī)定，使財政資金的去向一目了然。
除了透明度外，二審草案在預(yù)算的完整性上也有所進展。
二審草案明確規(guī)定，預(yù)算由預(yù)算收入和預(yù)算支出組成。各級政府的全部收入和支出都應(yīng)當(dāng)納入預(yù)算。
劉劍文表示，新增這一內(nèi)容是二審草案的亮點之一，預(yù)算外收入納入預(yù)算將增強政府預(yù)算的完整性。
目前，中國政府收入中，除了超過10萬億的公共財政收入之外，政府性基金預(yù)算等收入也近4萬億，還有一些地方存在“小金庫”和“亂收費”資金，這么龐大的資金管理上存在監(jiān)管漏洞，政府性收支存在一定的隨意性，因此各界希望此次修訂預(yù)算法能在強化預(yù)算監(jiān)管上有所突破。
與此相配套，二審草案新增第4條明確：“預(yù)算分為公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國有資本經(jīng)營預(yù)算、社會保障預(yù)算。公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國有資本經(jīng)營預(yù)算、社會保障預(yù)算應(yīng)當(dāng)保持完整、獨立，同時保持各類預(yù)算間相互銜接?！?/font>
財政部財科所所長賈康指出，草案明確提出我國的預(yù)算是一個包括“四本預(yù)算”在內(nèi)的復(fù)式預(yù)算體系，強調(diào)了預(yù)算編制的統(tǒng)一性和完整性。
中國從2011年1月1日起全面取消預(yù)算外資金，據(jù)初步統(tǒng)計，去年中央約60億元、地方約2500億元原來按預(yù)算外資金管理的收入納入預(yù)算管理。
此外，二審草案還對增強預(yù)算編制的科學(xué)性作出規(guī)定：強調(diào)“預(yù)算收入的編制應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟和社會發(fā)展水平相適應(yīng)，不得隱瞞、少列政府收入，不得將上年的非正常收入作為編制預(yù)算收入的依據(jù)”。
相關(guān)新聞
更多>>
