漢宜鐵路沉降調(diào)查：為減開支橋改路
施工人員在路基下挖出了黑泥和黃土。
鐵路通車前 7.2公里路基“沉降超標(biāo)”
知情人士稱：為縮減開支將高架橋改成路基路面
施工方表示“不便說(shuō)明” 業(yè)主方否認(rèn)
閱讀提示
作為滬漢蓉鐵路的一部分，漢宜鐵路近日曝出“沉降超標(biāo)”事件，引起公眾對(duì)鐵路安全的關(guān)注。交付使用前的鐵路潛江段路基路面的30%出現(xiàn)沉降超標(biāo)，究竟有無(wú)質(zhì)量問(wèn)題？在軟基土層上修建鐵路，是否存在“橋改路”的設(shè)計(jì)變更？“新華視點(diǎn)”記者帶著這些問(wèn)題進(jìn)行了多方調(diào)查采訪。
新聞回放
“沉降超標(biāo)”路基緣何逾三成？
漢宜鐵路于2009年9月動(dòng)工，原計(jì)劃2011年底建成并投入運(yùn)營(yíng)。去年溫州動(dòng)車追尾事故后，建設(shè)方推遲了通車時(shí)間，按照新的日程安排，去年底開始進(jìn)行靜態(tài)驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)了沉降超標(biāo)問(wèn)題。
工程承建方中鐵12局副總經(jīng)理孫圣杰接受記者采訪時(shí)說(shuō)：鐵路路基有一個(gè)正常沉降范圍，一般是每月沉降不超過(guò)3毫米?！拔覀兡壳笆庆o態(tài)驗(yàn)收，在驗(yàn)收過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這段路出現(xiàn)沉降超標(biāo)，除去沿線橋梁和涵洞，累計(jì)問(wèn)題里程達(dá)7.2公里?！?/p>
據(jù)調(diào)查，中鐵12局這次承擔(dān)的是“漢宜鐵路站前工程4標(biāo)”，其中路基路面22.9公里，問(wèn)題里程占到路基路面的31.4%。
一位從事軌道交通設(shè)計(jì)的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，沉降超標(biāo)對(duì)列車運(yùn)行有很大的安全隱患，容易導(dǎo)致高速運(yùn)行的列車“跳車”脫軌。另外，路基有一定沉降，在工程中屬于正?，F(xiàn)象，但是超標(biāo)超過(guò)7公里，超標(biāo)路段在30%以上，“還是比較嚴(yán)重的”。
不過(guò)，滬漢蓉鐵路湖北公司介紹說(shuō)，去年10月，第三方中科院武漢巖土研究所對(duì)漢宜鐵路全線141公里路基工程沉降進(jìn)行評(píng)估，其他路段均達(dá)標(biāo)。
記者調(diào)查
問(wèn)題路段是否進(jìn)行了“橋改路”？
現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí)，一些施工工人向記者透露，發(fā)生沉降超標(biāo)的一帶過(guò)去是個(gè)面積不小的湖，后來(lái)慢慢干了成了良田，軟基土層比較多比較厚，所以其實(shí)更加適合修建高架橋鐵路。
隨著采訪的深入，一位不愿透露姓名的包工頭來(lái)電告訴記者，問(wèn)題路段進(jìn)行了“橋改路”：原設(shè)計(jì)是修高架橋的，但是要縮減開支，后來(lái)改修路基路面。由于這一帶軟基比較厚，而修路基路面時(shí)對(duì)此預(yù)估不足，所以出現(xiàn)了沉降超標(biāo)。
對(duì)于修改設(shè)計(jì)方案一事，中鐵12局方面表示“不清楚”，同時(shí)他們稱，在勘探、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、業(yè)主等多個(gè)環(huán)節(jié)中，施工相對(duì)是弱勢(shì)單位，有些問(wèn)題不便說(shuō)明。孫圣杰向記者表示，他是專門從總部來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題的，此前施工過(guò)程的問(wèn)題并不清楚。
業(yè)主方滬漢蓉鐵路湖北公司對(duì)此予以了否定。該公司一位不愿具名的部門負(fù)責(zé)人表示：“施工單位入場(chǎng)時(shí)的設(shè)計(jì)方案就是路基，不是橋，根本沒(méi)有‘橋改路’的事情。”
但有關(guān)人士對(duì)記者透露，這一段原先設(shè)計(jì)是高架橋，當(dāng)時(shí)，一是由于要控制鐵路“橋隧比”，二是要縮減開支，就改成了路基路面。這位人士說(shuō)，一公里高架橋耗資約6000萬(wàn)元，而一公里路基路面不到5000萬(wàn)元?！暗悄壳斑@樣折騰下來(lái)，這段路基路面的開支肯定已經(jīng)高過(guò)了修高架橋的開支。”
根據(jù)我國(guó)鐵路工程實(shí)施規(guī)范，如果要修改原設(shè)計(jì)方案，一般是施工過(guò)程中環(huán)境條件有變化，客觀上要求修改；業(yè)主方出于運(yùn)營(yíng)、資金、管理等考慮，主動(dòng)提出修改要求；還有一種是原先設(shè)計(jì)發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，必須修改。記者向施工方提出查看問(wèn)題路段整修方案等相關(guān)書面資料，至記者發(fā)稿，也沒(méi)能看到這些材料。
深度追問(wèn)
鐵路“質(zhì)量安全”誰(shuí)來(lái)保障？
沉降超標(biāo)究竟是設(shè)計(jì)的先天不足，還是施工過(guò)程存在問(wèn)題，又或者是工程監(jiān)理不負(fù)責(zé)，接受采訪的多位人士都表示，“目前尚不能給出定論”。
記者致電工程設(shè)計(jì)方中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司，當(dāng)初負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的副院長(zhǎng)手機(jī)一直關(guān)機(jī)。
湖北省鐵路建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)辦公室主任王祖建表示，責(zé)任最后由哪一方承擔(dān)，問(wèn)題究竟有多嚴(yán)重以及可能會(huì)追究誰(shuí)的責(zé)任，都需要專家組反復(fù)論證分析?！斑@需要做大量取證調(diào)查的工作?！?/p>
目前，沉降超標(biāo)的路段正在進(jìn)行管樁加固。
正如不少網(wǎng)友說(shuō)的，“沉降超標(biāo)”所幸發(fā)現(xiàn)在通車前，有機(jī)會(huì)進(jìn)行彌補(bǔ)。但是“所幸”背后也讓人不免有些擔(dān)心：鐵四院是工程設(shè)計(jì)方，鐵四院某公司則是工程的監(jiān)理方，在工程項(xiàng)目中，設(shè)計(jì)與監(jiān)理兩方究竟需不需要回避？
據(jù)介紹，按照規(guī)定程序，漢宜鐵路此次沉降問(wèn)題整改完畢后，需通過(guò)專家評(píng)審，再進(jìn)行包括聯(lián)調(diào)聯(lián)試在內(nèi)的動(dòng)態(tài)驗(yàn)收，所有程序全部通過(guò)并合格后才能正式開通。
本版文圖均據(jù)新華社
相關(guān)新聞
更多>>
