韓亞空難牽出游學(xué)亂象：孩子坐地板老師逛商店
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近幾天，韓亞航空失事事故繼續(xù)發(fā)酵。隨著眾多細(xì)節(jié)被揭開(kāi)，公眾也把目光轉(zhuǎn)向了海外游學(xué)熱。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，承擔(dān)江山中學(xué)海外游學(xué)項(xiàng)目是江蘇鎮(zhèn)江博悅國(guó)際交流咨詢(xún)服務(wù)有限公司，而這個(gè)公司根本沒(méi)有承辦海外游學(xué)的資質(zhì)。
經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)層層轉(zhuǎn)包，費(fèi)用高企不保安全，這些現(xiàn)狀讓號(hào)稱(chēng)"零距離接觸歐美教育"的海外游學(xué)變得隱患重重。海外游學(xué)到底劃不劃算？該不該去？
接連幾天，浙江、北京、山西等地紛紛下發(fā)通知，叫?；蚯宀楹Ｍ庥螌W(xué)、夏令營(yíng)等活動(dòng)。這一個(gè)由韓亞航空空難事故引發(fā)的系列事件也把近年來(lái)一直處于爭(zhēng)議中的"游學(xué)熱"推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
據(jù)了解，江山中學(xué)學(xué)生赴美所參加的"2013江山中學(xué)英語(yǔ)與文化夏令營(yíng)"早在今年3月初就開(kāi)始報(bào)名，全程為期兩周，這也是江山中學(xué)延續(xù)了六年的傳統(tǒng)活動(dòng)，承辦單位是鎮(zhèn)江博悅國(guó)際交流咨詢(xún)服務(wù)有限公司。但就是這樣一個(gè)承辦了七年江山中學(xué)海外夏令營(yíng)項(xiàng)目的公司，本身卻"無(wú)資格操辦游學(xué)項(xiàng)目"。根據(jù)教育部、外交部、公安部和國(guó)家旅游局2012年聯(lián)合發(fā)布的通知，國(guó)家對(duì)于海外游學(xué)項(xiàng)目承辦單位有著非常嚴(yán)格的規(guī)定，鎮(zhèn)江市旅游局局長(zhǎng)李良武表示，對(duì)于這項(xiàng)規(guī)定，鎮(zhèn)江市也很清楚。
李良武：組織中小學(xué)生參加出國(guó)夏令營(yíng)、冬令營(yíng)等有關(guān)活動(dòng)的主辦單位，應(yīng)該是中小學(xué)校、教育行政部門(mén)所屬的對(duì)外交流機(jī)構(gòu)，或者是共青團(tuán)、少先隊(duì)與婦聯(lián)組織，可以委托國(guó)家旅游局許可經(jīng)營(yíng)出境旅游業(yè)務(wù)的旅行社承辦。
但這個(gè)規(guī)定顯然有一部分只停留在了紙上，因?yàn)椴偣静⒉痪邆湟?guī)定上的任何一項(xiàng)資質(zhì)。
李良武：它不是旅行社，是一家公司，獲悉相關(guān)信息之后，對(duì)我們本市的旅行社是否介入這個(gè)游學(xué)活動(dòng)，進(jìn)行了全面排查，鎮(zhèn)江市沒(méi)有一家旅行社與這次飛機(jī)失事有關(guān)聯(lián)。
而浙江省教育廳外事處處長(zhǎng)、省教育國(guó)際交流協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)舒培冬也明確表示：博悅公司是自主在工商所注冊(cè)成立的一家公司，經(jīng)營(yíng)范圍為"教育咨詢(xún)、培訓(xùn)"等，明顯不具備承接夏令營(yíng)等出國(guó)游學(xué)活動(dòng)的資質(zhì)。記者試圖通過(guò)電話聯(lián)系正在美國(guó)處理善后事宜的博悅公司負(fù)責(zé)人虞國(guó)平，電話始終處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。不過(guò)他在此前的表態(tài)中，曾經(jīng)表示，博悅的能力在于聯(lián)系學(xué)生們?cè)诿绹?guó)交流的學(xué)校等方面，對(duì)于資質(zhì)問(wèn)題他則不甚在意。而這只是國(guó)內(nèi)海外游學(xué)項(xiàng)目種種亂象的一個(gè)縮影，在這種情況下，一些打算送孩子出國(guó)長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)的家長(zhǎng)打起了退堂鼓。
學(xué)生家長(zhǎng)：我不會(huì)送孩子去游學(xué)，因?yàn)楝F(xiàn)在游學(xué)的各種班辦得太爛了，我不敢相信，費(fèi)用也高，真正孩子在這十幾天中能學(xué)到什么，還是有些不放心。
但也有不少人的熱情沒(méi)有被澆滅，不少家長(zhǎng)還是感覺(jué)，空難事故不應(yīng)該歸責(zé)到海外游學(xué)上，有機(jī)會(huì)，還是要讓孩子出去瞧瞧。讀萬(wàn)卷書(shū)，不如行萬(wàn)里路是很多人秉承的傳統(tǒng)觀念，但拿游學(xué)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代的行萬(wàn)里路很多卻成了華而不實(shí)的皮包貨。這樣的例子很多，比如：去年8月有人爆料，在紐約近郊一家商店外，一群孩子坐在地上啃漢堡，老師們卻在名牌店購(gòu)物。一問(wèn)才知道，這是北京某小學(xué)的游學(xué)之旅。
去年，南京一所重點(diǎn)中學(xué)的學(xué)生，在提起寒假到澳大利亞游學(xué)的經(jīng)歷時(shí)說(shuō)："10天時(shí)間，花了3萬(wàn)8，修學(xué)蜻蜓點(diǎn)水，旅游走馬觀花，學(xué)也沒(méi)學(xué)好，玩也沒(méi)玩好。"
在"訪名校見(jiàn)名人"、"迅速提高英語(yǔ)口語(yǔ)"等宣傳口號(hào)的誘惑下，不少學(xué)生對(duì)游學(xué)趨之若鶩。但是"高額收費(fèi)"、"強(qiáng)制購(gòu)物"、"夸大宣傳"是很多游學(xué)團(tuán)普遍存在的問(wèn)題。該怎樣看待海外游學(xué)？怎樣監(jiān)管海外游學(xué)亂象？
在承認(rèn)這些問(wèn)題的同時(shí)，有專(zhuān)家認(rèn)為，對(duì)于行萬(wàn)里路的海外游學(xué)還是應(yīng)該辯證的看待。海外游學(xué)亂象一：游學(xué)的價(jià)格高得離譜。少則2萬(wàn)，多則5萬(wàn)，價(jià)格高該怪誰(shuí)？21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為，首先家長(zhǎng)對(duì)海外游學(xué)得有個(gè)清晰的定位。
熊丙奇：對(duì)于游學(xué)夏令營(yíng)的定位首先應(yīng)該有一個(gè)清晰的定位，是公益性的夏令營(yíng)還是商業(yè)性的夏令營(yíng)活動(dòng)，如果游學(xué)活動(dòng)是由學(xué)校組織的，那么應(yīng)該屬于公益性質(zhì)，應(yīng)按照成本收費(fèi)；如果游學(xué)活動(dòng)是由商業(yè)機(jī)構(gòu)組織的，就是商業(yè)活動(dòng)。它的收費(fèi)就按照商業(yè)活動(dòng)來(lái)收費(fèi)。
海外游學(xué)亂象二，“游十天，玩五天，還有兩天在路上"。游學(xué)游學(xué)，是只見(jiàn)游不見(jiàn)學(xué)。對(duì)此熊丙奇表示，是游還是學(xué)，應(yīng)該在合同中明確。
熊丙奇：在確定游學(xué)的活動(dòng)的時(shí)候，消費(fèi)者或者受教育者沒(méi)有明確的關(guān)注活動(dòng)的方案，甚至有一些家長(zhǎng)考慮的就是假期里面沒(méi)有什么活動(dòng)安排，反正是讓孩子開(kāi)開(kāi)眼界，有的機(jī)構(gòu)可能是在宣傳的時(shí)候承諾了有很多學(xué)的內(nèi)容，但實(shí)際上沒(méi)有真正落實(shí)。這實(shí)際上是商業(yè)欺詐，侵犯消費(fèi)者的權(quán)益。應(yīng)該把它通過(guò)合同的形式確認(rèn)下來(lái)，在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中，如果游學(xué)機(jī)構(gòu)沒(méi)有兌現(xiàn)它承諾的服務(wù)，就是侵權(quán)。
相關(guān)新聞
更多>>
