好視力回應(yīng)避談成分功效 高新認(rèn)定仍存疑
每經(jīng)記者 孔鹿(化名)發(fā)自北京
5月6日和7日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》連續(xù)兩天報(bào)道好視力眼貼及相關(guān)產(chǎn)品所涉嫌的諸多問(wèn)題后，昨日(5月7日)，一位自稱鄭州市新視明科技工程有限公司(好視力眼貼生產(chǎn)基地)品牌部聯(lián)絡(luò)人的人士發(fā)來(lái)聲明，對(duì)其高新科技企業(yè)資質(zhì)和馳名商標(biāo)認(rèn)定問(wèn)題做出解釋，但對(duì)于消費(fèi)者重點(diǎn)關(guān)注的產(chǎn)品成分及功效只字未提。
針對(duì)好視力眼貼產(chǎn)品涉嫌成分虛假、夸大效果等問(wèn)題，記者請(qǐng)其做出詳細(xì)解釋并出具相關(guān)產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告，但截至記者發(fā)稿，尚未收到回復(fù)。
避談產(chǎn)品成分及功效
在北京好視力科技發(fā)展有限公司的官網(wǎng)上，好視力眼貼系列產(chǎn)品被描述為可以解決眼睛疲勞、預(yù)防近視、弱視等眾多眼部問(wèn)題。
然而，消費(fèi)者最為關(guān)注的，是好視力眼貼到底有沒(méi)有療效？對(duì)此，上述聲明只字未提。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》日前披露的第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告顯示，好視力最新產(chǎn)品“好視力護(hù)眼貼”的成分中，九成為水，涉及的中藥材只有5種，含量?jī)H有3.54%，與其宣傳的“新增十多種草本植物成分，濃度提升30%”不符。與此同時(shí)，根據(jù)檢測(cè)，在好視藍(lán)莓葉黃素膠囊中并未發(fā)現(xiàn)其宣稱的藍(lán)莓提取物。
不少行業(yè)專家就好視力護(hù)眼貼的檢出成分分析表示，這些中藥材內(nèi)服或許能夠?qū)ρ劬τ悬c(diǎn)好處，外敷幾乎起不到什么療效。一些眼科醫(yī)生也并不推薦眼疾病患使用眼貼類產(chǎn)品。
昨日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友曾爆料稱，有消費(fèi)者因?yàn)槭褂么祟愌圪N產(chǎn)品而耽誤了疾病的治療，產(chǎn)生了瞳孔粘連，甚至有個(gè)白內(nèi)障患者因?yàn)槁?tīng)信產(chǎn)品宣傳，導(dǎo)致白內(nèi)障非常厚，動(dòng)手術(shù)非常困難。
就此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者請(qǐng)這位自稱鄭州市新視明科技工程有限公司品牌部聯(lián)絡(luò)人的人士提供相關(guān)能證明宣稱功效的檢測(cè)報(bào)告，但截至發(fā)稿仍未收到對(duì)方回復(fù)。
高新技術(shù)企業(yè)“早產(chǎn)”不受處罰？
好視力官網(wǎng)信息顯示，2006年8月，鄭州市新視明科技工程有限公司被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，同時(shí)好視力眼貼通過(guò)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)證。
負(fù)責(zé)河南高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理的工作人員此前接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，鄭州新視明的確屬于高新技術(shù)企業(yè)，不過(guò)這是其2011年才獲得的，在2011年之前，該公司并不是高新技術(shù)企業(yè)。這與好視力官網(wǎng)上顯示的“2006年8月獲得高新技術(shù)企業(yè)”，相差近5年。
對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)“被早產(chǎn)”一說(shuō)，上述自稱公司品牌部聯(lián)絡(luò)人的人士發(fā)來(lái)聲明稱，該公司的確在2006年8月首次獲此認(rèn)證，2011年再獲此認(rèn)證。
對(duì)此，高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定工作網(wǎng)負(fù)責(zé)政策咨詢的相關(guān)工作人員告訴記者，新的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》在2008年出臺(tái)，在此之前的高新技術(shù)企業(yè)多數(shù)是地方認(rèn)定的。
根據(jù)2008年出臺(tái)的 《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》第十二條，高新技術(shù)企業(yè)資格自頒發(fā)證書(shū)之日起有效期為3年，企業(yè)應(yīng)在期滿前3個(gè)月內(nèi)提出復(fù)審申請(qǐng)，不提出復(fù)審申請(qǐng)或復(fù)審不合格的，其高新技術(shù)企業(yè)資格到期自動(dòng)失效。
如果鄭州市新視明科技工程有限公司的確在2006年8月獲得了高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)證，就應(yīng)該在2009年和2012年先后兩次進(jìn)行復(fù)審，又怎么會(huì)在2011年再獲此認(rèn)證呢？如果鄭州市新視明科技工程有限公司的確在2006年首次獲得認(rèn)證，那么企業(yè)在2006年8月到2011年所謂再獲此認(rèn)證期間，是否曾因?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)資格到期而自動(dòng)失效？
相關(guān)新聞
更多>>
