金鑼氨氣泄漏污染肉處理結果30天后仍未公開
律師稱如對外銷售將觸犯法律
在業(yè)內人士看來，食品安全問題關系到企業(yè)的生死存亡，企業(yè)應該正確對待，并將事件的真相及時告知消費者
“不管是個人還是企業(yè)，在對待食品安全方面要認真對待。金鑼發(fā)生氨氣泄漏后，企業(yè)應該拿出令人信服的證據(jù)給公眾，而非以‘隔斷間’來搪塞，更不能以‘假新聞’來回應”。 北京市國凱律師事務所律師鐘蘭安在接受《證券日報》記者采訪時如此表示。
金鑼繼續(xù)保持“沉默”
從4月1日發(fā)生氨氣泄漏至今，金鑼發(fā)生氨氣泄漏事件已經(jīng)過去一個月的時間，中毒的40多名工人是否已經(jīng)治愈出院，目前尚沒有企業(yè)的官方回應。另外，對于媒體報道的此次金鑼氨氣泄漏事件導致30噸肉品污染一事，截至目前，金鑼方面也未正式對外公告，讓“金鑼30噸污染肉制品去向不明”繼續(xù)成為一個謎團，引來消費者和媒體繼續(xù)“猜測”。
對此，本報記者就上述中毒工人病情及“問題肉”再次進行了調查采訪。
本報記者致電德州市臨邑縣人民醫(yī)院了解金鑼氨氣中毒工人情況，得到的結果是，有的工人已經(jīng)出院，但是否全部出院，該人士稱不清楚。
而據(jù)當時的德州晚報和齊魯網(wǎng)報道，在金鑼氨氣泄漏發(fā)生后，有多名中毒工人被送往當?shù)厝嗣襻t(yī)院，重癥者被送往濟南。但是，金鑼氨氣泄露事件已經(jīng)過去一個月，記者通過網(wǎng)絡搜索關鍵詞查詢，對于那些住院工人的情況，沒有搜到更進一步的報道。
對于30噸被質疑遭氨氣污染的肉品一事，本報曾刊登《冷庫車間氨氣泄漏 金鑼否認30噸肉被污染遭質疑》一文，分析人士對于金鑼在氨氣泄漏事件中的一些做法和態(tài)度都提出了不同的看法，中投顧問高級研究員薛勝文對于金鑼容量30噸肉的冷庫存滿30噸肉一事表示，雖然過于夸張，但是，金鑼應該就此次事件及時做出回應?！敖痂尣扇∽寱r間說明問題的解決方式并不妥當，應該積極應對，第一時間將實情告知消費者，打消市場疑慮。否則不利于金鑼的發(fā)展。此次金鑼冷庫氨氣泄漏對產品造成污染的具體情況并不透明，企業(yè)始終沒有正面回應”。
但是，在上述報道發(fā)出至5月1日，記者并沒有在金鑼官方網(wǎng)站和當?shù)卣嚓P網(wǎng)站上找到有關金鑼就上述事件的公開表態(tài)?！安灰咕巵y造，以后不要打我電話了。”金鑼集團總裁助理張新坡在接受本報記者進一步采訪時，匆匆回答了上述一句話后就掛斷了電話。
相關新聞
更多>>
