內地旅客4罐米粉引發(fā)冤案 港府確認米粉不受限
4罐米粉引發(fā)“冤案”72小時后，香港政府確認：米粉不受限
香港大律師：奶粉管治，定罪何太急？
小雪(化名)被帶入香港海關的小房間后，特別害怕。
她說：“我買的是嬰兒米粉啊，你們同事之前告訴我這不受限制?！倍幻愀酆ｊP員工卻指著罐頭上的成份表告訴她：“這是奶米粉，里面含有奶類，你已涉嫌違反香港法例第60章進出口條例?！?/font>
這是內地居民小雪第一次來香港。
“從海關出來到警局錄口供，我坐在面包車的第二排，而我身后就是鐵絲網(wǎng)，后面是個籠子。我無法想象自己就像囚犯一般被對待，就是因為多帶了4罐米粉。”她這么告訴本報記者。
事關3月15日下午5時許，小雪與友人各自攜帶2罐嬰兒奶粉經(jīng)落馬洲管制站前往深圳機場。眼見友人順利過關，自己卻被叫停。海關員工把她帶入了側邊的小房間，從她的隨身行李中搜出了2罐美贊臣嬰兒奶粉和4罐美素佳兒金裝奶米粉。幾名香港海關員工用粵語溝通了較長時間后，認定小雪違反了香港進出口條例。
根據(jù)2013年3月1日其實施的香港《2013年進出口(一般)(修訂)規(guī)例》攜帶嬰幼兒食用配方粉出境的規(guī)定，香港禁止任何人從香港輸出供36個月以下嬰幼兒食用的配方粉(包括奶粉或豆奶粉)，除非該人士已獲發(fā)出口許可證。但每名16歲或以上人士可豁免把凈重不超過1.8公斤供36個月或以下的嬰兒使用的配方粉帶離香港。違者可被罰款50萬港元及監(jiān)禁兩年。
小雪感覺特別委屈，因其出關前曾特意詢問了香港海關的工作人員，嬰兒米粉是否在受限范圍，在得到“不限量”的肯定答復后，她才直奔尖沙咀完成了親友的購物清單。
不過，對小雪的這番解釋，一名黃姓助理貿易管制主任卻問她：“你有錄音嗎？或許可試試以這個理由向法官求情?！?/font>
接下來發(fā)生的事情對小雪來說，既新鮮又冤屈：錄口供、畫押、送警局備案，在很不情愿地交納了1000港元保釋金并提供香港聯(lián)絡人信息后，小雪才在深夜得以入境深圳，前后折騰了約3個小時，班機也已錯過。
“你不一定要說話，除非你有話想要說。但是，你說的話可能會被寫下來并用作呈堂證供?！边@句TVB的經(jīng)典臺詞至今仍不斷在她的腦海中重復。
在香港奶粉管治備受爭議的當下，因攜帶米粉而被起訴的小雪一案，是否涉嫌法條過度解釋？
爭議“配方粉”
問題的核心無疑是，究竟什么是“配方粉”？
記者翻查香港食物及衛(wèi)生局(下稱“食衛(wèi)局”)提交立法會的咨詢文件，其中對配方粉的定義為：(a) 供或看似是供年齡未滿36個月的人食用，及 (b) 是或看似是粉狀的奶或類似奶的物質，用以滿足年齡未滿36個月的人的全部或部分營養(yǎng)需要。
然而，記者在落馬洲管制站看到，深港交界處樹立的宣傳板寫著“新規(guī)例禁止任何人從香港輸出，供36個月以下嬰幼兒食用的配方粉(包括奶粉或豆奶粉)……”從字面來看，旅客根本無從辨別手中的奶米粉是否受限。
3月18日，香港立法會議員、執(zhí)業(yè)律師涂謹申在接受本報記者采訪時表示，小雪很不幸成為了模糊法例的受害者，特區(qū)政府從首日公布措施到之后的法律文件，都清楚列明禁止的配方粉，而并非只有奶粉。按照上述法律定義(b)條的解釋，奶米粉是粉狀且類似奶的物質，也用以滿足未滿36個月的人的部分營養(yǎng)需要。
相關新聞
更多>>
