銀行系險企發(fā)力擠壓銀保渠道 新單保費(fèi)全下滑
前5月六大險企新單保費(fèi)全下滑
盡管壽險業(yè)務(wù)有回暖跡象，銀保業(yè)務(wù)出現(xiàn)大幅拉升，但這也無法掩蓋銀行系險企發(fā)力對銀保渠道的沖擊。北京商報(bào)記者昨日獨(dú)家獲悉，前5月銀行系險企的銀保業(yè)務(wù)格外搶眼，同比最高增長超20倍，而多家保險巨頭這一類業(yè)務(wù)平均下滑達(dá)到20%。
最新的銀保同業(yè)市場數(shù)據(jù)顯示，目前有35家險企從事銀保業(yè)務(wù)，其中包括7家銀行系險業(yè)。而在這7家險企中，除中荷人壽呈低迷態(tài)勢外，其余6家的業(yè)績?nèi)伙h紅，都高出整體行業(yè)21.6%的同比增幅，其中工銀安盛人壽更是增長2471.85%，增速居首位。緊隨其后的是中郵人壽和農(nóng)銀人壽，同比增幅分別為123.4%和74.2%。雖然，交銀康聯(lián)人壽、招商信諾人壽和建信人壽的增幅與銀行系險企保費(fèi)收入的三甲有一定的差距，但增長均在40%左右。
銀行系險企背靠強(qiáng)大的股東，擁有豐富的客戶資源，這讓六大保險巨頭感到有些鞭長莫及。銀保同業(yè)市場數(shù)據(jù)顯示，前5月中國人壽（行情,資金,股吧,問診）、平安人壽、太保壽險、新華保險（行情,資金,股吧,問診）、泰康人壽、人保壽險的銀保保費(fèi)收入平均下滑幅度達(dá)到20%。其中，太保壽險同比下滑26.8%，新華人壽下滑23.4%，人保壽險下滑21.1%，中國人壽下滑18.2%，泰康人壽下滑15.5%，平安人壽下滑最少達(dá)到11.1%。長城證券將大險企銀保業(yè)務(wù)疲軟歸咎于銀行系險企的快速發(fā)展和渠道擠壓。
在這些大公司中，不乏有對銀保渠道依賴頗強(qiáng)的如人保壽險表現(xiàn)最為明顯。據(jù)了解，在六大公司中，人保壽險曾經(jīng)業(yè)務(wù)快速發(fā)展主要得益于銀保渠道的鋪設(shè)，前5月由于銀保業(yè)務(wù)受擠壓致使總保費(fèi)下滑18.6%，而太保壽險雖然銀保下滑明顯，但由于其有強(qiáng)大的個人營銷渠道，總保費(fèi)同比微降不足1個百分點(diǎn)。其中值得一提的是，平安人壽總保費(fèi)增幅最大，達(dá)到14.8%，在于其龐大的營銷員團(tuán)隊(duì)，以及集團(tuán)內(nèi)部交叉銷售的貢獻(xiàn)，而其中銀保份額較小，僅占總保費(fèi)的10%左右。
在銀保業(yè)務(wù)方面，銀行系險企無疑成為排頭兵，不過也有多家非銀行系險企表現(xiàn)得可圈可點(diǎn)，如華夏人壽前5月銀保新單保費(fèi)收入79億元，同比增長331%；天安人壽保費(fèi)收入46億元，同比增幅達(dá)到671%；瑞泰人壽保費(fèi)收入22億元，同比增長684%。分析人士指出，此類險企保費(fèi)增長快，一方面在于去年銀保數(shù)據(jù)基數(shù)小，另一方面在于今年主推多為理財(cái)型保險產(chǎn)品，較高的收益率成為吸金點(diǎn)。（賈叢叢/制表）
相關(guān)新聞
更多>>
